擎天崗水牛發情撞死婦人 法院判陽管處須賠396萬

這群水牛再擎天崗已經好幾年了,以前都沒事,卻突然被撞到送醫不治,真是遺憾,沒事去擎天崗還是不要離這群放牧的牛太靠近


3232496_1_1.jpg
陽明山擎天崗草原發生野生水牛撞死人事件,陽管處判賠396萬元。(資料照)


〔記者吳政峰/台北報導〕陳姓婦人2018年間與家人到台北陽明山擎天崗步道踏青,突遭發情的水牛攻擊跌倒受傷,送醫2星期後不治身亡。4名子女質疑主管機關陽明山國家公園管理處未善盡管理責任,聲請國家賠償。士林地院發現步道設計未能確實隔離遊客與牛隻,陽管處有疏失,判賠396萬9376元,可上訴。

判決指出,2018年8月11日,陳婦和小孩等家人到擎天崗踏青,走在中央步道靠近出口處時,突然遭到發情的水牛撞倒,雖然緊急送醫急救,仍不幸於26日身故。其中一名小孩目睹母親慘況,心理悲痛萬分,連同其他子女共4人,一起對陽管處提告,請求精神慰撫金、醫藥費、喪葬費近746萬元的國賠。

4人主張,意外發生後,陽管處2019年到2020年間封閉擎天崗草原,更換中央步道的圍欄,由原本的木頭立柱搭配繩索圍欄,改為抗壓程度更高的混凝土立柱搭配不銹鋼角鐵(外包櫸木)的護欄,目的即是避免再度發生牛隻攻擊遊客的事故,由此可證,陽管處自知原先的繩索圍欄安全上確有缺失。

陽管處辯稱,擎天崗牛隻皆為野生,陽管處非「國家賠償法」的賠償義務機關,且野生動物活動本難以捉摸,突發性的侵害實難全仰賴公權力制約,之前就廣設警告牌,提醒遊客草原牛隻具有野性,請保持安全距離,及提醒民眾勿靠近以免造成危險,並定期派員巡邏,架設欄杆與繩索。

陽管處認為,國家公園旨在維護自然環境並供國民育樂,若將步道與野生動物完全隔離,與「國家公園法」立法目的相違,況且水牛不是陽管處管理,,不能單以以水牛撞死陳婦,就推論與步道的設置管理間有因果關係。

陽管處強調,每隔5、6年均會依照遊客使用頻率、設施損害情形、實際使用需求等因素,全面更新修繕步道護欄,並非明知公共設施設置有欠缺才修繕。縱使要負國賠責任,4人主張的殯葬費用數額42萬4800元高於行情甚多,精神慰撫金的行情則約為50至80萬元,總額應以300萬元為限。

士院指出,事故發生時的步道兩側雖有設置圍欄,但未能將牛隻與遊客有效區隔,設置顯有欠缺,害陳婦遭到撞死,兩者間有因果關係,4人聲請國賠有理由。

士院表示,現場雖有提醒遊客勿離開步道或觀景區、與牛隻保持安全距離等告示牌,但無法及時避免水牛進入步道攻擊遊客,陳婦遵守規定,卻仍遭到攻擊,可見陽管處沒有積極有效防止牛隻攻擊遊客的具體措施。

金額部分,士院審酌4人的社經地位所精神所受的創傷,判陽管處應賠與陳婦同住與親眼目睹意外的兩名子女各100萬元,其餘兩人各75萬元,加上喪葬費與醫療費,總數為396萬9376元。









來源:自由時報
https://tinyurl.com/yyy4tqor

已有(4)人回文

切換到指定樓層
練邪真 發表於 2020-7-18 19:32
為啥會覺得這國賠滿多的
是不是在哪看到的新聞也是出人命,但連一兩百萬的國賠都橋很久??
R.I.P.jpg
rba05543i 發表於 2020-7-18 20:04
我覺得在步道蓋個玻璃帷幕,像是動物園那樣,把人跟牛隔開就好
不然一堆無聊人士無視警告標語,有事沒事就跑去逗弄牛,或是闖進牛群想近距離拍照打卡
最後被攻擊受傷了又在那靠北管理不當,還要害牛隻被安樂死,真的是有夠可憐的
j0878 發表於 2020-7-19 10:52
我記得N年前去那邊玩
一不小心踩到牛大便
沒想到有更危險的
台北狼啦 發表於 2020-7-19 14:11
看來又是一起便宜行事造成的憾事了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

saber768

LV:9 元老

追蹤
  • 13445

    主題

  • 46659

    回文

  • 12

    粉絲