香港國安法的通過及施行吸引了全球的目光，也激起了熱烈的迴響，有的冷嘲熱諷，有的拍手叫好。陸港台反應尤其強烈，之後攸關自身利益。
我想從一個台灣人的角度，客觀分析此法的效應，影響，以及一些觀察報告，提供大家參考。我覺得此法有以下幾個重大的意義及訊息：
一，首先，很重要的一點，在我看來香港從97回歸至今，實行的“一國兩制”沒有完全到位，甚至在某種意義上說，香港國安法的實施才是真正的“一國兩制”的開始。內地在97香港回歸之後給了香港自主自治的權利，卻沒有深化“一國”的概念。回歸後港人享受權利多，所盡義務少（不繳稅，不當兵，不養軍），還享盡中央的福利及優惠政策，這哪是“一個中國”的概念呢？有些香港年輕人還以為自己活在英國統治時代呢，他們看到香港法官大都是“鬼佬”（香港對外國人的俗稱），心中可能還以為自己效忠的是英女王伊麗莎白呢！
所以，在此國安法施行之前，從社會秩序及生活型態來看，內地與香港名義上是“一國兩制”，在“黑暴”和“港獨”分子心裡實際上是“替代兩制” ，而真正的“一國兩制”嚴格說應該是從今年7月1日才正式開始。
二，香港國安法的通過及施行，很明顯地產生強大的效應，似乎也讓一些港人感到惶惶不安。
依我來看，其實香港人沒有什麼好不安或恐懼的，先等此法實施移位及政府處理情況，再表達意見也不遲。
原本“一國兩制”的核心價值就是承諾不會將內地的社會主義實施到香港，保存香港固有的資本主義社會及生活方式。
如果比較香港回歸前後的政經環境，我個人認為，97回歸後的香港整體而言要比香港在回歸之前更自由民主，社會政經制度也更健全穩定。
新信息
因此，香港人實在沒有必要過慮或恐懼，何況內地現行的製度與20年前大概進步很大。如今，兩百多萬台灣人，約百萬外國人（其中以美日韓最多），五十多萬外國學生都長期生活在地下，不是都過得很自由自在？？可見中國特色的社會主義社會可以超越廣大外國人及港台同胞肯定，一國兩制下的港人又有什麼要擔心的？？千萬不要被一些居心叵測的人洗腦誤導。 |
|
