制度疏漏? 愛3延壽案成烏龍軍購

lin888 2020-7-20 09:00:41 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 3 1331
國軍採購案好像常常會有這種世間發生,因為每個單位編制的預算不同也不一定會經過某些單位所以會有一些不知情的事件發生,當然如果是中央要購買的那就會全部都知道了吧




國軍對美軍購,出現重大程序疏漏!美國安合局(DSCA)本月九日發布對台出售總額六點二億美元、約新台幣一八二億元的愛國者三型(PAC-3)飛彈延壽案,消息曝光後,國防部、外交部隨即對外宣稱感謝。但經本報追查證實,此案包括國防部長、空軍司令與所涉高司聯參,在美方當天對外發布前均不知情,未曾核定此案。

經軍方緊急檢討,才得知是空軍防空飛彈指揮部將此案視為「作業維持費」,擅自透過國防部聯二向美送案,而因制度漏洞,竟啟動對美LOR(要價書)程序,在未經軍政高層控管下,成為脫韁的「烏龍軍購案」。

依程序,這項「軍購案」(FMS)包括空軍司令熊厚基、國防部戰略規劃司、後勤次長室,乃至國防部長嚴德發等人,事前均應層層核定。但事發後,相關單位全不知有這項軍購案,引發高層關注。目前調查朝向制度疏漏,暫未發現有涉及貪瀆跡證。

國防部昨天暫未回應此事。空軍司令部則宣稱,愛國者飛彈軍購案於建案階段即以全壽期考量未來後勤維保定更及重鑑測需求,並已規畫後續維持等相關作業;該部各項軍事投資建案及武器系統維持均按相關程序及機制推動與執行,確保戰力不墜,籲請國人支持。

據指出,國軍各項軍購案後續,若屬後續裝備維持或增補,可採「作業維持費」管道編列相關預算,經國防部核定預算案,再經立法院審議後,直接採購。但若是獨立「軍購案」(FMS),按現行規定,則須經軍內建案程序,層層經由軍種司令、國防部戰規司、後勤次長室審議,乃至由參謀總長、國防部長核定,再報請國家安全會議、層峰知悉後,經由國防部情報次長室透過駐美軍事代表團對美遞送要價書(LOR),美方才會啟動軍購程序,核准後宣布購案,知會國會。

嚴德發、熊厚基 均不知情

而據證實,美國安合局華府時間九日以軍購案(FMS,Foreign Military Sale)名義宣布售我愛國者三型(PAC-3)防空飛彈系統延壽案,此案事前未經我內部啟動軍購案審核機制,包括熊厚基、嚴德發等人均未曾簽名核定,業務所涉包括國防部戰略規劃司、後勤次長室未曾知悉。高階將領是在當日媒體披露軍購案後,才獲悉有這筆「軍購案」。

美方發布 我只好「硬吞」

事發後,國防部被要求檢討,經查是空軍防空飛彈指揮部將此案視為毋須報請核定的「作業維持費」,透過負責對美送案的國防部情報次長室對美遞送,但聯二卻意外啟動LOR FOR LOA(要價書)程序,在未經內部軍購程序審核機制下,全案成為台美雙方默契成熟的「軍購案」。美方發布後,國防部高層驚訝之餘,只好「硬吞」下去。



5.JPG


新聞來源:雅虎新聞
新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E5%88 ... 3%BC-220945950.html

已有(3)人回文

切換到指定樓層
yhkm 發表於 2020-7-20 09:04
真是有夠烏龍,高層不知軍購的內容真扯
台北狼啦 發表於 2020-7-20 15:54
可見國軍制度的問題之大了,居然軍政高層都不知
magenda 發表於 2020-7-20 16:01
所以是誰不照程序走
我想都不會有人犯錯的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lin888

LV:9 元老

追蹤
  • 12376

    主題

  • 26297

    回文

  • 9

    粉絲