蘋果TV花7000萬買一部電影 值得嗎?

 
iceman66 2020-7-22 19:04:22 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 62 12818


現在影音串流平台絕對是主流,越來越少人在看有線無線電視台了,而各家影音串流也都相當競爭。比較值得注意的是,湯姆漢克斯所編劇且主演的電影《怒海戰艦》被蘋果TV+買下來了,這樣的舉動,的確引來很多的關注,其一是貴,其二是買片的動機。我也有個疑問,蘋果TV+,真的買對了嗎?

以下有中國網友的見解,解答了我的問題

電影業蕭條了大半年,但在各大流媒體平台上,你仍然能看到為數不多的,能達到院線電影品質的新作品。二戰題材的戰爭片《怒海戰艦》,便是近期的代表之一。

在豆瓣上,《怒海戰艦》已經獲得了超過3.2 萬人的打分,綜合評價為8.3 分,放在戰爭片類型中算是個不錯的成績。

很多人顯然是被海報上的湯姆·漢克斯頭像所吸引,作為好萊塢的大明星之一,戰爭片本身也是他最為擅長的題材。

但很多人不知道的是,《怒海戰艦》其實是蘋果花了7000 萬美元,從索尼手中買斷了15 年版權的作品。


蘋果TV+ 官網首頁,可以看到《灰獵犬號》的海報它並沒有在任何電影院播出,而是直接登陸了蘋果的流媒體平台Apple TV+,變成了一部純線上發行的影片。

考慮到本片的預算投入才不過5000 萬,這筆買賣對索尼來說並不虧,而不差錢的蘋果顯然也看中了湯姆·漢克斯的「明星光環」,並希望藉此擴大Apple TV+ 的影響力。
[Youtube]yk_3sB1wU7c[/Youtube]

預告片中出現的Apple TV+ 獨占發行標誌蘋果確實如願以償了。據Deadline 消息人士的說法,在《怒海戰艦》播出後,它就創下了Apple TV+ 有史以來最好的首映周成績,且總觀影人數並不亞於「同期暑期檔票房大片」的水準。

重要的是,本片還為Apple TV+ 帶來了約30% 的新註冊用戶,只要這些人能留下來,他們就會為蘋果帶來持續的收益。

靠「寫實化」贏得口碑的戰爭電影

《怒海戰艦》的故事並不復雜,講述的是1942 年一支盟軍船隊在穿越北大西洋時,遭遇了德國U 型潛艇群,然後兩者間展開了對抗。

影片中大部分劇情,都是圍繞護航驅逐艦灰獵犬號的視角展開,湯姆·漢克斯則扮演了該艦的指揮官,負責維護整支船隊的安全。


影片的男主角,也是灰獵犬號的指揮官克勞斯中校看到這裡你可能會認為,《怒海戰艦》會是一部非常正統的戰爭電影,就像是湯姆·漢克斯主演過的《拯救大兵瑞恩》一樣,既會有宏大的戰爭場面,也會有展現人性美醜的主旨。

但同樣的戰爭片,《怒海戰艦》講故事的方式卻並不「主流」,它真正吸引人的地方,其實在於「寫實化」。

這是一部很純粹的戰爭電影,大部分場景都聚焦在灰獵犬號和潛艇的較量上

本片全長只有91 分鐘,去掉開頭片尾,剩下近80 分鐘的場景,基本都是在灰獵犬號上的船艙、艦橋上進行的,要不就是和U 型潛艇展開反潛戰、砲戰的鏡頭。


二戰時的艦上系統還十分簡陋,只能靠聲吶、雷達和繪圖板相互配合來追踪潛艇位置而在敘事上,兼任編劇的湯姆·漢克斯也力求專業和還原,所以觀眾從一開始就會看到「091,256」等大量方位數據,還有各種戰術命令,以及水手們一遍遍的複述。

這些枯燥、晦澀的專業名詞,配合簡單直接的故事線,也讓全片都充斥著一股強烈的紀實片風格。

沒有過多的鋪墊,也沒有情感化的敘事,有的只是驅逐艦和潛艇之間的持續對峙、周旋和鬥智斗勇,以及按部就班、聽從艦長命令的船員人物。

全片唯一一段感情戲,還是以主角的回憶呈現的,並且在數分鐘後便戛然而止。

從這些角度來看,《怒海戰艦》注定是一部無法討好全部人的作品。

但這又有什麼關係呢?

武器愛好者和軍迷們可是實打實地獲得了極大滿足感,他們認為本片極高地還原了當年北大西洋護航作戰的面貌,而且在諸多細節刻畫上也非常專業。

加上劇情夠緊湊,絲毫不拖拉,如果能堅持看下去,反而能讓人融入到驅逐艦和潛艇在博弈時的緊張氣氛之中。


本片採用了大量CG 技術來呈現戰斗場景,同時也有部分實景取材自現實中的艦艇還有一些讚賞來自於那些真正服役過的老兵,他們認為「寫實」就是本片的最大特色,而不是強行去渲染各種情緒。

電影網站IMDb 上就有這樣一段評價: 這部電影或許不適合每個人,但作為海軍老兵,我很喜歡它,不僅在於真實,更在於它展現了一名海軍艦長的孤獨情緒,以及在決策時所面對的壓力和艱辛。


雖然最終的評價有好有壞,槽點也不少,但從國內的綜合評分和Apple TV+ 獲得的反響來看,《怒海戰艦》這類「寫實化的戰爭片」還是受到不少認可的,也證明這類純粹靠細節制勝的二戰電影,並非完全沒有市場。

蘋果此次押寶,算是賭對了。

7000 萬美元的版權買斷,上串流媒體不一定是壞事

按照計劃,《怒海戰艦》本來應該在6 月21 號父親節當天,在全球各大電影院中上映的。

但就和所有受到疫情影響,而無法登上大熒幕的電影一樣,上映院線遙遙無期。為了及時止損,《怒海戰艦》原本的發行方索尼選擇將影片版權賣給了蘋果。

就這樣,這部原本定位為「院線大片」的電影,搖身一變就成了串流媒體平台的內容。


用手機和平板來展現戰爭電影的視聽效果,顯然會比電影院要遜色得多

7000 萬美元的交易,對一部預算只有5000 萬美元的電影而言,肯定是穩賺不賠了,但對於本片導演亞倫·施耐德和編劇湯姆·漢克斯來說,他們反而更希望觀眾能坐在電影院裡,而不是靠手機或平板來觀看自己的作品。

這部電影是為電影院準備的,我們希望一群人坐在黑漆漆的電影院裡,在大銀幕上欣賞它,同時去享受身臨其境的音效。

亞倫·施耐德稱,他從2016 年起便與湯姆·漢克斯合作拍攝這部電影。而湯姆·漢克斯自己,更是花了約10 年時間來準備這個項目,可見其投入的心血。

圖片來自:The Guardian

而湯姆·漢克斯在接受《衛報》採訪時更是直言不諱,稱本作登上流媒體平台,是一件「令人心碎的事情」: 我並不是想讓蘋果生氣,但它們(指流媒體平台和電影院)在圖像和聲音質量上,確實是不一樣的。

這番表態可能令蘋果有些不滿了,隔天,湯姆·漢克斯在接受新的採訪時就立即改口,稱自己很高興看到蘋果挽救了這部電影,而Apple TV+ 也讓更多人有機會看到它。


傳統影業對串流媒體的反感,很大程度上在於載體的轉變,進而影響了電影觀看的儀式感客觀的說,電影人不喜歡流媒體平台也已經不是什麼秘密了,過往的爭議,也大多是圍繞小屏幕與大銀幕孰優孰劣的問題展開。

就像是去年的黑幫電影《愛爾蘭人》一樣,導演同樣是把它當作院線電影看待的,但由於投資方為Netflix,最後多數人只能在線上觀看,而線下的小規模放映也只是Netflix 為了獲得奧斯卡評選資格而做的妥協。

也因如此,《愛爾蘭人》的導演馬丁·斯科塞斯只能說: 如果你們要看這部片,我請你們別用手機,請找一台iPad,大一點的iPad。


而像《怒海戰艦》這類戰爭片,在沒有大銀幕與音效系統的加持下,則更容易暴露出缺點和不足。


不過,考慮到本片的時長,以及不那麼淺顯的內容,就算真的按原計劃登陸電影院,也並不見得能夠獲得比現在還要好的評價。

一些人也認為,像Apple TV+ 這樣的串流媒體平台,反而會更適合這些中等成本規模的「二線電影」發揮。

何況在疫情當下,留給電影人們的選擇確實不多了,能夠被蘋果這樣的金主相中,對於《怒海戰艦》來說也是不幸中的萬幸。

過去9 個月,蘋果的Apple TV+ 發展得如何了

《怒海戰艦》的走紅,讓Apple TV+ 一度回到了主流視野之中。

對於這個剛剛進入到流媒體視頻市場還不到一年的平台來說,它也確實需要這樣的重磅作品來提升知名度。


事實上,與亞馬遜、Netflix 相比,蘋果很少直接花錢去購買現成的作品,而是更傾向於用投資的方式,從頭開始製作原創內容。

蘋果找人的目標也十分明確,不僅有曾獲得奧斯卡獎提名的演員,還有好萊塢的知名導演,基本就是奔著「大牌」而去的。


但這種策略也間接導致Apple TV+ 在內容量的稀缺。

截止到現在,Apple TV+ 服務已經上線了近9 個月,可內容庫裡只有約30 部作品,整體表現只能算不溫不火。

而Apple TV+ 的主要競爭對手Netflix,仍然在加快它的內容擴充速度。

就在今年,Netflix 便拿下了21 部吉卜力工作室的作品,這也是該工作室首次授權旗下內容登陸串流媒體平台。

哪怕是在疫情影響下,Netflix 依舊計劃在2021 年推出比今年更多的原創內容。


如今,蘋果會願意花7000 萬美元買下《怒海戰艦》的版權,一方面有擴充內容量的打算,另一方面也是希望在電影領域做出更大突破。

只是對於一個串流媒體平台來說,單部作品能帶來的號召力始終有限,加上Apple TV+ 還有「新用戶免費一周、買新硬件免費一年」等優惠,如果不想讓一部分人在優惠期後就取消訂閱,蘋果只能靠不斷注入新內容來挽留。


分析機構HarrisX 還專門調查了8500 位美國的成年用戶,數據結果顯示,截止到2020 年6 月,蘋果Apple TV+ 在美國地區的使用率僅為7%,不僅比不過另一個新平台迪士尼Disney+,也遠低於Netflix、亞馬遜Prime Video 等老牌串流媒體服務商,整體態勢並不樂觀。


蘋果在今年WWDC 大會上公佈了《基地(Foundation)》的首支預告,預計會在2021 年上線。

但做流媒體平台終究是個長線生意,蘋果選擇簽下改編自科幻名著《基地》的美劇,以及願意耗資上億美元,接盤派拉蒙,投資「小李子」李奧納多主演的《花月殺手》電影,都證明它仍然在強化Apple TV+ 的內容供給。

不過,如果蘋果真的有決心要搶占市場,它還得證明自己不僅能吸引用戶來看,同時也要更快地,拿出能把用戶留在平台上的內容。



觸電網 - 電影情報入口網 yt

愛范兒
https://mp.weixin.qq.com/s/UQ2asIKgDX_LDmgUtd-PFw



已有(62)人回文

切換到指定樓層
makipig 發表於 2020-7-22 19:25
或許這就像是買藝術品一樣
懂得人喜歡的人就會覺得它的價值是存在的
saber768 發表於 2020-7-22 19:41
他們高興就好了
管它值不值
我也不會買蘋果的東西
蘋果電視平台也跟我無關
jacky97052 發表於 2020-7-22 20:25
這個我就不好說了~
畢竟我不是蘋果麻~
也沒有那麼多錢來著....
ad6543210 發表於 2020-7-22 21:01
appletv+的東西太少了,沒有一年試用的人可能以後內容多了再考慮比較好
iloveugly 發表於 2020-7-22 21:04
手機,平板或電視~我是覺得遠遠不及電影院的場景讓人更有震撼力
所以我想湯姆漢克要表達的也是這個~
yuchengchou 發表於 2020-7-22 21:36
apple TV+ 現在應該要衝人數
花七千萬買一部電影
可以增加30%的訂戶
怎麼說都很划算
Titia1234 發表於 2020-7-22 22:33
值不值得要它說了算吧,錢是他賺的他花了肯定要回本,蘋果好歹是個聰明的商人
紅衣男孩 發表於 2020-7-22 23:35
這一定是一部值的蘋果公司收藏的電影,或者是有重大意義存在
RyanOne 發表於 2020-7-23 01:13
apple tv還是要多買點東西來放,光靠一部電影是贏不了netflix的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

iceman66

LV:3 士兵

追蹤
  • 137

    主題

  • 141

    回文

  • 2

    粉絲