3倍券廣宣費1.29億 官員:加班不用訂便當?

這也太讓費錢了阿

三倍券行政成本過高引發質疑,行政院昨天表示,馬政府消費券是固定時間、地點發放,民眾要配合政府領取,但三倍券有多元便民管道,且多年來的印刷原物料價格和人力成本也上漲許多,不能單從數字比較;這次為避免短缺金額,也採用先點收再封裝的方法,就是記取過去教訓。

根據行政院預算,三倍券費用主要用在七大部分,除了四五一億元補助一般消費民眾、卅六億元補助弱勢民眾,其餘五項行政成本共廿二點五億元,包括八千萬元用在分裝廠人力支援作業費及相關設備租借費,還有受刑人趕工包裝三倍券的加班費。

行政及廣宣費用編列一點二九億元,立委質疑高於馬政府消費券的二八○○萬宣傳經費。經濟部官員指出,其中包含行政事務採購人力費用,還有辦說明會的場地、場佈,出差交通費等,純廣宣的經費其實僅兩、三千萬,光經濟部人力絕對不夠,還有委外與聘請臨時人力,還要辦說明會,「同仁開工作會議到半夜,難道不用訂個便當嗎?」

至於二、三千萬廣宣費用途?經濟部官員表示,主要是臉書拍宣傳影片或直播,這次並沒有電視廣告。而實體券印刷和外包印刷約六點七億元,官員說,機器是中央印製廠既有機器,印製成本包含紙張、油墨與印製勞務費用;包裝則是財政部印刷廠來印製,外包裝印製也需要成本。央行官員表示,中央印製廠沒有添購新機器,純粹負責印刷,每張印製成本約二點九元。

行政院發言人丁怡銘說,紙本三倍券估計印製兩千萬份,增加許多防偽技術和多元領券管道,讓民眾以最輕鬆方式領券,且近年人力及原物料上漲,防偽技術日新月異,成本也跟隨增加,印製費用每張從一點二六元上漲為三元、銀行兌付每張從四元上漲為五元。

馬政府消費券曾因運送過程發生短差,導致當時內政部長廖了以用私款回補。丁怡銘說,三倍券記取上次教訓,除了一樣有保險制度,並採用先點收三倍券,再裝進封套封裝的方法,同時用透明塑膠片讓民眾輕易辨識點收。

針對系統開發和手續費及保險等費用十億元,政院官員說,系統開發非僅用在三倍券官網,而是所有預購與領取平台加上兌領部分,像是中華郵政、四大超商等系統全都要與關貿公司後台連線,系統也不會只用一次;這次三倍券採用預購,主要是簡訊費用,通知民眾可以去領三倍券。

來源:聯合新聞網
https://tw.news.yahoo.com/3%E5%8 ... 5%B6-221825774.html

已有(8)人回文

切換到指定樓層
zunz 發表於 2020-7-26 07:53
加班訂便當不是應該自己付費嗎?不然加班費不要領啊! 勞基法裏都不訂加班時僱主要提供餐飲,公務員是用哪個法條要政府訂便當給加班者? 再說了, 正班時的午餐有免費便當可吃嗎? 沒有嘛, 慣老闆在這個時候又不當了?
thomaslong168 發表於 2020-7-26 07:54
馬滴~~~~~爛執政黨,一直在掏空國債。
彭文慶 發表於 2020-7-26 08:02
這次發放的三倍卷或許比消費卷還要費錢呢?!
timinghere 發表於 2020-7-26 08:22
會嫌三倍劵的作業費太貴的,都一定沒有台灣價值。
所以得去儲值一下啦!
79170751_3964610166945973_63365529418596352_n.jpg fjU6sBy.jpg
fhd01 發表於 2020-7-26 08:46
到時候再看3倍券到底效益多少
有沒有發之前說的那麼有效
姬軒轅 發表於 2020-7-26 08:55
我看這個3倍券效益絕對不高
身邊的人拿到3倍券也都是買日常用品
並沒有明顯的增加消費支出
而且可以用到年底時間也太長
反正政府灑錢....我們一般老百姓拿到就慢慢花吧....不花白不花
yobe 發表於 2020-7-26 10:12
要有實際效應還不簡單
繼續花大錢 數字好看就行了
股市上萬 大家荷包都是滿滿的

lin888 發表於 2020-7-26 10:17
感覺三倍劵就是浪費國家資金的東西,每個部門都要來分一杯羹
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

root8942

LV:9 元老

追蹤
  • 6895

    主題

  • 38899

    回文

  • 9

    粉絲

大家好