課稅防空汙 機車族嗆爆財部

lin888 2020-7-27 12:40:44 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 6 1373
完全想不到政府官員在想什麼只想要把庶民騎機車當作是凱子,因為機車族的人比較多嗎所以就要課比較多的稅,那怎麼不去找汽車繳更多的稅呢能開車的應該是比較有錢的吧




財政部提油救火,取消機車貨物稅爭議擴大,一句「因為汙染所以課稅」引爆廣大機車族不滿,洗版罵爆,不過財政部堅不撤文,目前臉書回文已經衝破千則,創開版以來新高紀錄;相較過往回文僅個位數,堪稱「報復性洗版」,火爆局面持續升溫。

攸關庶民交通權的機車貨物稅減徵案,就在立委提案取消或調降之際,財政部於23日在臉書發文,表示機車之所以課貨物稅,不是因為是奢侈品,而是它是移動汙染源。

財政部解釋,車輛移動汙染源是造成台灣境內懸浮微粒(PM2.5)濃度高的主因之一;汽機車排放廢氣產生空汙、有害人體健康,因此必須負擔貨物稅,強調「課貨物稅的用意是為了改善空氣品質」。

提油救火 遭洗臉

此文一出,引爆機車族怒火,紛紛上網開嗆,「照這種邏輯,夜市賣燒烤的攤位也應該課貨物稅啊」、「貨物稅居然跟空汙有關,真的長知識了呢!」還有網友貼出《為什麼愛說謊》一書封面,暗諷說謊還不打草稿。

眼看網民怒火難抑,財政部由次長李慶華出面滅火,說明燃料費和貨物稅防治空汙的目的和收取方式不同,還表示貨物稅是特種消費稅,具有經濟與社會政策功能,世界上有很多國家多有課徵。

沒想到這番說詞,堪稱是提油救火,機車族愈看愈火,「買一台冷氣機怎麼也有貨物稅?冷氣機也是移動汙染源?」、「是在嫌選票太多可以開始亂搞國人了是不是?!」、「財政扯到環保去,當環保署塑膠了?」不僅貼出數據反駁財政部,言詞也加倍尖銳。

憂砍稅 波及地方財政

到昨晚為止,這篇貼文累積1300則留言,堪稱是財政部開版以來最熱貼文,相較於前一則三倍券貼文僅7則留言、後一則統一發票開獎貼文也只有37則留言,遙遙領先。

對於外界批判,財政部官員不諱言貨物稅確實有檢討必要,但也解釋貨物稅收入部分做為中央統籌分配稅款,若取消機車貨物稅,將產生稅收損失、地方政府獲配額也會縮水,需要從長計議,且財政部研擬擴大退稅適用範圍,將首購族納入評估。




4a84dee7d94641b34d78e231a966aae9.jpg


新聞來源:雅虎新聞
新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA ... 3%A8-201000140.html






已有(6)人回文

切換到指定樓層
岳校明 發表於 2020-7-27 12:58
財政部是在劫小老百姓的財,那火力發電的污染怎麼算?
achiehps202 發表於 2020-7-27 13:08
才發振興卷就要搶小老百姓的錢來回補了。
虛無飄緲 發表於 2020-7-27 13:14
實際上就是他們自己人弄得電動車生意不好 想要找騎汽油車的老百姓開刀
這也不是第一次了 每次都在講空汙 他們重開火力的時候怎不想空污
quattro985 發表於 2020-7-27 15:51
四行程機車只有HC、CO比較高而已
PM2.5、NOX應該更遠遠追不上柴油及缸內直噴的引擎
v902695 發表於 2020-7-27 18:38
合理阿

不客你機車族XDDDD

心頭最軟的那塊肉
henry666adam 發表於 2020-8-10 15:19
財政部的官員真是搶錢搶到瘋了
只要能多收錢蛇們理由都講得出口
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lin888

LV:9 元老

追蹤
  • 12376

    主題

  • 26297

    回文

  • 9

    粉絲