剝削機車族? 財政部課「貨物稅」竟扯空污 名實不符?(有影)

爛政府老是以各種理由收錢,錢收的不公不義還要硬凹,健保稅也不公不義,保證填息可以抽,但是只是找理由要錢,貨物稅跟空污有屁關係,本來就有收空污稅了


[Youtube]-NQcrBMOQgs[/Youtube]
據交通部統計,台灣總共有2千2百多萬輛機車,是台灣人不可或缺的交通工具,但買新機車卻要課17%的貨物稅,形同購買奢侈品。民眾及廠商要求修法,沒想到財政部竟然表示,課徵機車貨物稅是為了改善空氣品質,瞬間點燃廣大機車族怒火。
20200802003510-a1e8acd0.jpg
圖/TVBS   

記者顧上鈞:「機車形同台灣人的雙腳,是路上隨處可見的交通工具,但政府針對廣大機車族,課稅卻是毫不手軟,長年以來購買新車,還要多付17%的貨物稅。」 以這台閃亮亮的新車為例,在10萬8千元的售價中,貨物稅比重 就高達18360元,相當於社會新鮮人半個月的薪水,這樣的高額徵稅,讓消費者及廠商,紛紛要求政府修法。 記者顧上鈞:「你一定無法想像,台灣家裡人人一台的國民機車,竟然被定義為奢侈品,因此才要多課這17%的貨物稅,沒想到財政部被要求修法,竟然聲稱貨物稅 是基於環保考量。」
20200802003521-4f535297.jpg
圖/TVBS

財政部製作精美圖卡,表示機車是移動汙染源,是為了改善空氣品質,才要課徵貨物稅,貼文一出 馬上引起公憤,因為針對移動汙染源,早就已經課徵空污稅,此外還有用於道路養護的燃料稅,再加上這貨物稅,豈不是對廣大機車族重複課稅,一隻羊剝三層皮。

民進黨立委高嘉瑜:「財政部在做環保署的工作,反而除了我們的空污費之外,又收了貨物稅,最不能接受就是名實不符,尤其是重複課稅,那如果貨物稅變成是污染稅空污稅的話,那我們所收的這些油品空污稅,又是為何呢,所以這樣的一個收稅是一個雙重課稅,也是剝削機車族。」   

回歸貨物稅的法規精神,是針對特種消費性物品徵稅,等同變相的奢侈稅,但台灣路上機車滿街跑,硬要說它是奢侈品,顯然與現實脫節,再加上環保法規越訂越嚴,機車售價也水漲船高,課徵這17%貨物稅,成了市井小民的沉重負擔。
20200802003530-f2a5cf4e.jpg
圖/TVBS

機車行老闆湯乾坤:「要課這個稅的話應該是說,這個東西以前就是好像,類似精品類的東西,它是比較應該來講,比較屬於高消費族群的東西,那現在的話就是普羅大眾,都需要交通工具,所以說這個交通工具來講的話,課這個稅我是覺得比較不合理。」

若以財政部聲稱的空汙觀點來看,機車製造的PM2.5比例 約5%,遠低於客運 小客車 與大貨車製造的汙染,以環保為名對機車族開刀,顯然完全不合理,再加上17%的高額機車貨物稅,也會讓民眾降低買新車的意願,反而不利政府汰舊換新的環保政策。

國民黨立委賴士葆:「財政部的這個說法,完完全全是硬拗 胡扯,就是為了它要課這筆錢,就是一年50 60億,它覺得說這個錢它不能少掉,即便你不降 你沒辦法全部降,你降個一半也可以啊,或者是降到比如說5% 降到幾%都可以,那財政部咬得很緊,它為了這幾十億與全民來作對啦。」   

面對批評,財政部堅稱機車貨物稅,是針對移動污染源課稅,並認為機車汰舊換新補助,已經有效降低民眾購車負擔,拒絕取消機車貨物稅,種種聲明 彷彿跟民眾活在平行時空,恐怕也加深了,政府與人民的鴻溝。





來源:TVBS
https://tinyurl.com/yxzzlebu

已有(10)人回文

切換到指定樓層
ctavi3 發表於 2020-8-2 16:13
各式各樣的稅就算了

偏偏課來的錢都四處亂花

我還能說什麼.jpg
YU_987 發表於 2020-8-2 16:18
很正常啊~現在瘋狂撒錢~總是要找個名義再討回來唄
ppmmkk 發表於 2020-8-2 16:28
想課什麼沒意見,
但空污稅為什麼一直不隨油徵收?
還不是那一群台灣最惡劣、最無恥、行車最沒規矩的計程車司機、職業司機在反對。
虛無飄緲 發表於 2020-8-2 16:35
先想要把排氣管檢驗標準提高 非近幾年的車款幾乎很難達標
現在又要課這啥稅?好像汽車排汙不高? 各種亂徵稅
物價飆漲的時候怎不出來控管一下 油價跌到都快谷底 還把油價鎖死不繼續降
油價跌到多少了 沒一個物價是降價的 現在回穩 物價又開始想要漲 沒人管?
這次振興卷 要不要來實際公布一下 總共花費多少錢? 後面又補一堆亂七八糟的卷
有用在哪裡? 都算在振興卷裡面不就好了? 還花一堆錢去搞一下啥玩意? 帶頭那腦袋在想啥
484電動車業績太差 又多家競爭 自家業績不好 想找騎車的老百姓找錢花? 本帖最後由 虛無飄緲 於 2020-8-2 16:37 編輯

吃油貓 發表於 2020-8-2 16:41
那些國銀濫貸的不要叫人民吞
去你的財政部
都是一些狗官
apolloeric 發表於 2020-8-2 17:51
現在的機車比之前貴了至少二到三萬吧!(如果以均價五萬塊來看的話。)
真的環保系統要這麼貴嗎?根本都是被灌水的吧!
(真的採用環保系統的成本也不用這麼貴吧!)
不知道這些錢拿去幹嘛?再看到最近四位立委因為涉及sogo股權爭議案而被羈押。真的只有覺得小老百姓的錢不是錢嗎!隨便你想怎麼徵就怎麼徵!立委亂搞,會被羈押是因為在休會期。不然還可以縮在立法院等會期過才會被收押。
(空汙!看看中火怎麼汙染台中的。收空汙費可以,但收了這麼多。空汙是有改善了一點點嗎!
台中市政府要要求不要運轉老舊機型的機器。居然回說沒辦法。那收了這麼多空汙每是用去哪裡了?)
李彩蝶 發表於 2020-8-3 11:21
理由一大堆~重點不就是要人民買單嗎?
真是吐血
kevinset 發表於 2020-8-3 11:52
空污最大來源來自火力發電..全台汽,機車的總排煙污染量,恐都不及火力電廠的一根煙囪
蛆蟲總有各種不同的說法,反正就是千錯萬錯都是別人的錯!
阿臭丸 發表於 2020-8-15 16:46
(摸摸頭)乖喔
因為錢不夠了,所以要想辦法搞錢啊
呵呵.....要乖乖付錢喔
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

saber768

LV:9 元老

追蹤
  • 13445

    主題

  • 46659

    回文

  • 12

    粉絲