普篩風波

到底現行的防疫模式好還是普篩好，實在看不懂

江瑋倫 · 發表於 2020-8-21 07:58

我覺得應該是各有利弊吧！
不過最後也不是我們可以做決定的啊

李彩蝶 · 發表於 2020-8-21 08:35

普篩是聽說金額要價不斐拉~總之我們也不懂

timinghere · 發表於 2020-8-21 08:47

大家都不是事先諸葛，只能說目前還沒出錯，應該算是好的。

東海林 · 發表於 2020-8-21 10:55

　　那就讓咱們繼續看下去，真相永遠只有一個，不用急著下斷語，有些事情是要歲月來讓它沈澱後，才會看清楚事情的真相。

ken844 · 發表於 2020-8-21 11:32

彰化擅自對居家隔離者（也就是高風險群）做採檢
篩檢了1400多位，也只有最近上新聞那位確診
要是普篩下去，是不是篩檢一萬人恐怕也沒有一位確診啊
而且按照中央防疫政策，隔離14天再加上7天自主管理
無症狀者就算真的有染疫也沒有傳染力，所以不需採檢
花那麼多人力和金錢在篩檢無症狀者，根本都白費 本帖最後由 ken844 於 2020-8-21 11:35 編輯

矢野太太 · 發表於 2020-8-21 15:14

都是成本啊～
醫療負擔已經夠大了，這個.......還有得吵吧

long95 · 發表於 2020-8-21 15:53

我也看不懂，總之一切就是跟錢很有關，成本考量所以不能普篩

台北狼啦 · 發表於 2020-8-21 16:22

普篩那得有產品之類的不然如何普篩，一次普篩得多少，這中間會不會有人想
如果今天台灣真的嚴重了，那普篩有點道理，但彰化不就證明了不少事情嗎
1400個高風險居家隔離在無防護車與人員的協作下自行得去做採檢，如果真要問題或感染其他人早就曝大了
再說全台的醫護誰不注意這事情了，有什麼疑似的病例能壓下來嗎

asdy · 發表於 2020-8-23 20:58

應該是各有優缺點，只是台灣疫情本來就不嚴重，普篩的必要性有嗎？

普篩風波

已有(9)人回文