篩上千例竟不知 中央被批失職

這次這個事件就知道中央和地方的溝通根本是不良的,彰化縣衛生局執行精準篩檢已4個多月結果中央到現在才知道,重點是都沒有跟中央匯報可見地方和中央關係不好啊




彰化縣衛生局執行精準篩檢已4個多月,檢出美國返台少年確診,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中20日再次質疑違反防疫SOP,應向中央通報;但醫界難以理解,採檢都已上千例,中央怎會不知情?彰化縣衛生局長葉彥伯也表示,資料都輸入電腦系統,中央看得到、也查得到,現在「靜待中央指示和調查」。

葉稱科學上站得住腳

陳時中昨上廣播節目表示,其實彰化縣已私下對居家檢疫者進行篩檢超過半年時間,篩檢人數破3位數,因此必須要釐清為何彰化會違反防疫SOP?以及相關的防疫行政程序為何都沒有通報?並非因採檢出一名無症狀感染者而意氣用事。

陳時中還說,自己前天曾與葉彥伯通話,詢問為何不向中央通報?但葉彥伯認為,疫調屬地方政府權責,且這在科學上站得住腳,對此陳強調,中央不是否定精準篩檢在科學上毫無依據,但當指揮中心成立後,疫調與採檢就不再屬於地方權責,進行相關活動時都必須向中央通報。

彰化縣醫師公會理事長林哲政指出,回顧今年以來疫情,最早是過年前和美台商夫妻感染,緊接著2月白牌司機死後驗出新冠肺炎,爆發家族感染,彰縣衛生局鍥而不捨找出感染源,才擋下風暴。

中央防疫準則是沒症狀就不用篩檢,但彰化縣衛生局從4月到7月進行居家檢疫第3天精準篩檢,累計達1400多例,直到8月以後,才改第10天進行徵詢採檢,已累計37例,16日檢出第1例陽性個案,17日陳時中就要求啟動政風調查,時間點掀起震撼,引起外界質疑,是不是檢採結果繼續都是陰性,徵詢篩檢做法就不會有問題?

指揮中心未掌握資訊

外界更納悶,彰化縣執行徵詢篩檢,都已經4個多月,資料也都入系統,中央若無所知悉,不禁讓人懷疑疫調資訊的掌握能力,有無失職?若早就知道,為何累計4個月後,檢出陽性個案後才要「翻案」?疫情緊繃時,全台各大醫院都建立篩檢站,難道不是中央的政策?



46d38a5e210c747aa697407456b00c2b.jpg


新聞來源:雅虎新聞
新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E7%AF ... 1%B7-201000294.html








已有(6)人回文

切換到指定樓層
magenda 發表於 2020-8-21 09:04
這在職場上不是很常見嗎
有功的時候 都是長官英明
出包的時候 長官都是第一個說我不知道
nikademus 發表於 2020-8-21 09:42
政治鬥爭啦!

沒啥好說的!就公事公辦囉,違反規定就懲罰!
ken844 發表於 2020-8-21 09:45
關係好不好是一回事
公事本來就該公辦,中央規範該怎麼做就怎麼做,該呈報中央就要呈報
如果每個縣市都這樣各自為政還得了
047_.gif
如果資料真的有進系統,那就看平常時誰在整理那個系統的數據
如果彰化那邊確實有進系統,但沒有註明他們採檢這些對象的理由
那中央當然也只會把它當作在中央規範下所做的採檢
哪知道他們竟然是在自做主張採檢
直到採檢出一例確診,詳細去看採檢過程才爆出來

從這個案例來看
居家隔離或檢疫者無症狀,篩檢了上千名,到現在才有一例確診
彰化這一例絕對不可能是全台唯一一個無症狀實際上卻感染者
也就是說,其他縣市應該也會有這種個案,只是沒有被發現
因此小規模感染是有可能存在,但至今一直沒有大規模擴散
代表這種無症狀患者確實如中央所說,經過14天隔離與7天自主管理,已經沒有什麼傳染力
現在疫情能控制得當,中央的確以最小的成本,做到最大的效益,讓民眾能開心出遊

彰化自做主張,在隔離未滿14天就採檢,而且還是讓人自行前往採檢
自以為專業,自以為超前部署
想想看,這人如果帶病毒,反而可能在途中讓病毒擴散不是嗎
居家隔離者已經是高危險群,篩檢了1400多人才找到一位染疫者
以採檢一位成本4000元來算,篩1400人就花了560萬,才找到一位
而且事實證明無症狀感染者經過14天隔離與7天自主管理,就不會成為破口,這560萬根本白花
還有人要說台灣隱匿疫情,要普篩,可真是笑話
是想篩個一萬人,花4000萬才找到一位不會是破口的人嗎 本帖最後由 ken844 於 2020-8-21 10:21 編輯

quattro985 發表於 2020-8-21 14:36
有北七的名嘴說,1500人中一人,所以全台灣應該有1萬多人中。
以上北七名嘴是胡說八道,因為1/1500是出國回來的機率,並不是全民的機率,有出過國跟沒出過國的風險本來就不一樣。
quattro985 發表於 2020-8-21 15:01
外界更納悶,彰化縣執行徵詢篩檢,都已經4個多月,資料也都入系統,中央若無所知悉,不禁讓人懷疑疫調資訊的掌握能力,有無失職?若早就知道,為何累計4個月後,檢出陽性個案後才要「翻案」?疫情緊繃時,全台各大醫院都建立篩檢站,難道不是中央的政策?

如果以目前的情況來看:
1. 無症狀感染者在14+7天後,已產生抗體,且病毒量已下附到無感染能力。
2. 有症狀感染者,需隔離就醫,在產生抗體後,且病毒量已下附到無感染能力,可以解除隔離。

所以:
1. 所以普篩並不會增加防疫效果,但會增加經費的使用。
1、2最後都是解除隔離,並不會對其它人造成危險。
邏輯上來說,如果沒有證據證明1、2是錯的,那中央的SOP就是對的,其它都是浪費錢。

我昨天才發現,篩出來的1/1500是從國外回來隔離的人當中篩出來的,就是按照1、2的做法,最後也不會造成危害,那急著篩出來根本就沒意義,只是浪費錢。
台北狼啦 發表於 2020-8-21 21:47
中央失職的部份真的也得查,不是視同作戰嗎,有問題當然得查
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lin888

LV:9 元老

追蹤
  • 12376

    主題

  • 26297

    回文

  • 9

    粉絲