變頻廣告都騙人?冷氣師傅曝省電盲點:價差5000以上

看來師傅的建議就是,在於每個家庭的使用時間來決定,變頻冷氣的機器費用就比定頻貴了一倍以上,加上安裝工資真的索價不斐,只吹沒幾個小時就關,還是定頻省錢,除非喜歡每天待在家裡耍廢的,比較需要裝變頻

20200823001352.jpg
變頻廣告都騙人?冷氣師傅曝省電盲點:價差5000以上。(示意圖/達志影像)

一般認為變頻冷氣較省電,不過有網友透露,近日家中想換冷氣,冷氣師傅竟勸他裝定頻的就好,甚至爆料「變頻廣告都騙人的」,還有內行人點出一般人的省電盲點,表示裝定頻或變頻,價差動輒5000以上,令人意外。

這名網友在臉書《爆系知識家》社團發文表示,家中客廳約8坪上下,冷氣師傅建議他,這種坪數裝定頻的就好,還說「變頻都是電視廣告在騙人的」,讓他非常困惑,因此決定上網詢問大家,到底定頻跟變頻冷氣哪個較省電?

有自稱做冷氣的業者指出,冷氣裝定頻或變頻,價差動輒5000以上,要考慮的因素很多,最重要的是使用時間,若習慣吹整天整夜的要買變頻,但真的不要開開關關,因為當溫度到了,它會變送風或低速運轉,耗電跟電風扇差不多;若是習慣吹1、2個小時就關掉的,則建議買定頻就好。

不過也有網友認為,師傅勸裝定頻只是想要出清舊機種,「現在大家都愛裝變頻,會不會是為了清庫存」、「感覺你很好騙吧,定頻裝起來省事又清庫存」。





來源:中時新聞
https://tinyurl.com/yyet8u7n

已有(9)人回文

切換到指定樓層
yhkm 發表於 2020-8-23 15:16
如果是常時間使用,就用變頻的真的會省不少
江瑋倫 發表於 2020-8-23 15:29
還好~~我家是安裝定頻的,
正常來說一天大概開3-4小時吧!
也沒感覺電費特別高
姬軒轅 發表於 2020-8-23 16:22
我家都是用變頻冷氣
晚上都吹6小時以上
個人覺得確實有省電起碼40%吧
apolloeric 發表於 2020-8-23 17:45
真的變頻就是要連續不停的吹(至少要6~8個小時吧!)吹幾個小時,那真的不如定頻的冷氣。
就看使用的需求來購買吧!
台北狼啦 發表於 2020-8-23 18:22
如此說來還真是廠商的行銷計策了,但一般家庭使用冷氣的時間也不一定會短時間的
opl393 發表於 2020-8-23 18:40
長時間使用就是變頻減少壓縮機開開關關下來的省電,溫度也會維持在一定溫度間,定頻就沒有了,溫度高於設定值壓縮機就啟動,一到設定值就關,耗電就是耗在這裡。
微塵之翼 發表於 2020-8-23 20:30
如果長時間使用一定是要選變頻啊
最近一直在吵變頻和定頻
AK004718 發表於 2020-8-23 20:48
吹冷氣時間不固定還是裝變頻比較好
wolfx 發表於 2020-8-24 00:54
多少還是有差啦,吹得越久差得越多。而且將來只會更熱。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

saber768

LV:9 元老

追蹤
  • 13445

    主題

  • 46660

    回文

  • 12

    粉絲