「群體免疫」副作用 這就是瑞典的下場...

微信新聞 2020-8-24 14:59:26 發表於 武漢肺炎 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 13 2368

(圖/美聯社)

據海外媒體報導稱,如今除了美國和印度、巴西等一些國家疫情仍然洶湧外,其他多數國家的武漢肺炎疫情已經基本穩定。最近媒體突然又把目光聚焦在歐洲一個發達卻執行了獨樹一幟的防疫政策國家上,它就是瑞典。


據悉,在今年早期疫情出現大流行以來,就不斷有聲音要求各國率先嘗試”群體免疫”。英國首相強森更是公然在國際舞臺上鼓吹群體免疫論,但因為國內反對聲音太大,他也不得不停止這種倡議;

隨後歐洲發達國家瑞典國內卻出現了多名衛生專家要求執行”群體免疫”的道路,令人無法想像的是政府隨後也批准了,這也讓瑞典成全球唯一公然推行群體免疫的國家。


有媒體表示,自從瑞典開始執行”群體免疫”的防疫政策開始,國內就開始對這種疾病進行肆意放任。

由於所謂國際標準要求至少有一半左右的人體內有抗體的話,才算初步完成免疫論第一步。但他們沒想到上半年檢測發現有抗體的人總數僅佔7.3%,這已經算是從第一步開始就失敗了。同時放任的政策帶來的巨大惡果是:官方統計數據顯示,上半年登記的死亡人數為5.1萬人以上,同比去年增加了15%還多!

這也是自1869年以來瑞典上半年死亡人數最多的一年,當時該國由於嚴重災害和饑荒,死亡人數也才5.5萬人。如此大代價卻沒有換來他們想像的成為全世界第一個”免疫國”,反而被鄰國和其他國家視作異類。


知情人士稱,現今瑞典國內還有7.5萬名新冠患者,治癒的人數僅不到5000人。和相鄰的挪威等國家對比,同樣是已經基本恢復了社交、教育、公共場所流通,但挪威現在國內僅存在860名患者,且全程也只有1萬人被感染,死亡人數連300人都不到。

這得益於挪威等國第一時間封鎖了公共場所和嚴控疫情的政策,最重要的是,他們封鎖了和瑞典的國境線。


最近面對國內如此困境,一直支持”群體免疫”的瑞典衛生專家們也紛紛失聲了。流行病專家安德斯·特格內爾還出面回應:一開始並不知道武漢肺炎對老年人的殺傷力如此巨大,在養老機構流行後會造成如此嚴重的後果,如此多人死亡是他也沒想到的。

但他仍舊堅稱:”瑞典的做法是正確的!”這一言論遭到關注瑞典局勢的人們譴責,怒斥他們這群”害群之馬”已經到了這個地步上還在嘴硬。


有其他國家流行病專家稱:”死亡如此多人的原因就如這名衛生人士說的那樣:從一開始瑞典政府根本就沒有認識到這種病毒有多麼可怕,在衛生部眼裡新冠都是一些類似流感之類小的疾病,付出一些小的代價後就可以全民免疫。”並認為這種想法非常幼稚,尤其是在一個老齡化人口比較多、且醫療水平完全夠控制疫情的國家採取這樣措施,著實不可思議。

值得一提的是,目前疫苗已經將要問世,消息人士稱瑞典的目的是”在新冠病毒被控制之前全民免疫”,已經要付出了巨大代價後失敗了;
但國內的專家和民眾還不願意相信這種結果,他們仍然覺得讓更多人感染來產生抗體的方法是正確的。

來源:https://mp.weixin.qq.com/s/27Q-uZf6giK7nWREYrELXQ

已有(13)人回文

切換到指定樓層
henry666adam 發表於 2020-8-24 15:38
這就是以前所說的
錯誤的政策比貪汙更可怕
kaoru4f 發表於 2020-8-24 16:33
講好聽是群體免疫事實上就是回歸自然天擇
台北狼啦 發表於 2020-8-24 17:02
瑞典,那就不意外了,但那是他們的事情了
777892 發表於 2020-8-24 17:11
這不就是讓人民死一部分嗎?
然後群體免疫,才會慢慢形成群體記憶免疫
ocean2041 發表於 2020-8-24 18:53
這些專家有沒有考慮到致死率的問題???
江瑋倫 發表於 2020-8-24 20:17
這個病毒的重症病例可能太多了,
沒有如同他們預料的那麼容易捱過去,
沒來得其產生抗體,人可能先掛了
AK4718 發表於 2020-8-24 21:36
這些專家自己找死卻害了整個國家人民
littleglin 發表於 2020-8-24 21:59
英國首相 推崇 群體免疫,結果他感染了....
瑞典也跟進,結果 疫情雖然沒有失控,可是卻因為政策錯誤,死了好多人
神朱 發表於 2020-8-24 22:06
所以是因為死的人還不夠多
所以那些專家還不認為失敗嗎
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

微信新聞

LV:15 駐站作家

追蹤
  • 234

    主題

  • 234

    回文

  • 3

    粉絲