英首相強森政策數次「髮夾彎」...真相竟是因為她?

(圖/Reuters)

疫情期間，強森領導的英國政府半年以來政策數次緊急大轉彎，有的甚至是數小時之內轉彎，最新一次大轉彎是學生是否應該戴口罩的問題，引發保守黨內群情激憤，直呼政府“無能”，更認為保守黨將失去民眾對其信心！

為了吐槽自家首相，英媒紛紛盤點疫情以來英國政府大轉彎的情況，長長的清單記錄政府數月以來抗疫屢屢朝令夕改，已經到了讓人見怪不怪的地步。


媒體更開始檢討為什麼政府會有這麼多大轉彎?

《衛報》和《都市報》等報紙更發現最近數次大轉彎的一條脈絡：英國政府每推一項政策後，蘇格蘭政府往往“唱反調”，最後中央政府的大轉彎似乎都上蘇格蘭政府的步伐，讓媒體懷疑：原來強森都在跟隨蘇格蘭首席大臣施特金？難道，施特金是強森的“心魔”？

疫情以來，蘇格蘭民眾對於蘇格蘭民族黨的執政越來越有信心，認為愛丁堡比倫敦抗疫更出色，甚至給了民族黨進行二次獨立公投的決心，難道強森是受到了政治壓力嗎？


難怪Talk Radio王牌主持人Julia Hartley-Brewer27日在她的早餐節目譏諷“英格蘭衛生政策如今是施特金說了算！”

在面對反對黨要求政策更改的時候，“鐵娘子”柴契爾夫人曾經說過：“你如果要轉彎，你就轉吧！你眼前這位女士絕不轉彎！”“天空新聞”表示，如今她的繼承人似乎不介意不斷轉彎。保守黨、不理解的民眾加上媒體齊齊炮轟，北面又有人“虎視眈眈”，強森最近真是如芒在背，日子不好過…


細數強森抗疫歷次大轉彎！

其實，自疫情在英國爆發以來，英國政府的抗疫方針就以“大轉彎”為開始：從消極、“佛系”甚至內部寄望“群體免疫”，到後來不得不宣佈全國封鎖禁足，可以說沒有“大轉彎”，就沒有英國“抗疫”的開始。只是沒想到“大轉彎”成為了強森帶領的保守黨政府抗疫的基調，貫穿始終，直到今日——諷刺的是，內閣官員還多次承諾“不會‘大轉彎’”，然而最後往往不得不讓“真香定律”生效。

下面一起來看看英國政府“大轉彎”一覽表——

8月25日：在學校戴口罩
強森原本力挺英格蘭公共衛生署（PHE）相關口罩指引，認為學生在完成其他衛生措施之後，就不必在學校戴口罩，儘管世界衛生組織最新指引建議12歲以上的兒童戴口罩。


然而在數百間學校表示準備將違抗PHE的指引後，在力挺PHE的談話11個小時後，強森360度大轉彎，宣佈新的口罩指引，宣佈7年級以上的學生在走廊等學校公共區域必須戴口罩，強制被封鎖地區的學校執行，非封鎖地區的學校可自行決定。

8月17日：A-Level和GCSE成績認定
由於疫情，英國政府宣佈今年A-level和GCSE考試，打算使用由英國資格及考試監督辦公室（Ofqual）設計的算法、綜合過往成績進行計算，得出一個成績。結果，超過40%的成績都比學校老師預估的成績要低！成千上萬的學生和家長走上街頭抗議，儘管教育大臣威廉森一度堅持“不會有大轉彎，不會有改變”，但最終不得不在8月17日宣佈採取學校老師預估分作為最後A-Level和GCSE最終成績，造成英國大學錄取陷入空前混亂。


8月10日：病毒追蹤團隊從“國家隊”改為地方負責
數月以來，英國政府擬斥資100億英鎊建立了中央病毒追蹤模式，包括聘請1.8萬名追蹤人員。不過，地方政府反覆抱怨和追蹤“國家隊”溝通不順暢，他們認為自己更瞭解地方、瞭解社區，也擁有自己的公共衛生追蹤團隊，只不過需要更多支持。


到了8月10日，英國政府終於決派出公衛專家到地方支援，地方政府可以更方便地獲取PHE的數據庫。這也意味著有6000名中央追蹤人員將不得不被裁減。

7月24日：在商店內戴口罩
儘管之前多次表示口罩防治病毒傳播的效果“很弱”，但英國政府還是決定在7月24日這條強制所有人在英格蘭的商店、超市、外賣店、銀行和郵局等這類密閉空間戴口罩，這比歐洲鄰國晚了數週。

6月18日：病毒追蹤app
英國政府早前宣佈將在全國範圍內推出病毒追蹤app“NHSX”。當時衛生大臣馬修·韓考克宣佈該app對於避免疫情傳播“至關重要“。但到了6月18日，他們宣佈將放棄推出自己的app，改為讓蘋果和Google接手項目。不過，目前該app依然還是不見蹤影。

6月16日：愛心餐券
英格蘭球星馬庫斯·拉什福德一直向英國政府建言，表示很多貧困學生一直依賴公立學校的免費午餐，現在因為疫情停課、加上經濟不好，很多孩子很可能吃不飽，因此政府在暑假期間應該繼續為孩子提供午餐券。


英國教育部和內閣大臣夏普斯都表示不太可行，但數個小時之後，唐寧街10號發言人宣佈該計劃將會在暑假繼續，1300萬名孩子受惠，發言人還表示強森能夠體諒這些家庭的需求。

6月9日：重新開放學校
英國政府在5月初表示他們希望所有英格蘭的小學生能夠在暑假結束前至少在學校上四周的課。不過，這個計劃受到很多學校的反對，他們認為復課條件還不到位。6月9日，教育大臣威廉森宣佈，不是所有孩子都能夠在暑假前復課，很多人要等待9月份才能首次返校。


5月21日：NHS醫護簽證收費
儘管為抗疫作出很大貢獻，但長期以來外籍NHS醫護必須為簽證支付一筆費用。在5月20日的首相答詢時間中，強森還是拒絕取消這筆費用，認為這可以募集9億英鎊，“很難找到其他替代財源”。一天之後強森大轉彎，宣佈取消收費。

5月20日：NHS醫護喪親之痛制度
4月份的時候，英國政府出臺NHS醫護喪親之痛制度，允許喪生外籍NHS的非英國家屬無限期留在英國，處理喪事。不過政府一直受到批評，沒有將養老院醫護、清潔工等等前線人員包含在內。5月20日，英國政府宣佈放寬到以上人員。

4月2日：宣佈每日檢測10萬人目標
英國政府在3月12日宣佈停止社區檢測，改為僅在醫院進行檢測。自此英國政府一直受到公眾批評，後來不得不宣佈重新恢復社區檢測。衛生大臣韓考克更在4月2日宣佈，到了4月30日，要將每日檢測數增加到10萬人一天。不過，到了4月30日，英國政府只能做到每天檢測8萬多人。


原來，強森的心魔，竟是她？
《衛報》等英媒紛紛注意到，強森“朝令夕改”，尤其是最近幾次，都遵循一條脈絡，就是“蘇”規“英”隨——蘇格蘭政府宣佈什麼政策，英國中央政府就宣佈英格蘭也要跟隨。



再比如，就是這次學生口罩令的大轉彎。

到底為什麼英國中央政府要對蘇格蘭政府的政策亦步亦趨呢？“天空新聞”引述一位內閣官員的說法，點出了強森或許內心有深深的憂慮。“唐寧街10號對尼古拉·施特金很緊張，每當施特金提出蘇格蘭自己的一套的時候，都讓中央政府爭取蘇格蘭人對於聯合王國的認同感變得困難。”


在這位官員看來，蘇格蘭議會選舉將近，這讓強森非常擔心，BBC報導，最近有民調顯示，如果舉行第二次公投，53%的人支持蘇格蘭獨立，超過了47%的支持者。施特金隨後宣佈，在明年蘇格蘭議會選舉中要努力爭取蘇格蘭獨立。
《衛報》專欄作者約翰·哈里斯表示，疫情加速英國分裂，越來越多蘇格蘭人認為愛丁堡在疫情的表現遠好過倫敦。該報對比施特金和強森處理疫情的手法，認為蘇格蘭政策比較謹慎，中央政府的手法卻顯得“混亂”，後者的表現襯托出施特金更成熟、更有能力。


疫情期間，施特金支持率猛增，7月底她的支持率超過了36%。而在蘇格蘭，反對強森的人高達51%。這也許可以解釋，為什麼強森面對更進步主義的施特金，政策進退失據。蘇格蘭保守黨常常埋怨強森在中央給他們拖後腿，讓他們無論如何都選不贏蘇格蘭民族黨。當然，強森雖然政策“跟上了”施特金，卻還要面對英格蘭人的怒氣。

BBC表示，其實“大轉彎”本身並不一定是壞事。YouGov最新的民調就發現，49%的民眾認為，在疫情期間，轉彎是一件好事，超過認為是壞事的23%不過，保守黨內部卻有深深的危機，認為在短期內大轉彎次數過多，這代表的不是政府願意聆聽，而是“政府缺乏掌控力”。


目前保守黨後排議員群情激憤。一位資深保守黨議員向《泰晤士報》表示，“自己向來服從政府決策”，但他以及很多後排議員都對於這次大轉彎感到“失望和噁心”。

“為什麼不能早點決定呢，讓我無法理解。一次又一次的亂局，一次又一次大轉彎。家長和老師會對我們保守黨失去信心，誰知道政府在搞什麼。沒有掌控力。太可恥了。


BBC評論道，到了英國下次大選，也就是2024年的時候，選民不大可能記得今年這多次的大轉彎，“但政府的危機在於，公眾對於內閣失去信心，他們認為內閣沒有掌控力，並且對於他們的決策失去信賴。”大選或許還有4年，但如果民眾在疫情期間失去對政府決策的信賴，那將是非常危險的一件事，而強森政府一次次的大轉彎，正在消耗民眾對政府的信任。



來源：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzY5MjU2Mw==&mid=2651925177&idx=1&sn=21564a379308c6b2b4a331cc53a54b87&chksm=bd339f458a441653e790962f5a9e52f758714f404494d5a8180802296fa937fcd6817fd19a6e#wechat_redirect

不斷的轉彎
易讓人民覺得
無法適從
失去信心

英首相強森心中只有政治，沒有人民的福祉

對於 態度改來改去 ，雖然讓人 很難適應
不過最後的政策是最為正確的一個就好了

等等，咱們這好類似啊！只是他們是順著走，我們這是逆著走。所以才有之前在野黨打臉現在執政黨的情況啊！