韓劇為什麼又色又好看？原來劇情中有這些心機設計：編劇太強了

當女生在諷刺男生們沉迷於日本歐美的A片時，男生也會反過來嘲笑——韓劇其實不過是給女生看的情色片。很多人看韓劇，討論韓劇，但卻很少人研究爲什麼韓劇為什麼會準確地擊中了女孩們的心。從初中少女，到四五十歲的大姐姐們都能在同一部韓劇裏面找到自己的「高潮點」。

現在就來探究二個問題：
問題一.爲什麼說韓劇是女性的情色片？
1）韓劇擁有最懂女人的女編劇
韓劇的80%編劇都是女性，所以她們找來的男主、男二都是外形俊美，符合女性想象的樣子和身份：180cm的長腿歐巴；角色都擁有特異功能，例如某個領域的天才等等。


2）勾起慾望的劇情設計
韓劇的劇情設計很有格式，要麼強調吃吃吃的場面，因爲吃食物的過程，視覺佔了80%+，所以僅僅看到食物，就能調動起觀衆的食慾。而食慾又能調動起性慾本身。

另一方面，韓劇與美劇在性上面是走截然不同的兩個極端——美劇是直接的，而韓劇是禁慾化。你能看到正在洗澡的男主，荷爾蒙爆棚；能看到男女主意外摔倒在一起，心跳快停止；以及韓劇的八集定律——意思是男女主一定會在第八集有吻戲。但往往呢，就僅此而已了，不會再有更深入的互動。

3） 與性相比，更多的細節描寫
如果男性喜歡的是激烈的運動，那麼女生最著迷的往往是溫柔的前戲。這裏所謂的前戲是充滿細節的日常：關心的動作、親暱的撫摸、凝視……凝視是一個滿「催情」的動作，可以勾起你的蠢蠢欲動。這往往是現實生活中女生想要的，但很難從直男身上感受到關懷與愛的傾注。


4）滿足你的征服慾
韓劇中的女主角，往往不是完美超脫的人設，反而是有一些小缺陷，但又有特別之處的人。普普通通的形象才能讓更多女孩們有共鳴。但身邊的男生，卻都是極其優秀、有錢、專情的人們。可是呢，女主們往往不爲所動，不爲金錢所誘惑，想要過獨立自主的人生。偏偏男主又非妳不要。在這種誤會、矛盾與和解的過程中，女孩很享受在愛情裏，慢慢將強勢高冷的男主馴養成腹黑暖男的過程，虐也變得悽美。從肉體的生理慾望到精神征服慾望，韓劇都貼身地滿足廣大女性。


問題二.韓劇是如何幫女性發聲？
這也是韓劇一直被詬病的重要原因，是它們將擇偶和戀愛標準提高超越了現實。

1） 尊重女性的主動性
很多時候女性的意向的表達非常含蓄，就算表達了也很容易被忽視和覆蓋，例如有男性會認爲女生說“不”其實就是“好”。但韓劇裏面的男主就有足夠的觀察力和控制力，能夠尊重女性表達的權力。例如在《太陽的後裔》，男女主都靠在一起快要親上了，互相也是知道彼此是真心相愛的，但女主就是還沒有準備好，一個小細節展露出來，男主就馬上剎車，拉開了距離。


2） 找到一個宣泄情緒的出口
很多女性的婚姻遭遇不幸：結婚前男人說他養你，你在家享福；結婚後卻反口說家庭就是一個避風港，吐槽你沒有好好讓他過得舒服。韓劇《認識的妻子》講的就是男主穿越時間，希望不要再與暴躁的妻子相遇。過程中他發現原來妻子一個人過的時候，生活特別美好。他這才逐漸挖掘出在兩人的婚姻裏，妻子是如何一步一步走向“河東獅吼”的結局。

女生很多時候想訴苦，都被男人們一句“不小心說錯一句話你就爆發了”給堵回去了。當女性看到某個情節大哭，其實是把自己帶進角色裏面：現實的苦沒有人傾聽，劇情像是幫助她們找到一個發泄口，表達自己處境所承受的苦難。


3） 擺脫女性角色慣例
現在社會的不平等有一個生動的比喻：男人向女人扔了一根繩，女人剪成兩條，一條束縛自己，另一條束縛別的女人。韓劇的編劇就是用這種表達方式，來讓那些被捆綁得喘不過氣的女孩、綁住自己而不自知的女孩，以及覺得現狀不太對的女孩一個思考：如果你們不按照主流的規則做，會怎麼樣？

例如，女孩子去見家長時會希望留下好印象，幫忙做點家務。但韓劇《今生第一次》裏面男朋友會制止她，告訴她這不應該是她的本分，她做了，漸漸就會默認成了“媳婦的工作”了。你會發現這些話語其實是反映時代問題的，過去女性的角色就是你得付出更多，把標準訂的更高，才能獲得本來就應該有的回報和尊重。這就是自我束縛。編劇就想要告訴女性，沒有這個必要，你也可以做“60分媳婦”。

來源:
https://mp.weixin.qq.com/s/7--XKQFpi7S1eMpzeTptsA

我覺得韓國拍愛情動作片也蠻好的，該跟日本學習

還好~比較喜歡看韓劇日劇的原因是演員比較放得開跟尺度可以伸展的更寬鬆一些~ 台灣的要顧及到太多問題~太過度被解讀成放蕩太輕微被當作點到作戲很假.. 畢竟大部分的觀眾都有一個共通點~ 就是無法放開國度這一環節的思想~  看過大陸的某個演員說過的話很真實又很無奈.. 他講的意思是國片的主角永遠死不去在戰場永遠都是那麼好運就算中了槍被打到奄奄一息都可以反敗為勝逞惡鋤奸.. 國人覺得這太扯蛋很爛~ 但是美國的其他國外大片的主角不也是一樣嗎~為何看國外得片就覺得很正常看國內的片就覺得很誇張.. 說到底他講的不就是事實嗎? 會有批評批判都是沒錯的~但客觀因素不夠主觀印象太強烈的當下一個國片跟日韓片大部分都比較選擇看哪一項自己捫心自問就好了

沒啥看韓劇 反而覺得日劇比較好看簡潔有力

幾乎不看韓劇的~所以也沒差~選是覺得美劇好XD

以前還挺常看日劇的，但對韓劇一點愛都沒有阿

我對韓劇一點興趣都沒阿...
我還是比較尬意看日劇....

演員能力差天跟地吧!!
演技不好哪來的收視?
他們幾乎都會參考梁朝偉周潤發的去研究臉部的細微演技跟表情~
而且現在連韓國電影都在崛起!
真要說歐美大片..也是有商業性質過高的爛片!
內文也只是拿對岸的文章來貼。簡體字翻譯成繁體字??
版大為何要用時下那些...騙點閱的記者撰寫標題內文的方式呢??

騙點閱的標題內文 看無內容物 空洞乏味

我反而覺得都太刻意弄那些場面了 所以不太看韓劇