Netflix新片出大事！《Cuties》讓11歲女童在鏡頭前抖胸、跳艷舞 網狂譙

一覺醒來，發現「抵制Netflix」、「封殺Netflix」被刷上了推特熱搜，點進去一看，簡直是戰爭現場。Netflix被指控傳播兒童色情，討好戀童癖，性化小學生...美國政壇、影視圈、媒體和各種年齡段的人都劍拔弩張。而一切都是一部電影惹的禍。


事情是這樣的，今年8月，法國上映了一部叫《Cuties》（譯：美眉）的電影，由非裔法國女性Maïmouna Doucouré執導。這部電影主要講的是一個法國非裔穆斯林11歲小女孩，在西方社會與宗教傳統中掙扎著長大的故事。從小在非洲傳統家庭中長大的女孩，開始試圖逃脫家庭和信仰的禁錮，做一些她本來不被允許去做的事...


看上去，這應該是一部充滿解放女性思想，批判社會和宗教等對女性束縛的電影。也是因此，這部影片得到了日舞影展的最佳導演獎。但在法國上映沒有引起太大反映的《Cuties》，卻在被Netflix引進美國後，遭到了排山倒海的謾罵。

原因是影片為了展現女孩對「自由」的追求和探索，出現了非常多未成年有性暗示或性挑逗的鏡頭。


而Netflix為了奪人眼球，把法國原版海報，換成了一張女孩們穿著緊身內衣和短褲，對著鏡頭擺出性感舞蹈動作的圖片——要記得，這些小演員都還只是小學生的年齡。


於是海報一發佈，很多美國網友就憤怒了。換上這麼明顯有性化兒童意味的圖片做海報，不是明擺著拿兒童軟色情做賣點，營利嗎？

嘴上說著為女性創作的電影，但海報卻拿未成年女童開刀...


憤怒的網友立馬草擬了請願書，要求Netflix下架電影海報，幾天之間就得到了30多萬人的簽名支持，Netflix也只能認了，換掉電影的海報。不過這還只是風波的開始。

隨後，Netflix放出了《Cuties》的預告片，不看還好，一看又讓美國觀衆炸了。預告片的尺度比海報可大多了。11歲的女孩穿著超短褲，啪在地上扭屁股跳電臀舞，攝影機刻意將鏡頭聚焦在小女孩的擺動的臀部上。


影片還拍攝了女孩裸露的胸部，還有諸多在舞蹈中模仿成人性愛和挑逗的鏡頭，從動作到表情。


而且電影中的故事雖然是虛構的，但所有的小演員不過就是11-14歲的未成年人。為了表達自己的作品，讓她們在鏡頭前過早地展示性感，這樣真的好嗎？


美國網友們全都一臉WTF樣PO文質問Netflix：你放這麼一部電影是想幹什麼？洗腦我們的孩子服務戀童癖嗎？！



雖然美國民衆的聲音很強烈，但卻有影評人和媒體站出來大力支持這部電影。他們認為是民衆脫離了電影情節，只關注預告片中的一些比較吸引人的片段。一些理智的網友們想了想：也對，那等這電影上映時再給他一次機會看看吧。說完這句話他們就後悔了，上週末，Netflix上線了《Cuties》。


網友發現，電影正片裡對小女孩的剝削和讓人不適的鏡頭，比預告片多上十倍！IMDB的家長指南中，直接把該電影的評級定義為「嚴重警告」，涉及大量兒童裸露和性鏡頭。本來還以為是不是美國網友對戀童癖相關的內容太敏感，但看了一下電影，就明白了為什麼大家這麼氣憤了。有的畫面真的讓人太太太不舒服了。


譬如，11歲的小女孩邊看電視裡的成人色情片，邊模仿裡面的動作。又譬如，一群小女孩們趴在地上，練習扭動臀部，訓練女孩挑逗拍自己的屁股。


再舉例，當女主角加入熱舞團，在臺上跳舞時，鏡頭相當刻意地聚焦在這些小女孩的胸部、臀部，甚至生殖器附近——特寫，兩分多鐘。


更讓人不願看下去的是，電影中還要求未成年小女主，脫下褲子，在鏡頭前用手機拍攝自己的生殖器，還發到了社交網路上。

裡面甚至有好幾秒小演員露點的鏡頭。

當小女孩被水潑溼，被校園霸凌者扒褲子時，鏡頭沒有專注於女孩的表情，而是死死盯在了這個孩子的內褲上。


一位做影評的youtuber說自己看到這一幕嚇得從椅子上彈了起來。因為在他看來，這電影裡一大半刻意拍攝的性感鏡頭都是沒有任何意義的。



於是美國開始了大陣仗抵制《Cuties》的活動，家長在罵、政治家在罵、網友在罵，甚至還有陰謀論說，這樣的影片之所以能被引進，是因為民主黨和Netflix的高層背後勢力全是戀童癖。


可能大家覺得Netflix被抵制很冤，畢竟電影也不是他們拍的。但網友們不這麼認為，海報讓Netflix故意改得更「性感」，預告片明明可以放很多關於成長的內容，卻是各種兒童色情擦邊鏡頭的大合集。

就算電影不是他們拍的，色情營利消費女童也夠噁心了。


「抵制Netflix的tag爆了，這證明這電影不光是海報有問題，這個電影基本就是個兒童色情片！高級法律記者認為，Netflix八成是愛潑斯坦那種戀童癖經營的。」



「嘔，什麼玩意。他們整個預告片的敘事就是有問題的，而且這還不是全部...所以最後問一句：他們腦子裡都想什麼呢？」



至於Netflix，在海報被罵下架了後，咬緊牙關不承認這部電影在剝削兒童。


直到抵制的人們紛紛退訂Netflix會員，卸載app，Netflix才開始著急，不得已向公衆道歉。（但是不下架）




而且就算電影的故事是假的，小演員們也是真正的未成年人。在法國「同意」性行為的年齡是15歲，這些孩子都沒有達到同意年齡。導演也承認她在拍攝中要求這些孩子做出的舉動可能會影響他們今後的生活，但她卻這樣為自己辯駁：我拍戲的時候旁邊都有兒童心理醫生。


而且我徵求了孩子們家長的同意，這些家長也是女性解放主義者，很支持我把他們的女兒拍成電影。換句話說就是極力撇清了電影拍攝期間可能出現的涉嫌性侵兒童的法律問題。但法律之外，道德問題仍然存在。


一位YTB看完電影後覺得十分不適：這些孩子沒有能決定自己是否要去拍這些電影，她們就像工具一樣，成為自己父母和導演表達自己立場的工具，然後被趕鴨子上架拍這些不適合他們年齡的東西。「家長拿了錢，於是這些十幾歲的女童，必須穿上性感的衣服，做出性感的動作，只為了娛樂觀衆！」




強制小孩子們做童裝模特、吃播都可能造成各種隱性的兒童剝削。那教沒有判斷力的小孩，不是18歲，不是15歲，而是11-14歲的孩子跳「豔舞」，讓她們跪在地上學習搔首弄姿、張開雙腿、吮吸手指，可以說是明目張膽的噁心了。


但神奇的是，《Cuties》上映後，反而湧現出一大批電影的支持者。他們把電影吹上了天，說這其實是一部「反性化兒童神作」。說它正是用直白的色情鏡頭，才能讓人們更真實的體會到性化兒童的危害...爛番茄評分更是一度達到了90%的高度


女演員Tessa說《cuties》是一部美麗的電影，為生活在法國的少數群體的生存困境發聲。不應該被扯上兒童色情的緋聞。


一位支持的網友表示：「這絕對不是兒童色情片。這是一個關於性化的探索，青春期女孩的眼睛正在成長，顯示出細節是必要的，這樣才能傳達複雜的訊息。」


美國文化人最愛的《紐約客》雜誌，甚至直接怒罵那些抵制這部電影的人。說他們根本沒懂這電影要傳達的真諦，還說反對這部片子的全是川普支持者。都是共和黨為了擠兌民主黨搞出來的陰謀...


其實抵制這部電影的人裡，的確有相當多的共和黨人，也因此讓這個文化領域的事情，迅速被政治化。比如德州參議員Ted Cruz，寫信給司法部長，要求徹查Netflix、電影製作方是否違反「反兒童色情製品法」。


阿肯色州參議院也致信司法部「迅速採取行動」，並且直接說這部電影和Netflix就是在犯罪。


田納西州議員質問：孩子們被剝削，Netflix掙大錢，哪有天理？


印第安納州議員說，《Cuties》這電影就是兒童色情片，並且他已經上交了一條議題申請調查Netflix。


但講道理，這電影也不是共和黨拍的，川粉這次不背鍋。而且認為這部電影有問題的人，不光是共和黨，還有許多民主黨人和普通家長都深表擔憂：既是一名母親，又是前民主黨總統候選人的Tulsi Gabbard就大聲疾呼：「這電影肯定是吊足了不少戀童癖的胃口，還會助長兒童性交易。Netflix，你現在是同謀。」


因為反對兒童色情作品就要被扣上守舊、共和黨、川粉的帽子，真是人間迷惑。而包括《紐約時報》等偏左的媒體在內，這次都對這部電影體現出了出乎意料的寬容。平時對任何性侵案都格外關注的他們，面對一個11歲小女孩裸露身體的畫面，突然之間，覺得這是件OK的事了...


他們認為既然孩子的家長同意了，電影又是出於善意的角度，曝光兒童時是如何在社交網路和同齡人的影響下快速性化的，所以不應該干預導演的創作自由...

但法國文藝界已經不是第一次以「創作自由」為名，打擦邊球，甚至美化戀童癖了。之前，介紹過一位巴黎著名文學家，他撰寫紀實戀童癖文學數十年，卻被文壇視為珍饈。其中一條原因就是法國文藝界過度強調自由主義。

公開宣揚戀童癖的法國文學家Gabriel Matzneff

人們尊重文藝作品中的性自由，以至於不敢去批判它。這也是為什麼《cuties》在法國沒有引起太大反對的原因。但不管是觀衆還是導演，都忘了一件事，演員們也只是小孩子。


RT電視臺的撰稿人為此批評道：《Cuties》這電影本身就是個中規中矩的平庸之作，為了博人眼球加上了這些有毒的畫面。而一些影評人，為了自己的政治利益，對這些被剝削的孩子們視而不見。

在鏡頭前讓女孩抖胸

但儘管如此，導演仍然堅持自己沒有做錯，她認為自己在展現真實的，兒童成長中可能面臨的錯誤的性影響，很多女孩因為這些影響，誤以為只有變得更漂亮，更性感才是有價值的女性。她認為，這部電影就是想要諷刺這個現實。


一名影評人順勢質問：世界上有這麼多拍攝方法，有這麼多藝術形式，為什麼要選最不合適的方式展現這件事？為什麼非要用鏡頭對著孩子的生殖器拍？為什麼不把主角的年齡設置的更高，為什麼不用年齡更大的演員來扮演未成年人？


「你完全可以拍一部紀錄片，你可以去採訪那些對孩子們產生性化影響的網紅，你可以把這個故事寫成小說，但你用了真實的女童，剝削了他們，然後娛樂別人！」


「CNN在採訪美國第一位城市銀行女總裁，讓她用實際行動告訴女孩們，女性可以這麼強大。你們卻非要讓孩子們學豔舞，才能讓人重視兒童性剝削。」


而支持電影和導演的網友們卻說：你們批評她都是因為導演是個女性，如果導演是男的，你們就不會這麼欺負人了...現在，美國還在因為這一部電影吵得天翻地覆。但無論如何，可以確定的是，電影的某些鏡頭對於小演員來說的確有著令人擔憂的影響。


《瑪蒂爾塔》的小女主角Mara Wilson，只是在電影裡唱唱歌跳跳舞，都被戀童癖將臉P在了色情片上，還曾被圖謀不軌的成年人跟蹤。當然她作為童星出道時，她也沒想到自己會面對如此可怕的命運。


而《cuties》的小演員們，直接被要求表演出那些戀童癖者夢寐以求見到的場景，很難相信這不會讓她們陷入危險之中。畢竟現在的電影網站中，已經出現了這樣噁心的評論了啊....「傑作！我真的很喜歡11歲的孩子們。我已經22歲了，我對這部電影無比共情。這比任何一部兒童電影都好，在這部電影裡我解開了很多次腰帶。現在我爸看著我呢，我把電影暫停到在了最精彩的片段。」


「我太喜歡這部電影了！它結合了我最喜歡的兩件東西，小女孩和電臀舞。這部電影讓我覺得很性感，這裡所有的小女孩都很迷人。我有四個女兒，我想教她們學這個舞。迫不及待想看看抖屁股了！它讓我興奮！我非常喜歡這部電影！100000分！」


來源:https://mp.weixin.qq.com/s/EzagjTsi942j9AH7yjIfAA

這東西見仁見智吧,總是有人喜歡有人不喜歡,很正常的

戀童癖看著畫面裡小女生打手槍應該很過癮

連我看了都生氣

實在不應該這樣

童年的時間很珍貴

讓孩子們保有童年該有的純真和純白吧

我也覺得這樣不好,11歲的女童應該上學讀書,跳舞沒關係但有性暗示的舞蹈動作不應該有..

這個我是不太喜歡看拉

不過因為一部電影抵制整個網站有點誇張了

非裔穆斯林追求自我也不至於到這樣...真的某種程度上助長了戀童癖啊

最近十年左右覺得不管是任何地方

國家

人民的尺度都越來越大了

或者是小弟的觀念實在太過保守

糟糕  被罵慘啦
小朋友的事千萬不可以有爭議
不然很難搞定

被罵，真是活該，小朋友是所有父母的寶貝，怎可欺負小朋友