以金錢豢養之家臣

紅衣男孩 發表於 2020-9-21 22:57:14 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 39 30848
蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明現任與前任立委,以及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、陳超明辦公室主任梁文一、前太流負責人李恆隆、是知管理顧問公司總經理郭克銘、趙正宇辦公室主任林家騏、趨勢民調總經理吳世昌等人。危害我國之公平正義、吏治廉潔,對憲政體制造成重大威脅,致使立法權得以藉由干預行政權進以侵犯司法權,混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅,建請法院予以重懲,從重量刑,以儆效尤。
北檢痛批淪李恆隆「以金錢豢養之家臣」





這些犯罪者真的是太可惡了,那犯罪時的嘴臉,及面對社會大眾時的虛情假意,有夠靠北 本帖最後由 紅衣男孩 於 2020-9-21 22:59 編輯

已有(39)人回文

切換到指定樓層
yuchengchou 發表於 2020-9-22 00:29
這些高層真的是太太太誇張了
居然可以這樣
真的是讓投票給他們的納稅人
情何以堪
wolfx 發表於 2020-9-22 01:24
有些人現在還可以領薪水的,就算被關還是可以領。
ckclub 發表於 2020-9-22 01:26
北檢自打嘴巴啦!

北檢不起訴陳唐山原因竟然是...........

他已經收錢收的很習慣了。

檢方偵辦之初認為陳唐山向李恆隆收取122萬元,涉犯《貪污治罪條例》收賄罪嫌,偵訊後裁定50萬元交保。陳唐山坦承李恆隆確實有拿錢給他,但強調兩人交情極深,替他說話與錢無關。

李恆隆也供稱與陳唐山互相幫忙是長期而「源源不斷」,陳有困難時,他出錢資助是應該的,就算陳沒幫他處理SOGO案,只要陳有困難,他還是會幫忙,這與其他立委情況不一樣。

對此,檢方認為李恆隆並未明示或暗示陳唐山以立委職權協助處理SOGO爭議,且李恆隆在陳唐山擔任立委前,即出錢資助陳唐山,即使卸任後,李恆隆仍持續贈予金錢,可見兩人關係深厚,此筆款項與陳唐山職務上行為應無對價關係,予不起訴處分。



比起其他幾位,誰更像豢養?

竟然不起訴
steven63 發表於 2020-9-22 02:33
這些立委只是小咖,真正氣人的是美豬進口,禍延子孫
憲法第 15 條人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
可否告政府違憲,因為政府沒有保護好人民生存權,只會進口有毒物質,叫人民吃
s3129155 發表於 2020-9-22 07:04
知法犯法 應該要加重處理

timinghere 發表於 2020-9-22 07:32
呵呵!也只能這樣而已啦!等到風頭一過了,就會減刑或者有的沒的了!
as000538 發表於 2020-9-22 08:32
絕對權力使人腐化啊!!!下次再投綠,會吃得更爽!!
jerrywang1 發表於 2020-9-22 08:35
只會罵別人,自己上台做得更過份的政黨,一點都不讓人意外~~
uniqlolo 發表於 2020-9-22 08:36
收錢的立委應該是得聽話的寵物吧
收錢的助理也是很誇張
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

紅衣男孩

LV:5 騎士

追蹤
  • 174

    主題

  • 1495

    回文

  • 7

    粉絲

因為喜歡看電視,就想到這來抓BT