305萬台灣人賺嘸30k！專家怒撕真相：全球最可恥

只有無能的執政者，才會一直提數字，當今執政黨當初不是罵前朝，數字治國，結果自己也一個樣，專家說出了，背後的真相，GDP這個數字，只是政府故意掩飾自己無能的國王新衣

財經中心／綜合報導

武漢肺炎侵略全球，台灣無論是在防疫和紓困上，均繳出傲人的成績單。不過，長期關注台灣政治及土地問題的臉書粉專「峰言峰語」今（22）不禁感嘆，「日常看到有國人在高潮台灣國內生產總值（GDP）的排名，但很多人不懂的是，這其實是全球最可恥的22名。」

▲ 峰言峰語指出，儘管台灣GDP總量和各項平均值很高，卻存在極大的貧富差距。（圖／總統府提供）

針對台灣的總體經濟表現，峰言峰語指出，「台灣的GDP總量一直很高，大約是在全球的21-23名間，但這真沒什麼好驕傲的，反而是一件很可恥的事，原因就在於，全民所創造出來的財富，都流向了少數人。台灣不但GDP總量很高，而且各項『平均』數值也都很高，例如台灣人的平均淨資產全球第4名（約330萬台幣，連低收入戶的嬰兒都有這身價），比日本還高。」

峰言峰語無奈地說，「很多數字，你看下來，會覺得活在平行世界，因為明明年輕人苦不堪言、遊民年年創新高、周圍的人多數都活得很苦。那怎麼數字都這麼好？與感覺完全不同啊！是的，看到這裡，你或許已經猜到了，就是『平均』的問題，一如那出名的笑話，你的父母平均有一顆睪丸般，台灣極大的貧富差距，也給了多數人民假像。」

▲ 人力銀行調查指出，在台灣，46%的上班族為月光族。（圖／資料照）

峰言峰語表示，「事實上，真正要衝量一個國家是否進步與強盛，還是要看多數人的生活是否幸福，而能代表這些指標的，台灣都非常慘，像是房價所得比全球前三高、工時全球前五名、多數人的薪資非常低。這些，才是台灣的真相。」例如：

1. 1111人力銀行調查指出，在台灣，46%的上班族為月光族。

2. 主計處指出，2017年全國有898萬名受僱者，其中月薪低於3萬元者有305萬人。另外，「臨時」「部分工時」「派遣」等非典型僱用人數高達81萬人，再創新高。

3. 台灣目前兼任教師的時薪是：正教授為795元、副教授為685元、助教授為630元，已16年未作調整。若兼任教師和正職教師授課鐘點相同，每周上課8-9小時，則每月收入不到三萬元，扣除寒暑假的3個月，若除以12個月，這些兼任教師收入不到22K。

4. 勞動部在2017年的報告，大學畢業後的首份工作，起薪平均為23439元，20-34歲的年輕人，超過45%的月薪在3萬元以下。而主計處統計，全台平均每人月消費是21000元左右，台北則超過28000元，等於許多新鮮人第一份薪水，還不夠生活。

▲ 主計處指出，2017年全國有898萬名受僱者，其中月薪低於3萬元者有305萬人。

面對赤裸裸的現實數據，峰言峰語直言，「一般遇到這種狀況，歐美都是會透過稅制來做財富的調整，但偏偏台灣都是地主民代居多，創造了獨有的制度，於是會發現不論健保制、稅制、關稅、貨物稅、土地制度，又把多數人民的財富不斷輸往地主民代的身上，如此不但又再加劇了人民的痛苦，也增加了地主的不勞而獲。」

峰言峰語強調，「GDP總量是真的、GDP年年創新高也是真的、股市經濟很好也是真的、房地產旺到不行也是真的，但這些所創造出來的財富，都與你無關，都不會流到多數人身上（因為全球的奇葩制度），相反地，你還常常是被剝削的那一方。而這，就是為何我說，這是全球最可恥的22名。」

來源：三立新聞網
https://tinyurl.com/yyav64kw

我只知道這幾年房價漲幅嚇死人
一個正常的人類想在都市買房子可說是非常困難
貸款貸到老吧

不用上班領死薪水的炒房炒股政二代富三代太多惹~

對啊~兩個政黨都是換了個位置就換了個腦袋啊.....根本就沒差

你們要自立自強阿!!勞工永遠是我們XX黨心中最軟的一塊...這些幹話..還是有人信..你能怎麼辦?還一堆春天蟲信哩(817萬人)..還好我不是那其中之一

咦.....這只是把原有問題重新講了一遍而已吧
反正統統無解啊  呵呵

社會上的確存在很多不合理，但這篇文章有個地方其實滿好笑的
先痛罵「平均」這個東西不合理，隱瞞了貧富差距
然後又來這段

全台平均每人月消費是21000元左右，台北則超過28000元，等於許多新鮮人第一份薪水，還不夠生活

自己還不是用平均在看東西
這個時候平均就合理了?
我住台北市，一個月光是停車費就要四千多塊，自己買的保險要三千多塊
再加上汽車每年的稅金與第三人責任險等車險平均到每個月
我一個月也沒花到21000，更別說28000
反正人就是這樣，符合自己心中畫的靶，就會把同一件事往自己的方向解讀

健保制、稅制、關稅、貨物稅、土地制度，又把多數人民的財富不斷輸往地主民代的身上

遊民年年創新高

稅制如何能把人民的財富往地主民代身上集中?
說什麼遊民人數年年創新高
知道遊民人數最多時是誰任內嗎? 就是馬英九，2015到2016年增加了一倍到將近9000人
最近三年的統計則都不到3000人
這都有數據可以查的
看這些就知道這個人就愛帶風向
文章真假混雜，多數人不會查證，或不會分析內容，就會讓人傻傻的被牽著走
例如文章裡有提到兼任教師低薪，這也是在馬英九任內就存在的問題
更正確的說，這個問題起始於陳水扁開創的學士後教育學分班
使得很多不是師範大學的也能當老師
後來又因為少子化，老師的需求減少，到了馬英九任內就變成問題，而馬英九卻無做為
兼任教師，也有個名詞叫流浪教師，為何低薪? 說穿了不就是供給與需求，人力取代的問題
為什麼有人可以做正職，這些人只能做兼職?
如果你的工作容易被取代，你又是兼職的，你覺得你可以或應該領到高薪嗎?
這個兼任教師低薪的問題，公視就做過一個節目來探討
跟目前勞工低薪，雖然同樣是低薪，但並不是同一個問題，不應混在一起

姬軒轅 發表於 2020-9-22 21:48
我只知道這幾年房價漲幅嚇死人
一個正常的人類想在都市買房子可說是非常困難
貸款貸到老吧 ...

正確的說，這幾年沒什麼漲，反而還有微幅下跌
房價漲最兇是從馬英九當台北市長開始
政府釋出土地，跟建商搞什麼聯開案，蓋豪宅，拼命炒做
其他縣市紛紛仿效
後來他當總統，更變本加厲
為什麼我記得特別清楚，因為我算是受益者，剛好買在政府帶頭炒房地產的時候
我家權狀40坪，本來總價600萬，給他一炒過沒幾年炒成2000萬
不過也只是紙上富貴而已，我這房子是自住
我要是晚一步，這房子的房貸我也揹不起

真的
這是消費券
人民又掏腰包流向攤商
政府又抽稅
豈不是政府陰謀

很多都是低報
很多公司都是低報
台灣人的收入沒那麼少