離岸風電到底能發多少電?

政府投入2兆引進離岸風電，之前媒體評論都說無法支撐未來用電需求，

那既然投入了這麼多經費，總要看到成果吧，

到底實際上離案風電每年的總發電量是多少呢?

未來台灣供電缺口又需要多少電力?

我上網查了一下，供大家參考:

截至2019年底，台灣風力發電累計裝置量為84.52萬瓩（845.2MW），2019年度風力發電發電量為17.225億度（1722.5GWh）。
資料來源:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E7%99%BC%E9%9B%BB

綠燈卻喊缺電 台電不能說的秘密

wuman 發表於 2020-9-24 11:58
政府才不會去管電力夠不夠,開發案一堆的最終目的就是要收賄貪汙,全面執政全面貪腐,過了這個村就沒了這個店, ...

這政府~~貪過頭了~~看看有多少前瞻，多少離岸太陽能綠電的!!
一堆地方官員早早圈地。

日前在別處看到的，轉貼僅供參考，出處忘記了。

台灣發展離岸風電的不利因素：
01. 地質：台灣海峽地質鬆軟，形成地基不穩的技術性困難。再加上台灣多地震颱風，風機的基座穩定度堪憂；
02. 風殘：台灣夏季無風可用，電力吃緊是在夏季。再強調一次，夏季是用電高峰，但台海夏季風力停擺；
03. 產業：國際離岸風電的市場本來就不大，這個有限的國際市場也已早經被歐美技術成熟的知名廠商瓜分，台灣無法靠剛起步的粗淺技術與狹蹙的內需市場扶植可供外銷的本土離岸風電產業；
04. 成本：離岸風電發電成本每度6元，遠高於台灣平均電費的2.84元，也遠高於核能發電成本的1.37元；
05. 資金：美國彭博社的分析認為台灣的綠能資金（政府期待的1.8兆民間投資）無以為繼；
06. 颱風：離岸風電，在歐洲在其他國家地區，從來沒有被颱風測試過。技術比較成熟的歐洲離岸風電設施，沒有颱風颶風等暴風的顧慮；
07. 保養：歐美的較成熟離岸風機，都裝置在風化侵蝕力較低的溫帶地區。台灣處於亞熱帶的高溫多雨區，加上海水中鹽份，風機支架的鏽蝕崩壞，速度與程度非歐美風機可比；
08. 生態：環保人士以及漁民，對於海洋生態／候鳥生態受害與漁業資源枯竭提出各項質疑；
09. 飛安：計劃在桃園觀音外海設立的離岸風機對桃園國際機場有飛安上的妨礙；
10. 景觀：台灣西海岸，是欣賞落日夕陽最佳地點，被一排排離岸風機切割擾動的晚霞，還有多少詩情畫意？

別問你會怕...
去查查看天然氣和燃煤吧...
基本上綠能占比不大...
綠能...呵呵呵呵...

管他能發多少電
別因為搞這個造成虧損給我漲價就好了