「真實強暴故事改編」 Netflix 《難，置信》比性侵更可怕的是人性

《難，置信》Unbelievable

第一個鏡頭，就定下該劇尺度。本劇源於真實事件，涉及性侵調查


不止真實。且是最具代表性的真實——


改編自一篇名爲《一樁令人難以置信的強姦案（An Unbelievable Story of Rape）》的新聞報道。這篇報道獲得了新聞界最高榮譽，普立茲獎新聞獎。


案件，震驚警界。連環無差別強姦。2008年至2011年間，多名女性在熟睡時遭遇蒙面男子無差別入屋強姦。作案手法，密不透風。蒙面男會將受害者反綁，對受害者進行多次性侵。同時，不斷拍照，結束後威脅受害者如果報警的話，就會將照片公諸於世。並且，強迫受害者事後洗澡，刷牙，以便抹去證據，在此期間，他將床單等證據收拾後直接離開。

3年調查，罪犯伏法。獲判最高刑罰：327年半。


但劇集沒有把筆墨花在案件的奇情和轉折。反而，冷靜而客觀地逐步拆解案件，臨摹心理，並且拋出一個接一個發人深省的問題。“難以置信”的不是問題的答案。是過程。爲什麼大部分性侵受害者選擇不報案？主角之一，18歲的瑪麗（凱特琳·德弗  飾）。她在獨居公寓裏遭到蒙面男子強姦。事後她迅速冷靜地報了警。警察，也“迅速冷靜”地開始盤查

有什麼不對？

一個“哦”字，冷漠而機械。沒多久，兩位看似更高級的男警探趕來。依據程序，又是“迅速而冷靜”的問答

越來越不對了。瑪麗到醫院檢查，回警局錄口供，再簽字確認口供……20分鐘劇情，瑪麗詳細回憶了5遍自己被強姦的過程。結果，警方一無所獲。經過對公寓的仔細搜查，不僅沒發現任何強行闖入痕跡，也沒有找到任何關於性侵的證據。

事情也開始發生了反轉。瑪麗的兩位養母在案發後見到瑪麗，卻發現她完全沒有痛苦的模樣，而是“過於正常”。像日常一樣上班，購物，搬家收拾。


兩位養母也同樣遭遇過性侵，她們覺得瑪麗的行爲，難以置信。會不會是報假案？這方面的證據，反而越來越多。因爲兒時受過虐待，瑪麗在被收養期間總喜歡通過“秀存在感”來引發別人關注。警方也在瑪麗不同版本的口供裏找到多處漏洞。

因此，警方開始試探。軟的，用情感攻勢，企圖誘導瑪麗說出報假案的原因；硬的，以會留有案底和撤銷福利恐嚇她承認造假。最終，她顫抖着認了罪。


也因爲她的認罪，沒有人再關心瑪麗是否真的被強姦。朋友、養父母、住家、工作，全都因此失去。甚至，她的名字和容貌在媒體被公開，各種辱罵和騷擾找上了門。瑪麗是勇敢的。起碼，她第一時間知道報案。但她不知道的是，報案的結果，不是幫助，而是跌入另一個更深，更可怖的漩渦。

一遍又一遍羞恥回憶；一次又一次的異樣眼神；一個又一個的至親背叛……不論最終正義是否到來，但這卻幾乎是每一個性侵受害者必經的過程：大多數人，只能選擇咬牙往肚裏吞。最終，就如瑪麗所說的“殭屍理論”一樣：

其實在殭屍大劫難中，真正的危險來自於人類，因為儘管殭屍會殺你，但他們也身不由己，他們只是爲了滿足吃人肉的飢渴。但是人類，他們會利用混亂趁火打劫，他們會彼此互相傷害。
也許有些人不會變壞，但你不會遇到這些人，唯一能相信的只有你自己。

他們發現了瑪麗的異樣，卻始終沒有人發現，瑪麗表面的冷靜下，藏着的一觸即發的崩潰。養母突然闖進門的驚嚇，非要買到的床單，工作時候的失神……






爲什麼破案的都是女性警探？3年調查，起到最關鍵作用，以及最終破案的。是兩位女警探。

△ 破案的兩位女警探原型女警探卡倫（梅里特·韋弗 飾），出場就讓劇集進入了不同的氣氛。同樣是盤問。盤問之前，是先把受害者帶到自己的車上。關上車窗，營造私密空間，讓她卸下心理防備。

男警探，高居臨下，眼神躲閃，說一句寫一句；而卡倫不僅和受害者坐在同一位置上，雙眼更是真誠地注視，且過程中一直點頭，給予聆聽的暗示。




當然，女警探有同樣的程序。如果需要再次盤問怎麼辦？首先，一定會在盤問前向對方確認，是否願意繼續複述。和瑪麗到醫院接受檢查前的命令式冷漠和強制式對待完全不同。現在你得去醫院，他們要對你進行體檢。


卡倫警探不僅在去之前就告訴受害者，護士都經過專業訓練，更是儘量詳細地給她說明檢查過程可能會遇到的問題。


這是《難，置信》的最可貴，也是同類型作品最難得一見的地方。它放棄了正義與邪惡，暴徒與弱小這些挑動人性的角度。目的，單刀直入——走近女性，才有可能釐清性侵的傷害。由始至終，都與這些奮戰的女性站在同一陣線。


《難，置信》它沒有將女性力量誇大。反而，女警探的調查過程也會吃閉門羹。寥寥無幾的線索，她們只能不斷地奔走，分析，案件重演……從模糊的車牌，到案件與案件之間的關聯，再到胎記等線索的推進。為了找出異常車輛幾夜沒閉上眼；為了找到關聯的受害者，把五年的檔案全部整理，個別打電話詢問；無法用程序完成的篩選，就手動一個個來……

△ 左：電視劇裏發現的可疑車輛；右：真實案件裏發現的可疑車輛

它用女性的視角，卻沒有因討好變形；它講出男權社會的不足，卻沒有因偏見而偏見。劇裏仍然有願意理解並提供幫助的男性。面對無禮對待瑪麗而失職的男警探，她們也不去責罵。女警探，只是讓他好好看一看她們為案件準備的所有資料；受害者瑪麗，給他“鼓勵”：“下一次，做得更好一些。”



這才是真正的女性視角。
全劇最難以置信的是什麼？不是案件的曲折，不是警探們的耐心，也不是受害者的強大。而是一張照片和一句話。因為案件結果已經公之於世，也不怕劇透了。大結局中，瑪麗終於被證實遭到強姦。關鍵線索，一張照片。一張罪犯留下的照片。

兩位女警探在查看犯人所拍下的照片時，發現一位陌生的受害者。犯人把學生證放在強姦對象的肚子上，拍下了照片。


對，就是另一件案子裏的瑪麗。這不僅是兩條故事線終於交匯到一起的時刻，也是全劇最諷刺的一幕。還她清白的，不是司法機關，不是警員神探。是兇手自己。如果不是這張照片，瑪麗可能這輩子都得活在“偽造強姦案”的罵名之中。諷刺嗎？還不是最諷刺的。

調查過程中，心理諮詢師曾問瑪麗，如果再有被誤解的事情發生，她會怎麼做？
瑪麗的回答，讓人難以置信——我會早一點說謊，說得更好些


什麼是難以置信？是我們還沒有發覺，這其中的“難以置信”，有多難以置信。重新翻開那篇獲普利策獎的新聞原稿，開頭一段文字沉穩而冷靜。
但字字戳心：

那天，除了她的公共辯護人外，沒有人和她一起出席。
她18歲，被指控犯有嚴重的“行為失檢”，可處以最高一年的監禁。“行為失檢”很少引起注意。她的案子只是林伍德市法院2008年中提起的4859件案子的其中之一，法官說，（案件的）目的是“糾正行為，使林伍德成爲一個更好，更安全，更健康的生活，工作，購物和參觀的地方”。

如果沒有劇中人的努力，瑪麗的結果，將如這段文字所述。成爲一件不起眼官司的被告，還可能坐一年牢。現在再看劇集的海報，瑪麗的面容，被刻意抹去：


兩重意思——一個不起眼的受害者；散落在世界各地，無數個和她一樣，不起眼的受害者。

只有當這一切，不再“難以置信”。才證明我們對它足夠了解，足夠重視，才證明我們有可能，去改變，去行動。

很多人，都很有善意，都會出錯，但我們面對的是一個暴力強姦犯，任何時候都可能會闖進一個女人的家，給她們的一生帶來傷害，這並不是可以輕易忘記的事情，這是會影響她們一生的事，就像脊椎裏的子彈。



來源:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 558#wechat_redirect

非常有質感的作品，重點不擺在犯罪過程，也不擺在被害人承受的傷害，而是同理心。

無緣同慈 同體大悲~

那個老警察超欠揍的，從頭到尾也沒道過歉....