真相還原?中國小學課本「8年抗戰改14年抗戰」歷史說改就改?

說好先不要 2020-9-27 16:23:35 發表於 國際新聞 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 13 2251


一個歷史戰爭也要搞各自解讀???中國政府為爭取話語霸權,隨意竄改歷史,你敢說我還不敢信咧...

從8年打到14年,覺得中國人民從小被洗腦得很可憐...不敢想像他們的歷史課本會寫得多瓜張

原文▼




網路上流傳一份《關於在中小學地方課程教材中全面落實「十四年抗戰」概念的函》,其署名為教育部基礎教育二司。


文件表示,根據在教材中要落實「十四年抗戰概念」的精神,教育部要求對各級各類教材進行修改,在2017年春季教材中全面落實。

文件中要求各級教育主管部門全面審查,凡有「八年抗戰」字樣,改為「十四年抗戰」,並視情況修改與此相關內容,確保樹立並突出十四年抗戰概念。

2017年1月10日上午,新京報記者向教育部基礎教育二司確認此事。工作人員表示,落實「十四年抗戰概念」是貫徹中央相關精神,2016年10月,國務院相關領導就曾批示教育部要全面落實十四年抗戰概念,當時要求教育部各部門通力配合。

兩個月前已要求全國基礎教育課程教材落實該概念,目前已全面完成修改,2017年春季全國中小學生地方課程教材將全面落實。

記者查詢公開資料瞭解到,「八年抗戰」的說法是指從1937年「七七事變」中日戰爭全面爆發算起,至1945年8月15日日本天皇宣佈無條件投降的8年時間。
而如果從1931年「九一八事變」算起至日本無條件投降,則為14年。

1931年9月18日夜,在日本關東軍安排下,其鐵道「守備隊」炸毀瀋陽柳條湖附最近本修築的南滿鐵路路軌,挑起「九一八事變」。

為什麼會有「十四年抗戰」和「八年抗戰」兩種說法?

以下內容,選自《中國共產黨歷史上的1000個為什麼》,韓廣富、曹希嶺主編,中共黨史出版社出版。

按照一般常理,一場戰爭的開始時間,不應當有什麼分歧。但是,近年來國內史學界圍繞著中國抗日戰爭的開端問題,展開了相當規模的討論,主要是針對八年抗戰的說法,提出了十四年抗戰的概念。

九一八事變後,中華民族面臨生死存亡的嚴重關頭。但是,當權的南京國民政府和蔣介石,卻從維護統治階級的利益出發,對日本的侵略求助「公理」,集中力量「剿共」。同時,在中共中央佔統治地位的「左」傾教條主義者,九一八事變後主張抗日,並為抗日進行了堅決鬥爭。

然而,他們認為革命的中心任務仍是「為蘇維埃在中國的勝利而鬥爭」,反對國民黨政府才是「抗日的前提」。這樣,國民黨槍口對內,「攘外必先安內」;共產黨要抗日而中心是反蔣。

當然,國民黨「攘外」(抗日)是假,對日妥協是真;共產黨抗日是真,但在認識形勢與組織抗日鬥爭的策略上走上了關門主義、冒險主義的錯誤道路。

國共兩黨兩種性質的錯誤,殊途同歸地導致一個結果,就是對全國抗日戰爭不能形成統一的認識和廣泛地集中地統一力量,使九一八事變後開始的抗日戰爭出現了很大的曲折。

這種歷史的反差,就是九一八事變後中國抗日戰爭形勢的復雜性、特殊性的關鍵所在。

直到現在,在臺灣的史書上,為了維護南京國民政府和蔣介石「和外剿共」的「正確」,還把「攘外必先安內」的對日妥協政策,說成是具有「遠見卓識」、「知己知彼」的「英明」決策,稱讚這個政策「爭取到了四年充實國力時間」。

長期以來,大陸史學界多從革命反革命鬥爭的視野,從國共鬥爭的角度來論述十年內戰,對於中日民族矛盾佔主導地位下的國共鬥爭,還缺乏較深入的研究。

近年來,大陸史學界關於九一八事變後中國社會的主要矛盾、國共兩黨的政策、日本侵華戰爭和中國抗日戰爭的特點以及關於抗日戰爭開端等問題的研究,正是為了全面深入認識中日戰爭歷史。

有些文章,把抗日戰爭開端問題的討論,僅僅看成是「第二次中日戰爭」、「抗日戰爭」、「抗日戰爭時期」幾個不同概念範疇的爭論,似乎有些把問題簡單化了。

實質上,抗日戰爭開端問題關係到對九一八事變後中國社會主要矛盾的認識;關係到九一八事變後中國抗日戰爭的特點和南京國民政府作用的評價;關係到九一八事變歷史地位的認識等一系列根本問題的認識分歧。

因而全面深入地探討這些問題,對於深入地客觀地全面研究抗日戰爭是有意義的。正是基於此,應該確立十四年抗戰的概念。

其實,八年抗戰和十四年抗戰,是與抗日戰爭從局部抗戰到全國性抗戰的過程相聯繫的兩個概念。

八年抗戰是指從1937年開始的全國性抗戰,十四年抗戰是包含從1931年開始的局部抗戰在內的整個反抗日本帝國主義侵略的鬥爭。

兩種提法一直在不同的場合、不同的角度、不同的語言環境下使用,已經約定俗成。其實質內容沒有矛盾。

中國共產黨始終堅持抗日的主張,在不同的階段都發揮了中流砥柱的作用。

我們既充分肯定1937年七七事變以後在中國共產黨主張建立的抗日民族統一戰線旗幟下進行的全民抗戰,也充分肯定1931年九一八事變以後中國共產黨獨立領導的抗日鬥爭,特別是東北抗日聯軍的英勇鬥爭和其他一些中國軍隊的奮起抵抗。


來源:https://chinaqna.com/a/11390?fbclid=IwAR0tjWTlfvp26aef9UoDYGLckDHUw_VX5MTlSojBXOnw4GRKS6OXDe7usag

已有(13)人回文

切換到指定樓層
saber768 發表於 2020-9-27 16:25
這有甚麼奇怪的
國民黨政府也對台灣的學子進行洗腦阿
但是出社會以後,自然就會知道國民黨以前是幹了多少黑心事
這是課本裡面不會寫的
root8942 發表於 2020-9-27 16:27
這好像沒啥阿台灣一堆歷史課本還不是改了又改
hot6969love 發表於 2020-9-27 17:22
有權力的
說了算
歷史是贏的人寫的
cl0101 發表於 2020-9-27 17:26
很多的知識
讀書中學習是一種
畢業後了解也是一種
apolloeric 發表於 2020-9-27 17:49
真的會想知道真相的人,還是會多去了解的。
(只是現在中國網路應該一大堆有關八年抗戰的文都被禁了吧!不過還是有人翻牆嗎?還要有人知道真相吧!)
(只是真的會有多少中國的民眾關心嗎?)
台北狼啦 發表於 2020-9-27 18:23
那麼久的事情了,當然改了,現在中國的新生代還不是不知六四
nojason1 發表於 2020-9-27 21:40
感覺搞到最後

亞洲史要讀外國學者的文章比較客觀

政治正確導致很多史實都用主觀思想在寫

相信沒過多久,中國小孩就會覺得抗戰都是共黨打的

KTM從頭敗到尾,是共黨扭轉了戰局

去B站就知道,已經很多這種扭曲歷史的抗戰視頻在流竄

很多大戰役因為是KTM的軍人頂正面戰場都會被一筆帶過

造成很多名不見經傳的小戰場和游擊戰浮現

都不知道是真的假的,因為都是台灣教科書上不會出現的小戰役

AK4718 發表於 2020-9-27 21:41
歷史都是贏家說的算哪怕是鬼話連篇
wolfx 發表於 2020-9-27 23:22
中共在8年抗戰時期是勾結日軍,進攻國軍。
共產國際駐延安聯絡員彼得‧弗拉基米諾夫的《延安日記》的記載中亦有左證。
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則