美國平權之路恐又退步…大法官繼任者傳是「女德邪教成員」甚至反對婚姻平等！

(圖/AFP)
川普於上週六正式提名由艾米·康尼·巴雷特法官（Amy Coney Barrett）來接替金斯伯格坐上最高法院的位置，而她也接受了提名，並和川普一同出席、發表了演講。

在提名演講中，Amy先是誇獎了一波金斯伯格，說她打破了女性在法律事業的天花板，然後大誇特誇她的丈夫和孩子，提到家庭對她來說有多麼重要，光是講這一點，就佔了整個演講將近一半的時間...

不過作為一名虔誠的宗教門徒+保守派女性，Amy對家庭的忠誠度並不讓人意外。

Amy出生於美國路易斯安那州的新奧爾良，那地方的天主教發展得非常繁榮，有着濃濃的宗教氛圍，在那樣的環境下成長，Amy自然而然地變成了一位忠實的天主教徒。她成績不錯，拿到了「新常春藤」名校之一聖母大學的博士學位，當了2年法官助理、做了3年律師後又返回母校教書，變成了學校的法學教授。在這期間，她和一個天主教小團體成員傑西·巴雷特結婚，養了7個孩子，其中有2個是從海地收養的，還有1個患有唐氏綜合症的小兒子。

看到這裡，感覺好像還挺正常，直到她與一個名為「讚美之人（people of praise）」宗教團體的隸屬關係引起了人們的注意。對，就是她老公參加的那個天主教團體，Amy一家都是這個團體的成員。「讚美之人」成立於1971年，現在只有1700名成員，重點是這個團體被很多人認為是個邪教。這裡的人相信預言，相信一種神聖的治癒能量，推崇丈夫在家庭裡的「霸主」地位，擁有管控妻子的權力...並且反墮胎、不支持同性戀。

這不得不讓人想到《使女的故事》，這部反烏托邦美劇描述在不久的未來，美國因為戰亂瓦解，由極權宗教統治，多數女性地位低落淪為雜役，少數仍具備生育能力的則被選為「使女」成為權貴的生產工具。不少人提到，「讚美之人」就是《使女的故事》的靈感來源。

這個團體裡雖然大部分都是天主教徒，但實際上並不受天主教管制，也不讓任何記者去參觀報導，完全就是封閉的狀態，處處透露著詭異。

這裡的人們以丈夫為首，組織間互相宣誓忠誠，立下盟約，還會分配顧問指導成員們在生活中的重要決定，什麼結婚的對象、住的地方、工作或買房以及如何撫養孩子等等，都是由顧問決定的，男顧問被稱為「領頭」，女顧問則是「使女」...不過自從《使女的故事》播出後，他們又把名號改成了「女領導人」。

組織裡的一名前成員也反過來控訴遭到了監視，她最終因為未經允許和一個男人約會而被開除。在這個團體裡，除非你做了大量的祈禱，並且得到了自家顧問的同意後，才能開始約會，基本等同於失去了戀愛和婚姻的自由。

但同時也有人覺得這種說法都是偏見，但不能否認的是，宗教對她的影響的確是巨大的，在2006年聖母大學畢業生的演講中，她曾公開說過：「如果你能記住你人生的根本目的不是做一個律師，而是去認識、去愛和服侍上帝，你將真正成為一個與衆不同的律師。」

這話憲法聽了都滿頭問號，法律是法律，宗教是宗教，要是都混在一起了那還得了？

所以就有不少法律學者對Amy的「宗教極端主義」感到擔憂，開始質疑她的獨立性和公正性。而且她只做過3年法官，經驗什麼的肯定都非常缺失。不過川普和Amy是老熟人了，畢竟她2017年第七巡迴上訴法院的法官職位也是川普給的，那個時候就有人開始擔心了。再看現在這個情況，9位大法官裡已經有5位保守派，如果最後確認她來做這個大法官，那麼保守派的聲音就會佔領最高法院。再加上最高法院掌握著裁定聯邦和各州法律是否違憲，能不能被採用的權力。如此下來，金斯柏格之前對女性做的貢獻很可能就會毀於一旦...

因為保守派的觀點簡單來說就是，不讓墮胎、反LGBTQ、支持持槍權、還會推動宗教的影響力...其中「墮胎」這一點引起了相當大的爭議，她上臺後，墮胎法案說不定就岌岌可危了。

大家都知道，美國關於墮胎這件事簡直就是要吵翻天了！一方面認為，嬰兒也是生命，你墮胎就等於殺人！是很殘忍的事情；另一邊覺得，女性有權處理自己的身體，自己的身體自己說了算。而說到墮胎在美國的爭議，就必須要提到「羅訴韋德案」，這個案件對美國人的影響不小於第二次世界大戰。

1972年，墮胎在美國德州是違法的，所以兩個女權主義者就幫助一位想要墮胎的女士向法院提起訴訟，當時處理案件的法官就是韋德。最後，聯邦法院以7比2的表決，確認女性享有是否繼續懷孕的權利，承認了美國墮胎是合法的。

但是事情遠沒有結束，直到現在還有不少人想要推翻「羅訴韋德案」的結論，不允許墮胎。Amy也是其中之一，她曾對這個案件發表過自己的看法：希望先例不用永遠保持不變。
同時，她也認為：「墮胎永遠是不道德的」，這個從小因為宗教就根深蒂固的觀點一直都在她的腦中徘徊。畢竟Amy對天主教的忠誠可不是隨便說說的，甚至在2017年的參議員聽證會上，有人還指責她在判案時分不清是要用「法律」還是要用「教條」，別人是這麼對她說的：教條已經嵌入你的身體了，這是個問題。

看來，憑藉她對天主教的虔誠度，墮胎法案是沒有可能在她手裡活下去的。

令美國人民擔心的還有醫保涵蓋的避孕政策，Amy聲稱這種政策「嚴重侵犯了宗教自由，無法忍受。」同樣，LGBTQ人群也很危險。2015年，她給天主教主教寫一封信，認可了教會關於墮胎、性行為和婚姻的許多保守教義，Amy本人相信「男女互補」，所以她保守的政治觀點是不可能承認同性戀或其他少數群體婚姻的。

更奇葩的是，還記得她所在的「讚美的人」組織裡主張的「丈夫管控妻子」這個條例嗎？因為宗教原因，Amy是反對婚姻平等的（是的你沒有看錯）。所以最近消息一出，推特上很多網友就不淡定了。

「她不夠格，這就是川普為什麼選她的原因。」

「她就是一個神經病。」

「完了完了我們完了。」

美國女性墮胎的合法權益也就持續不到50年的時間，同性戀婚姻合法和醫保還是上個總統歐巴馬提出的，每一個權利背後都是千萬個心有不甘的普通大衆共同的抗爭結果，假設這位川普指定大法官真的上臺，之後美國在女性和少數群體權益上，恐怕會開不少倒車…

來源：
https://mp.weixin.qq.com/s/zLG5s5Q6kCvo7eBY7ODsSQ

這麼偏激的說法
你是黃易派來的吧

所以到底是歐美高官比較能被民眾容忍是宗教狂熱
還是臺灣高官藏得比較好....

現在美國，只要跟川普扯上關係的
中國又一定要大書特書好好的，酸了又嫌啊

真的是太恐怖了~因為宗教太投入而影響到性格~這樣當官不太好

感覺川普會做出怎樣荒謬的事情，
現在看起來也都是很合理的感覺啊！
不會讓人對於他的行徑感到意外啊！