太色情！兒童玩具18禁成人化「媽媽買這送給女兒」兩腿間藏按鈕：淫聲不斷

小孩子的玩具，應該是什麼樣的？不少家長的要求應該是外觀和使用設計，安全無毒；傳達的理念，積極向上，可可愛愛。但一位為女兒購買了魔髮精靈Trolls玩具的母親，卻發現新玩具有個令人十分震驚的設計。


在這位母親上傳的推特影片中，外觀上鮮豔可愛的女精靈，裙子底下2腿之間的部位有一個可以按動的裝置。一按按鈕，魔髮精靈竟然會發出：「喔！～嘻嘻，喔～」等類似的，驚訝後吸氣，最後笑笑的聲音。


這樣的按鈕位置，配上這樣的聲音，影片發佈後，引起許多推友的聲討：「請問製作這個玩具的公司，催熟和合理性化兒童，是虐待兒童吧？！」糟糕的設計之外，另一個讓人憤怒的點在於，這個給4歲以上小朋友設計的玩偶，包裝外觀上完全沒有提及玩偶兩腿之間的按鈕和聲音裝置，而是寫上了「會咯咯笑和唱歌！」


包裝上用箭頭指向了玩偶的肚子，家長買的時候，自然會以為按鈕會在肚子那裡。誰能想到，居然還有一個隱藏的按鈕，放在兩腿之間？影片發佈後沒過幾天，數十萬北美網友網絡簽名請願，要求包括Target、Amazon、沃爾瑪等大型零售公司下架這款玩具。


請願書上寫道：「我們純真、容易被影響的孩子們，會怎麼想這款玩具？別人觸摸你的私密部位是一件有趣的事情？戀童癖和猥褻兒童是對的行為？」偷偷來的賊設計，打擦邊球的廣告，令人十分不爽。沒過幾天，迫於壓力，製作生產這批玩偶的公司宣佈即刻從各大超市撤架。公司發言人在對CNN的採訪回應時說：「這個功能是針對玩偶坐著時候的設計，但我們現在發現了這麼做很不當。我們不是故意的，會為消費者提供換貨服務。」


及時止損，糾正錯誤，算是一個好的解決方式。但很多推友依然不爽，為什麼不能從設計的開始，就對兒童的福祉和身心健康多考慮一番？相關的新聞裡，討論最多的，便是玩具廠商在潛移默化間，性化兒童玩具Sexualized toy的各種操作。


過去，許多人討論過動畫片裡性化動物角色的行為，例如給動物們畫上大胸乳溝、大屁股以及濃重妝容。


當被性化了的卡通變成實際製作出來的玩偶時，畫面更加觸目驚心。我們熟悉的偏真人類的塑膠橡膠玩偶，出過許多奇怪的設計。穿暴露的比基尼跳鋼管舞


讓小女孩親身「餵母乳」的假嬰兒


給嬰兒玩偶刮毛的Shave baby刮毛寶貝


甚至還有穿著嬰兒尿片，肚子里居然也有一個小嬰兒的設計


穿著性感，豐脣濃妝的女性玩偶


針對小女孩的玩偶成為被性化重災區的同時，小男孩的玩具，也有不少充滿暗示意味的設計，為什麼要這樣設計？


以及玩偶飲料杯要設計這樣使用位置？


為什麼騎馬的馬鞍玩具，取的名字卻是「Ride a Daddie騎爸爸」？


《哈利·波特》電影裡的掃帚，座位上裝有震動器，介紹裡說，是為了模擬飛行的感受…


真的有必要？WHY？


一些人可能會說，可能就是這些廠商想賺錢，粗製濫造，沒想太多，不至於這麼上綱上線吧？但事實上，必須多為兒童想一點，不然就真的讓孩子成了被動接受性化的對象。


最前面說到魔髮精靈玩具的兩腿間設計有問題的同時，另一個知名玩偶形象L.O.L Dolls，也因為糟糕的性化玩偶被家長和網友罵翻。

（露出乳頭的娃娃）

9月28日，一位來自澳洲昆士蘭名叫Bianca Stone的媽媽，對澳洲當地媒體7News表示，5歲女兒買的玩偶，非常有問題。


在她拍攝的照片裡，人們可以清晰看到玩偶的性器官設計。隨後，更多家長過往投訴過該玩偶的內容也浮出水面。


一些家長在玩偶的官網留言稱，發現給孩子買的玩偶，被冰水浸泡後，會出現著暴露網襪和比基尼，只貼胸貼的形象。


還有限制級的內衣設計




甚至直接不穿


塞著奶嘴的嬰兒，泡了冰水後成了穿著性感的樣子，怎麼看，怎麼彆扭。


這個靠著類似盲盒概念走紅的娃娃品牌的創始人Issac Larian，從2001年的Bratz娃娃開始，就把大眼濃妝豐脣的娃娃形象，推到人前。到了社交媒體興起「開箱文化」的時代，他又把盲盒和驚喜變身的理念植入到新的產品裡。


本來就有性化玩偶的「前科」，加上深諳小孩子和一些喜歡玩具的大人的「收集癖」，沒有明確標註有成人化內容的L.O.L Surprise Dolls，僅在2018年就賣了40億美元。

大人們熱愛購買收集這樣的娃娃，一點問題都沒有。可如果要賣給兒童，難道不該在包裝上貼上年齡限制嗎？


很明顯，設計部門從一開始就默認性化玩偶是正確的，且利益在前，才不會管什麼兒童的心理健康。目前，這款娃娃依然銷售火熱。

（為孩子購買玩具後留言表達不滿的家長）

疑似戀童暗示的兩腿間的按鈕，直接露出性器官的盲盒娃娃，濃妝豔抹加豐乳翹臀的女孩玩偶，強調「器大」的男孩玩具，很多時候，家長極力保護的小孩，一個不小心就會暴露在性化的情況下。

一些網友可能會問：「玩偶有性器官，不也是性教育的一部分嗎？小孩子有知道器官區別的權利！為什麼要對性諱莫如深？」

但我也想說，針對兒童的性教育當然沒有錯，幫助小孩建立正確的性意識也沒有問題。但如果在商業行為裡夾帶私貨，沒有明確告知監護者情況下，用這樣的「暴露式性教育」，真的有待商榷。

性教育，應該由監護人、教育者、社會共同完成，不應該被商業行為綁架。

從裹著童話外衣的各種奇葩卡通片，到真真實實的性暗示玩偶，像海綿一樣吸取所見所聞的小孩，會被影響多少？

（某公益廣告：孩子能從網上學到很多東西。）

據美國心理學會的報告顯示，當孩子在成長過程中過度暴露在性化的環境中，不僅會損害他們的自我和自我形象認知，價值觀、自信感可能會被影響，從而導致焦慮症、抑鬱症以及進食障礙等等問題。種種爭議和探討之後，一些網友乾脆做起了自己的「反性化」玩偶，比如這位名叫Bee Hale的女孩，買來各種被性化的玩偶，手工改造成沒有濃妝、穿著得體的娃娃。


女孩表示：「我從小就沒和這些性化的玩偶共情過，所以我要用自己的方式來反性化、真實化玩偶，她們會有各種各樣的體型，和正常的面容，不像我小時候總是覺得自己不夠好。」


還有的玩偶公司，作出了新的改變，比如製作有著真實化著裝造型的玩偶，以及不讓某種玩具針對單一性別，不給玩具化濃妝等等。


讓兒童玩具回歸玩具的屬性，還孩子一個乾淨的童年。


來源：wechat

是大人想太多吧

的確是一堆垃圾玩具

標題提到的那個娃娃，覺得可能是廠商沒有想那得多，是家長想多了。


可是看到後面的種種玩具，都是帶有搞笑的意味。
尤其是那吸管，的確可能造成某些人不舒服。
至此我才了解，這的確是蓄意的設計。

是說那個剃毛玩偶，毛剃完了是否就沒用了

很多可能是大人想太多
小朋友可能都沒有想這麼多吧

阿娘威啊 這個玩具也太起拔了吧 真的是言