一代影后鞏俐演技為何這麼神？「每天練習兩千次」全靠笨功夫：30年無人能及

著名導演陳可辛，在談到他最新的電影《奪冠》時，提到了鞏俐的一場戲，這場戲是鞏俐的獨白。全片最重要的台詞、電影的主題，都蘊藏在這場戲裡。這場戲有足足4分鐘，台詞寫滿3頁，但陳可辛沒想到：「鞏俐居然拍一次就過了。」以嚴厲著稱的他之前「從來沒有拍一次就過的。」


陳可辛為此感嘆不已：「那一刻我心裡在想，這個世界有兩種導演，拍過鞏俐的和沒拍過鞏俐的。我幸運地屬於前者。」

《奪冠》上映後，對於鞏俐飾演的郎平，觀眾清一色的評價說：「不僅說話和走路神似，連動作和表情也神似，簡直就是郎平本人啊！」


鞏俐是怎麼做到的？拍攝之前的那幾個月，鞏俐一次次跑到訓練場，在那裡一待就是大半天，做什麼呢？觀察郎平說話、動作、神情，並用筆記本記錄下來。



為了散發跟運動員一樣的氣息，她跟排球隊的女孩們「住在一起」，一起報到，一起吃飯，一起下班。為了每個動作顯得標準，她在房間放了一個排球，每天練習各個位置：主攻、副攻、二傳、自由人。鞏俐為什麼能神還原郎平？就在於她下足了笨功夫。

鞏俐為了演戲，總是這麼笨。拍《藝妓回憶錄》的時候，有一個雙手拋扇子的動作。


看似很簡單，但其實超難，導演跟鞏俐說：「這個技巧太專業了，一般人是完成不了的，所以我們也沒想要你來做。」而作為一個配角，鞏俐完全沒必要去練此技術，順便找一個替身來做就行了，但鞏俐跟導演說了一句：「我行，我可以練。」在接下來的5個月裡，鞏俐每天都會練習2千下，最後拍這場戲時，她完美地完成了拋扇動作。也憑著這個角色，她拿到了美國國家影評人協會的最佳女配角。


鞏俐沒什麼天賦，甚至可說很普通。80年代的時候，她連續3年報考藝術院校，結果每次都落榜了。第4次報考中央戲劇學院，依然還是差了11分，要不是一位老師出於憐憫，鞏俐根本就進不了中央戲劇學院。起步如此糟糕的鞏俐，後來為什麼能成為現在的影后？

就在於她的笨，她演戲總是不知道走捷徑，總是很笨拙地去觀察生活，總是很笨拙地去體驗生活，總是很笨拙地去揣摩細節，總是很笨拙地去提煉細節。但正是這份笨拙，最後成全了鞏俐。一次次笨拙的積累，最後釀成了巨大的改變，她的演技終於出神入化。

特別喜歡鞏俐的一句話：「不見其長，日有所長。」什麼是最快的捷徑？不是聰明，是笨拙。


大家都覺得賈伯斯天賦異稟，其實並不是。翻閱《賈伯斯傳》全書，你會發現他哭了157次，平均3頁就哭一次，倒在地上25次，尖叫大哭34次，淚流滿面42次。賈伯斯並不是你想的那樣聰明絕頂，他的腦力可能還不如你，他的創業也並非一帆風順，而是遭遇了很多黑暗時刻。

但他最後為何能取得巨大成功？正在於他的笨。他總是確定一個目標後，就開始笨拙地要求，要求每一個細節，要求每一個體驗，要求每一個設計，這樣的要求最後成就了極致的產品。真正的高手，都在踏踏實實地下著笨功夫。


而我們這些聰明人呢，為什麼反而活得這麼普通？就在於我們喜歡做兩件事情。第一件，喜歡找捷徑：各大書城前50名暢銷書裡，差不多一半都是各種速成法：《20天成為會計高手》，《一年內實現財務自由》…

再看看我們生活的周遭，也到處貼滿了這樣的廣告：《30天寫出一手好字》，《一個月減20公斤，絕不復胖》…大家都忙著尋找成功的捷徑，都想快快成名、快快升職、快快暴富，卻很少有人選擇做一個長期主義者。但這個世界就是這麼奇怪，想走捷徑的，最後都走了彎路；想搞投機的，最後都掉進了陷阱。而最後成功的人，都是長期主義者。


第二件：喜歡等待大機遇。就拿演員這個行業來說，很多演員總是不屑小製作，總是不屑小角色。一來就想找大導演，一來就想拍大製作，一來就想演主角，可大製作一年也就那幾部，所以在非常有限的大製作中，新人有幸能出演的機率很小，能演到主角的機率則更小。

很多演員就是這樣等待好運降臨，結果一天天把自己荒廢了。而到最後，他們就喜歡說一句：「她不過是運氣好而已，碰到了陳凱歌、張藝謀，我要是有她那麼好的運氣…」。


如果你有機會接觸到高級官員、優秀企業家、大公司高層主管，會發現他們在處理大問題時，總會從一件小事情開始著手，以具體細節為切入點，把大問題化整為零，一點一點地解決掉。在真正下猛藥、做大動作前，一定會默默地做好準備工作。所謂那些重大舉措，只不過是萬事俱備後的臨門一腳。那些沒本事的人呢，則正好相反，他們永遠不屑於做小事情，永遠說著似是而非的大話，永遠都在等待一飛沖天的機會。結果有一天大機遇真的來臨時，他們才發現自己根本無法抓住它。


洋洋灑灑寫了這麼多，其實就是想表達：如果一個人要想成功，就必須做好兩件事情。第一件：做好不起眼的小事。鞏俐演的電影，基本上都是經典。為什麼都是經典？因為鞏俐每次接到角色後，都會花很長時間去體驗生活。出演《秋菊打官司》時，為了說好陝西方言，她去陝西農村待了近半年，最後說出的陝西話，把當地村民都唬住了。鞏俐之所以能成為影后，就在於做好了這樣的一件件小事。

第二件：笨拙地生活和工作。曾有人問鞏俐：「你對自己的事業產生過懷疑嗎？」鞏俐答：「沒有。」


鞏俐這輩子就認定了做個演員：「但凡我認定了一件事情，我就會專注地盡力做得完美。」鞏俐跟很多演員不一樣，她從來不迷茫，她有一種沉澱的力量，從不被很多事情干擾，只執著於內心的堅守：「人不需要活太多樣子。你認真做一件事，會解釋所有的事。我覺得人一生中大部分的精力，都應該只放在一件事情上。把這一件事情做到極致，勝過你把一萬件事做得平庸。」

鞏俐是個演戲很笨的人，她演戲從不走捷徑、從不玩花樣，總是從最笨的體驗生活開始做起，總是從大家不願做的小事開始做起。鞏俐奪得的每個影后，都不是輕鬆的、漂亮的，而是笨拙的、醜陋的。


鞏俐的這種做事方法，讓人想起了作家王路的一篇文章《醜陋的勝利》。文中的一段話：不去做一些事情，或者至少有條件有保留地，不以某種方式去做一件事情，尤為重要。

它雖然看起來笨拙，不容易取得成功，但同時也是一種保護，保護你在一條通向更遠的路上緩慢但紮實地行進。這個世界從不缺聰明，但稀缺笨拙。這個世界從不缺漂亮，但稀缺醜陋。這個世界從不缺聰明的失敗，但稀缺「笨拙的勝利」。這個世界從不缺漂亮的失敗，但稀缺「醜陋的勝利」。


來源: 微信

很棒的概念，但台灣就...老闆希望快在快。

秋香姐

有一次他來台灣沒得獎?記得她很霸氣講過一句話?.......

但這個世界就是這麼奇怪，想走捷徑的，最後都走了彎路；想搞投機的，最後都掉進了陷阱。而最後成功的人，都是長期主義者。
這段話真的讓人相當認同,沒有累積出來的實力都是空殼子

賈伯斯之後再也沒APPLE了。

又在神話了！

很糟糕啊！

從小到大就在搞這些，還記得小學課本最厲害的，神話一個翹課去河邊看魚逆游的偉人嗎？

還有一堆左摸奶右捧經、吃飽喝足後，跑出來演演戲，記者拍完汙泥沾鞋的勘災過程後，又回去花天酒地！

好糟啊！

看到這類文章都很悲哀，居就這樣被騙了好久

還有財經雜誌、電視專訪的成功套路也是

屁一堆亂七八糟的努力故事

明知道是演戲  也要用心去學去演  這樣才能騙住喜歡她的觀眾

一天練習兩千次，一天算他12個小時，也就是每21一秒要完成一次練習不間斷。
就算不吃不喝不睡，一天算他24個小時都在練習，就要42秒完成一次練習。
不管練甚麼都有點短。如果他能夠看到鮭魚逆流上游，一定又是一個更好的勵志故事。