「悚!在街上遭斬首、頭顱被當戰利品」法國老師被虐殺 只因上課用了爭議圖片

過胖大菊貓 2020-10-20 13:59:20 發表於 國際新聞 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 8342


上周五,法國發生了一件震驚全國的襲擊慘案,一名老師白天當街被殘忍斬首!而兇手殺人動機,竟然是因爲歷史老師上課時用的一張圖....被殺害的這名老師叫Samuel老師 Paty,47歲,在距離巴黎市約30公里的一個西北小鎮國中教歷史和地理課程。


Samuel老師在學校是個非常受學生歡迎的人物,他非常熱愛自己的工作,同時在教學上也很鼓勵學生去思考和提出自己的想法,16歲的Martial聽說自己最尊敬的老師竟然被殘忍殺害,完全不敢相信這是事實,他表示:「Samue老師他非常熱愛自己的課程,總是想教給我們很多東西,有時候在課堂上他還鼓勵我們互相辯論。」


到底是什麼樣的圖片,讓這名無辜的老師惹上了殺身之禍?事情還必須從10天前他的一節課說起。10天前,Samuel老師就像平時一樣正常上課,當天的那節課主題是關於言論自由,Samuel老師當時在課堂上舉例提到了發生在2015年的法國《查理周刊》恐怖襲擊案,還列出一組這個周刊諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫。

當年《查理周刊》因爲出版了諷刺伊斯蘭教先知的漫畫,而遭到恐怖分子的報復,當時有一對出生在法國的阿爾及利亞(位於北非)兄弟衝進了《查理周刊》報社辦公室,對著裡面的工作人員瘋狂掃射,導致當時位於室內的11名漫畫家和編輯當場死亡,在外面一名警察也遭槍擊而死亡。


2015年的這個恐怖襲擊案的發生震驚了法國,也延燒到了全世界,這個事件讓法國人民驚恐不已,但同時也激發了法國人對當代言論自由的思考與討論。而有趣的是,當時有報紙做了民意調查,對於《查理周刊》事件看法上,當年有59%的法國人認爲《查理周刊》以言論自由的名義出版漫畫是正確的,不應受到任何的責備。

然而對於很多穆斯林國家的民衆,則對《查理周刊》此舉提出強烈的抗議,表示諷刺是有底線的,這種故意冒犯穆斯林人群感情的行爲,絕對不能成爲言論自由的理由。


不過讓人沒想到的是,當年的怒火看似平息,但是在近日又再次被點燃了,在拿出這張圖以前,Samuel老師其實知道這張有關先知的諷刺漫畫會引來穆斯林同學的不悅,因此在那天上課前他還特意提醒班上的同學,如果覺得會被冒犯的話可以離開教室。

當時幾位穆斯林學生自發離開了教室,但是依然有部分穆斯林學生選擇留下聽課,就在那天上完課之後,一名穆斯林學生回家把這個老師的舉動告訴其父母。於是,一群穆斯林家長就開始向校方投訴Samuel老師,並要求開除他。有些過於激進的家長甚至還把這件事公佈在網路上,並將Samuel老師稱爲「暴徒」,顯得非常不理性。


Brahim Chnina是Samuel老師班上穆斯林學生的家長,上周他在推特上發佈了一段影片指控Samuel老師:「他到底想給這些孩子們傳達什麼訊息?爲什麼歷史老師要在13歲的孩子面前做出這樣可怕的表現?」 、「向老師這樣的暴徒不應留在國家教育體系中,也不應再教育我們的孩子。他應該先去教育自己。」這樣的影片激起了穆斯林社區的共同憤怒,其他穆斯林家長們也紛紛轉發或分享了這條影片表達了自己對這件事的態度。


在Samuel老師被冷酷的殺害前,其實校方負責人、教育局的官員有跟憤怒的穆斯林家長們舉行了會議,商討要如何處理這件事,然而,悲慘的是,在他們還沒討論出個結果前,悲劇就發生了。在10月16日下午5點30分左右,Samuel老師像往常一樣下班。當他走在回家的路上時,忽然一名男子從他身後竄了出來,首先用刀將他刺傷,隨後便殘忍地將他的頭顱砍了下來。


根據當時目擊者稱,兇手一邊刺殺受害者,一邊瘋狂的大喊著「真主偉大」,兇手甚至還把Samuel老師被砍下來的頭顱照片上傳到推特上,當作戰利品一般炫耀,非常殘忍(目前這則推文因違反推特規定已經被移除)。他在推特上寫道:「異教徒首領馬克宏(法國總統)聽著,我已經處死了一條敢於輕視侮蔑先知的瘋狗。」


當警察到達現場時,兇手還拒絕放下武器投降,並且還試圖和警察駁火,攻擊警察,他甚至嘗試逃跑到隔壁的小鎮上以躲避追捕,警察最終在那裡將這個恐怖分子其擊斃。法國反恐檢察官說,他們將這次案件定調爲一次「恐怖襲擊案」而非一般凶殺案。


因為據調查發現,這名行跡殘忍的兇手只有18歲,是一個車臣裔難民,叫Abdullakh Anzorov。他在俄羅斯出生,在6歲的時候和家人以難民身份來到了法國,請求庇護,在今年3月份才剛剛拿到了10年居民身份,而這名兇手的同父異母姐姐則在2014年加入了恐怖組織—伊斯蘭國(isis),目前下落不明。


據悉,事發當天兇手早早地就來到了學校附近,並一直潛伏在這裡等待殺害受害人的時機,而且他還向學生打聽受害人的樣貌,在襲擊發生後,警察拘捕了10個可能的共犯,其中至少5人都來自兇手的家庭。


而兇手的叔叔在接受法國廣播公司BFMTV採訪時卻堅稱,他的侄子平時看起來絕對不像那些會砍下別人頭顱的恐怖分子。他說:「他很謹慎,對每個人都很友好,大家對他都沒有任何負面評價。如果我們知道他信奉宗教,我們本來可以阻止這一切的發生,但實際上我們毫無預料。」

「如果他還活著的話,我會告訴他:『你爲什麼這麼做?你腦子裡發生了什麼?』他的父親和我經常告誡他:『小心,不要在外面閒逛,別惹麻煩』」


另一邊,Samuel老師的學生以及其他學生家長聽聞了這個新聞後都感到十分震驚,無法接受這個事實,於是他們在上周六紛紛來到學校門口獻上鮮花悼念他的死亡,同時也表達了對恐怖分子的憤怒。


他以前的一名學生表示:「他是個很優秀的老師,非常支持我,上課內容也很好。」另一位不願透露姓名的學生說:「每個人在上課時都可以發表自己的意見,我認爲這很棒,我們必須繼續下去,我們絕不能屈服。」

學生家長Nortine Chaouadi認爲Samuel老師在課堂上拿出諷刺漫畫給學生看絕不是爲了惹麻煩。「他這樣做並不是爲了引起爭論或不尊重他人,我兒子對我說,Samuel老師是個很好的老師。」


而在這次恐怖襲擊發生後,總統馬克宏也站出來表明了自己的立場:「今天,我們的一位同胞被謀殺竟然是因爲他在教書,因爲他向學生們倡導言論自由,信仰自由。」「這次襲擊的目的就是要使法國變得分裂,因爲這是極端主義者想要看到的結果。」「面對這樣的結果,我們必須站在一起團結一致。」


當今對於法國來說,宗教問題的矛盾、恐怖攻擊的問題和難民的議題已經變得越來越明顯,也越趨嚴重,在這次恐怖襲擊案發生不到一個月前,在法國巴黎《查理周刊》報社舊址也發生了一次恐怖襲擊事件,2名疑犯手持砍刀揮向路人,當場有至少4人受傷,其中2人生命垂危被送往了醫院急救。


媒體猜測,這次襲擊事件和《查理周刊》上個月的一次大動作有很大的關係。在9月2日,巴黎法院對5年前《查理周刊》恐怖襲擊案中的14名被告進行開庭審理,而《查理周刊》在開審之前竟然重新出版了先知的諷刺漫畫,並將標題定爲「所有這一切」。


在這個關鍵時刻再版當年引起恐怖攻擊的諷刺漫畫,可想而知帶來怎樣的輿論影響。由於5年前的那場恐怖襲擊案,當年《查理周刊》報社的工作人員都被法國警方保護起來,他們的工作地點都被保密了,因此恐怖分子只能選在他們的舊址進行報復,導致最後傷的都是無辜的路人。


目前法國是歐洲擁有最大穆斯林人口的國家,多達500萬穆斯林生活在法國,而且伊斯蘭教也成爲了法國的第二大宗教,近年來的恐怖襲擊案讓法國政府無比頭大,他們正在制定法案,以解決宗教激進分子的問題。有一點可以確定的是在不遠的未來,這種衝突在法國將會越發明顯,如何緩解宗教矛盾,已經成了這個國家一個刻不容緩急需解決的問題。

法國是一個有許多不同宗教及種族的國家,如何能讓不同宗教、種族、階級、膚色的人能夠生活在同一個國家中,是我們應該共同好好思考的問題!

來源:https://mp.weixin.qq.com/s/8xv9KY1Tqz998VLGQarOUg

已有(10)人回文

切換到指定樓層
foreluban 發表於 2020-10-20 20:21
支那共匪殘害成千上萬的維吾爾族穆斯林
有本事去砍支那狗官啊
這樣至少可以當個真正的「英雄」!
lennon96 發表於 2020-10-21 01:38
這就是我對所有宗教都抱持觀望的立場~
不管信何種宗教, 只要太狂熱, 被會被洗腦成腦殘~ 會做出正常人無法理解的行動~
babby01 發表於 2020-10-21 01:47
問題在於 他為何要在課堂上拿出來
學校課堂不應無底線 特別是歧視及冒犯的東西
學校也沒及時懲處 導致悲劇發生
丫古 發表於 2020-10-21 08:43
我覺得言論自由不能無限上綱  尤其是跟宗教有關的話題更要小心 想想要是畫的是諷刺佛教或天主教領袖的漫畫會如何
有很多可以教導言論自由的話題幹嘛要去選這麼極端的資料  尤其是信奉伊斯蘭的信徒又比較容易衝動
小邪鬼大王 發表於 2020-10-21 08:49
這世界上沒有正義、沒有公理、沒有是非、沒有道德,人只是盲目的遵從自己的信念

而這個信念卻是別人灌輸給你的,真的很可悲!!!

世界上最該做的一件事,就是清人口,把一些生存於世上的垃圾全部清除

清完了,世界自然就乾淨了!!!
marco8895 發表於 2020-10-21 08:50
宗教本身就是很容易被拿來當成工具利用,所以靠宗教的騙徒也多!至於狂熱,不是,是無知的信徒,更是多如牛毛,戰爭就是那種份子引起的!
k0073 發表於 2020-10-21 21:24
所以誰才是真正的暴徒,就不用大家說了。
我相信那老師不是要嘲諷,而是要教學生何謂言論自由。但顯然大部份的回教徒完全不能包容不同言論。
至於激進的伊斯蘭教徒就不用說了,恨不得全世界只剩下所屬教派。
MarcNG 發表於 2020-10-22 10:15
『問題在於 他為何要在課堂上拿出來
學校課堂不應無底線 特別是歧視及冒犯的東西
學校也沒及時懲處 導致悲劇發生』

課堂是探討學術的地方
而且老師已經事先聲明
覺得不舒服的人
可以離開課堂

個人覺得老師沒有甚麼不妥
瑪爾科 發表於 2020-10-23 19:46
帶種點,有個可是徹底污辱先知的維尼熊。
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則