今年最讓人熱血沸騰!Netflix《芝加哥七人案》借古諷今超精彩 看完震撼

安德魯97 2020-10-24 11:00:00 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 9405


默默的2020只剩幾個月就要到了尾聲,而每年的這個時候,對我們這些影迷而言,生活就要開始變得有趣起來了,為什麼呢?因為奧斯卡爭霸戰就要開始啦!

雖然今年因為疫情的關係,還有許多奧斯卡選手找不到進戰場的路,但對於我們領空霸主Netflix而言,這點絲毫不受影響,甚至可以說,今年Netflix將會憑藉其串流平台的優勢來花式輾壓其他的電影公司。而Netflix也在上星期,正式開始了他們的攻勢,直接丟一部強檔巨作來打頭陣。

有一部電影,讓全世界影迷等了13年,大導演斯史蒂芬史匹柏,都為它不懈奔走。就在幾天前,它終於問世了。生猛、熱血、震驚、憤怒、無奈,這些,都是它給我的直觀感受。廢話不多說,這就揭開它的神祕面紗,《芝加哥七人案:驚世審判》。


這部電影,不僅「難産」,甚至還差點「流産」,稱得上是新世紀的「好萊塢懸案」。早在2007年,夢工廠就組好了《芝加哥七人案》的團隊。導演擬定史蒂芬史匹柏,演員有威爾史密斯、菲利普霍夫曼等人。

可惜,種種內外因素的變化,導致項目一度停滯,直到2018年才傳出新消息。「小雀斑」艾迪德瑞曼、薩夏拜倫柯恩等人,組成了「新七君子」。還有約瑟夫高登李維、米高基頓、馬克勞倫斯等好萊塢一線演員助陣。



導演也史蒂芬史匹柏換到艾倫索金,自編自導。就是那位寫過《社交網絡》《新聞急先鋒》,拿過奧斯卡小金人的金牌編劇。


終於,這盤大棋算是下完了。雖然受疫情影響沒能上院線,真的很可惜,但即使換成小屏幕,也擋不住索金那連珠炮般的金句輸出。上線不到一個禮拜,爛番茄影評觀眾好評都維持在92%。


外媒稱它是「一次關於政治、歷史的敏銳探討」。就我看來,《芝加哥七人案》是今年最讓人熱血沸騰、高潮不斷的觀影體驗,它究竟講了怎樣一個故事?就讓我們來看看。


時間回到1968年,正值越戰期間,經歷了傷亡人數大增幅加後,美國卻還在增派士兵。每月徵兵需求從1萬7千人增加到3萬5千人、4萬3千人,5萬1千人…遙遠的越南戰場,成了美國青年眼中的屠宰場,為了滿足總統的「好戰欲」。


於是,在這一年的總統大選開始前,一幫年輕人籌劃了示威活動,散播「反戰」聲音。就是這場活動,集結了芝加哥七君子,他們來自幾個不同的陣營:藍尼戴維斯、湯姆海登,是學生民主組織的領袖,心繫國家命運、呼喚社會公正,做事一腔熱血,但也易怒、激進。


傑瑞魯賓、艾比霍夫曼,是兩個嬉皮,他們宣揚叛逆,放蕩不羈。反文化、反體制、反傳統,極度痛恨戰爭的慘無人道。


大衛德林格,「停止越戰全國行動委員會」的組織者,冷靜、禮貌、凡事求穩的社會運動家。


李維納、約翰弗羅因斯,也是不打不鬧的,社會運動家。


最後一位是巴比希爾,黑豹黨首領,他創立的激進政治團體,主張在黑人聚居區建立黑人革命政權,因此長期是美國政府的眼中釘。


一共八人,怎麼叫「七君子」?因為上面這位巴比,實際並沒有參與反戰示威運動。他只是是來做黑豹黨演講的,在芝加哥才待了四個小時,就被告上法庭。說白了,政府就是想利用他的特殊身份,來挫傷其他示威者的形象。同時,也是給黑豹黨一點顔色看看。從巴比的遭遇可以看出,這場審判從一開始就暴露了荒唐本質。


這些人的命運,後面詳細說。先來看看,這起反戰示威活動,到底是怎麼一回事。對「七君子」而言,這是一次衝進民眾內心,宣揚反戰思想的運動,讓人們看到戰爭的殘忍暴力,團結在一起,促使當局結束這場戰爭。


在他們的設想中,活動應當和平順利進行,然而,人群裡一聲「衝啊」,讓現場頓時失控,一塌糊塗。警方與示威者,爆發了激烈沖突,流血、踩踏、催淚彈,成了這場示威活動的最終走向。


作為帶頭人的「芝加哥七君子」,因此上了體制內的黑名單。被當作煽動暴亂的反社會分子,集體告上法庭。但是,暴動為何而起?是誰先動的手,示威者還是警察?事情沒有那麼簡單。

電影妙就妙在,為觀眾還原了全貌。把兩方的做法,都拍出來,讓觀眾自行判斷。活動當晚,一個年輕人激動爬上了電線杆,警察以為他要製造動亂,把它給拉了下來,雙方推拉之際,學生組織的領袖藍尼上前勸阻,不料反被警棍砸頭,流血不止。



警察下手之凶狠,把另一位學生領袖湯姆嚇得目瞪口呆。一氣之下,他上臺大喊:「如果要血流成河,那就流滿整個城市!如果要用催淚彈,就讓它布滿整個芝加哥!」


就這樣,一場和平示威,徹底淪為暴亂。示威者們赤手空拳,與警察抗衡。湯姆則帶領「七君子」,試圖闖進民主黨選舉大會示威。


導演用一場精妙絕倫的戲,隱喻這場示威活動不可避免的走向。在一個高級酒館前,「七君子」被警察逮捕,一面玻璃,隔出兩個世界:酒館裡,是歌舞昇平的名流聚會;酒館外,是渾身狼狽的示威民眾。「七君子」被警察大手一推,撞碎了玻璃,一地殘渣碎片,折射出理想的破滅。


有人指責湯姆,不顧他人安危,但在他看來,示威者遭受的迫害,應當被世人看到。所以,在發生肢體衝突時,他沒去阻止,也因此放棄了讓示威者保持冷靜、安全疏散的機會。電影借這個角色,毫不留情地指出,一個易怒激進主義者當領袖的風險。


這是一次暴力執法與激進主義的野蠻對撞。警方先動了手,「七君子」也亂搞一通。湯姆是暴亂的催化劑,但說到底,錯不在他。「七君子」參加示威活動的初衷,本就不盡相同,未曾統一戰線。比如,嬉皮們,想搞文化革命,能被人們認識、支持就行。


而湯姆卻認為,搞文化革命是弄錯了重點,會讓人們忽略真正的革命。


這理念各不同的「七君子」,就因這場暴動而被綁在了一起。而過了幾個月,大選結束,政府輪替,新任司法部長盯上了「七君子」。新官上任三把火,急於立功、表明立場,在他眼裡,反越戰就等於反政府,於是,大手一揮就把「七君子」告上法庭,殺雞儆猴。


「芝加哥七人案」,就是一場政治審判,「七君子」,早已被預判有罪。


為何這麼說?首先,示威活動結束近一年,他們才被送上法庭;其次,從法律角度而言,他們的行為構不成犯罪。但新任總檢察長為了以儆效尤,強迫手下的檢察官提起公訴。早就計劃好,用陰謀和強權,把「七君子」送進監獄。


歷史上,這段審判以「荒誕」著稱。「七君子」被扣上密謀跨州煽動暴力的帽子,然而在活動之前他們甚至互相沒見過面,在證據明顯不足的情況下,法院還是照常開庭了。於是,「七君子」以荒誕對抗荒誕,開庭的路上,氣定神閑,跟走紅毯一樣。


穿警服出庭,外面再套上一件法官袍,盡情諷刺執法和司法系統。


不過,更加荒誕的,還是檢察官和法官的行為。一唱一和,完成串通好的陰謀。檢察官,扭曲事實,上來就扣帽子,把示威活動說成危害社會,把民間組織說成恐怖分子。


法官,則是肆意妄為。明知道被告巴比的律師未到場,依然對其進行審判。對於他是否真的參與了反戰示威活動,毫不關心。


甚至,法官還在庭上搞種族歧視。看到被告不服他,但唯獨把巴比帶到了小黑屋,暴力毆打,堵住嘴巴,再帶回法庭。


為了最快給「七君子」判刑,他還出陰招,對付陪審團,用計替換掉了兩位陪審團成員,只因為他們對「七君子」流露憐憫。


更絕的,還在後面。律師好不容易請到前司法部長出庭作證,他爆料,在職期間,有調查報告證明「七君子」並沒有密謀煽動暴力,相反,暴動是芝加哥警局發起的。但法官和檢察官,卻拒絕讓他對陪審團陳述,直接抹殺了他的關鍵證詞。


這場荒謬可恥的審判,到了第151天,才終於進入尾聲。法官讓湯姆做結案陳詞,並告訴他:如果好好陳述,就會考慮對他輕判。但湯姆沒有理會。他毅然起身,大聲讀出了,4752名在越戰犧牲的士兵名單,用這種方式,來證明反戰示威的意義,銘記逝者,停止戰爭。


包括檢察官在內的聽眾一一起立,向逝者致敬。一片混亂中,法官宣判:湯姆海登、艾比霍夫曼、大衛德林格、傑瑞魯賓、藍尼戴維斯因煽動暴亂,被判有罪,服刑5年。李維納、約翰弗羅因斯無罪釋放。四年後的1972年11月,所有判決被美國第七巡迴上訴法院推翻,司法部決定不重審此案。「七君子」重獲自由。


這就是美國歷史上,著名的「芝加哥七人案」。從示威運動,變流血暴動,再到政治陰謀,最後以法庭鬧劇收場。電影中,三個階段,都有極強的戲劇性轉折。電影外,重獲自由後的七君子,也挺戲劇性。


舉兩個例子。重獲自由後的湯姆海登,結識了奧斯卡影后珍方達,相戀結婚,在珍方達的支持下,湯姆被選入加州議會。昔日反叛領袖,搖身一變成了政客,可想而知會引發多大的爭議,他也一度被罵偽君子、叛徒。


而嬉皮艾比霍夫曼,出版了一本書,叫《偷走這本書》,內容就是教人怎麼偷走這本書、怎麼在餐館白吃白喝、如何反抗政府等等。有不少讀者聽了他的建議,試圖去書店裡偷這本書,這也導致這本書被很多書店禁售。他還創辦了地下技術雜誌,成為駭客文化的先驅。


《芝加哥七人案》在這個時間點問世,不是一個巧合。講述「七君子」的故事,也不僅是因為它精彩有看頭,更深層的原因,是因為1968年發生的事,與當下遙相呼應。大選、強權、種族歧視、民權運動紛紛捲土重來。借古諷今,有強度,有力度,也有溫度。那個時代的理想主義者,或許已經逝去。但他們腳下的路,仍未走完。導演艾倫索金在採訪中說道:這部電影不是歷史課,我不想讓它成為懷舊的東西。

對正義、真相、民主、自由的追問,永不過時。片中經常出現這麼一個鏡頭,和平示威者們舉著廣告牌,在街頭高喊:「全世界都在看。」什麼意思?就借用《娛樂週刊》周刊的話吧:「美國這個國家,註定要選出捍衛民主與人權的榜樣領導者。當事實並非如此時,曙光會熄滅,這是一件多麼可怕的事。不僅是對我們自己,更是對整個世界而言。」


以過去事件作基底的《芝加哥七人案》,強烈地指責了當代的政治人物,雖然矛頭狠狠地指向了現任總統川普,但我想更多的是對於全體美國人,甚至是全世界的警示,要大家不管做甚麼樣的選擇,都不要忘記了真正的民主精神為何,不要忘記了真正的自由為何,不要因為政治原因,而讓荒唐滑稽的蠢事一再發生。

電影預告:
[Youtube]oWMVUkIT-Lo[/Youtube]

來源: 微信

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

安德魯97

LV:5 騎士

追蹤
  • 119

    主題

  • 119

    回文

  • 1

    粉絲