在日本殺了人也不會判死！揹罵聲「死刑犯畫展」開幕：作品每件都超毛！

今天（23日）開始，日本那個最有爭議的展會又要開展了，「死刑犯表現展」，所有入場者免費參觀。


在這個展會上，你能看到很多新奇的作品。比如用81張A4紙拼起來的巨幅黑白畫，乍一看像是動畫愛好者的練習圖。


而仔細一看，每一筆黑色的地方全都由日文中的漢字「鬱」（意爲「憂鬱」）組成。81張A4紙上沒有「畫」，只有成千上萬的憂鬱。


深不見底的深井中，渾身發黑的人在朝著天空無助吶喊。畫面下方，吶喊者的雙腳一片潔白。


即使這樣也拼了命想出去，刺眼的白色像是在暗示，自己其實是蒙受了不白之冤。


在這裡，觀展者也能看到個性表達強烈的肖像


內容雜亂的書法


自畫像


構圖精巧的動畫創作


也有作品在表達「活下去的權利」


表達寓意深刻的諷刺


看起來似乎和普通的美術展沒什麼兩樣，有些作品甚至讓人覺得意味深長。


但是，呈現在我們眼前的這些作品，原作者都有著一個共同的身份：他們每個人都是罪大惡極、被判處了死刑的殺人犯。


知道這一點再回頭看，這些人的表達多少有點讓人毛骨悚然，用成千上萬個「鬱」字組成這幅畫作的，是轟動日本的秋葉原無差別殺人事件的主謀，加藤智大。


2008年，加藤智大在東京街頭駕駛卡車直接衝向人行道，導致3人死亡，2人受傷，隨後走上街頭，用刀刃長約12公分的匕首刺死4人，刺傷8人。


案發前，加藤在網路上提前「宣佈」了自己的犯罪，選擇同齡年輕人聚集區、假日的鬧市區作爲隨機殺人的地點，足可見其殘忍。


最讓人絕望的莫過於，這麼多年過去，他不僅沒有被執行死刑，反而在拘留所悠哉悠哉地畫起了動漫少女。


寫下這幅作品的是被稱爲「日本戰後最大殺人魔」的植松聖。2016年，植松聖半夜潛入一家福利院，用匕首、錘子在短短45分鐘內攻擊了45名員工與病患，造成19人死亡。


投案時他表示，如果殘疾人全都消失的話就好了。按他的想法，無法與他人溝通的身心障礙者非常不幸，因此只要殺掉他們，解放他們的痛苦，就能獲得世人的贊同。


他的作品寫滿了自己對新政策的見解：比如，人的屍體應該化作肥料，埋在地裡餵農作物，由此可以實施「森林再生計劃」，又或是整容應該推廣，但是交往前要跟對方說明，否則生出的孩子還會繼承醜的基因。

媒體報導，這是在他犯案前，受到美國總統川普啓發所想出來的「政策」。屠戮無辜者的魔鬼在獄中依然覺得自己是拯救蒼生的聖人，要把自己的想法推廣給大衆。


同樣，喊著要追求「活下去的權利」的林真須美，在1998年的和歌山咖哩投毒事件中造成了63人中毒，4人死亡的慘劇。



描繪了自己內心宇宙、畫面「人畜無害」的松田康敏，製造了2010年宮崎市駭人聽聞的滅口慘案。



這些罪大惡極、犯下罪行轟動全日本的罪犯，爲什麼非但沒有得到制裁，反而還在展會上展出了自己的作品？這與我們了解的現狀有關：在日本，即使你殺了人，也基本上是不會執行死刑的。

通常而言，日本僅對犯有多重命案的罪犯執行死刑。而依據法律，死刑在判決後，還有漫長的上訴程序要完成。


即使用完了所有的上訴機會，最後還得由法務大臣簽署執行令。而多數法務大臣因爲政治主張或個人原因，普遍不願意充當劊子手的角色，拒籤執行令，從而導致日本實際執行死刑的案例少之又少。受害者在恐懼和痛苦中死去，加害者卻在拘留所中逍遙創作、描繪自己的世界，現狀讓人氣憤卻又無能爲力。


而即使是這樣窮兇極惡的畜生，卻依然有人爲他們說話，主張讓普羅大衆能聽到他們傳達出的聲音----「死刑犯表現展」，這一展會的發起方，就是抱著這樣的心態，策劃了一年又一年的展會。

去年的展會宣傳資料

策展組織名爲「廢除死刑基金會」，講人權、找聯合，旨在創造一個沒有死刑的社會。在他們的理念中，只要生而爲人，無論如何都不能被判處死刑。


組織成員也並不是一頭熱就湊到一起的無知群衆，從活動和展會的頻率、宣傳內容來看，他們的組織內有不少國會議員、律師、媒體人士。


讓死刑犯的作品反覆出展，加深他們贖罪的傾向，希望社會大衆能借此好好理解他們的內心，以此爲理念的展會，自然引來了很大的爭議，無論是往年還是如今的輿論中，都能看到對這種形式的譴責：

「不要給死刑犯表達的機會！！被害者表達自我的機會、享受人生的機會，可全都被這些人給奪走了！，這種展會只會讓人噁心，趕緊停了吧。死刑犯只要老老實實關在監獄，反省自己的所作所爲到死爲止就好了。」


「別弄些亂七八糟的事，快點弄死吧。」


「不管有什麼理由，殺人本身就是絕對不能做的。事到如今竟然有人同情起殺人犯來了，而且說起來，死刑犯本來就不應該有所謂的人權吧。」


「這到底是什麼東西？你要說研究犯罪者心理，杜絕以後類似事件發生我還信。，你們現在這樣，把犯罪者的作品公開辦成展會，真的有必要嗎？爲了讓犯罪者有自己的‘創作自由’而傷害別人，你們考慮過遇害者家屬會因此而更加痛苦嗎？」


「沒必要，真的沒必要。國家已經這樣了，宣佈了死刑也不執行，拿著納稅人的錢養著禍害，站在被害者家屬的角度，巴不得這些畜生趕緊死。不知道你們這些喊著廢除死刑的組織，親人被殺了的話會不會想起還有死刑這回事。」


輿論的擔心不無道理。放任死刑犯自由進行創作表達的後果可能超乎想像。在一本收錄了死刑犯的畫集中，後封面就畫著這樣的諷刺畫，窮兇極惡的死刑犯名字被光明正大地整理出來，畫中的囚犯隨時都會被繩子勒死。畫中對他們實施制裁的不是「法律」，而被曲解成了「權力」。


殺死死刑犯的是「權力」，這無疑是極端扭曲的觀點。但如果類似的想法逐漸強化，「死刑犯的人權」可能真的會進入不少人的心裡。

（殺害一對中學生的死刑犯山田浩二所畫作品，文字內容爲：救救我，我很害怕，很後悔，很悲傷，我已經這麼反省了，爲什麼還是沒人救我？）

剝奪了他人生命的死刑犯，也值得討論人權嗎？你怎麼看？

來源：wechat

難怪民進黨的黨章主張廢死, 原來不是接軌世界, 而是追隨日本主子的腳步啊!!!!

早知如此，何必當初

殺人的時候沒有想到被害人的人權  被判死刑的時候  自己的人權就不可忽視...

台灣現在不也是嗎？連當場捉到的現行犯，都想方設法的套各種理由免死(緩死)，連無期都被嫌判太重，侵害人權。有想到被害人的人權永遠喪失了，被害人的家屬的人權呢？除了少數幾位因此名權利都撈一筆的，大部分的人痛是抺不去的。