【影評】《野蠻的真相》：文明這種病使人猖狂

帝國邊疆的一處偏僻小鎮，在地方官的管理下，能夠與世無爭，卻不知道即將到來的喬爾上校，會為他們的生活帶來怎樣的不平靜，宣稱抵禦異族、討伐外敵，是遊牧民族，是不速之客，更被指稱是群野蠻人，上校透過自己獨特的手腕，套出了對方準備出兵攻打帝國的情資，從而回到都城調派更多人手，但不速之客究竟是誰？真正的野蠻人又是哪一邊？長達2

小時的片長下來，你我是心裡有數。   

藉著高雄電影節的機會，看了性格男星強尼戴普和當紅炸子雞羅伯派汀森分別露面的邊境故事《野蠻的真相》，從季節的冬春夏秋對應到不同的主題：上校，女人，返家，和來襲；甫來到城鎮便大肆逮捕遊牧民族進行施虐的上校，無疑是打破了小鎮的和平，仗著帝國的權威，拷打並逼迫著這群人說出自己想聽的話，而在上校離去後，地方官本著良心，收留了被士兵打傷且流浪在城裡的女人，甚至出於兒女私情堅持送她回到部落，然而到頭來結果竟是面子丟了，裡子也輸得冤枉，蠻族沒有心領自己的好意，女人也沒有意願再跟著自己，回城等著他的，是被冠上通敵罪名，更是遭眾人唾棄，不外乎成了一場裡外不是人的兩頭空。



《野蠻的真相》確實是部蠻壓抑的電影，究竟何謂野蠻人？是什麼依據？又由誰來判斷？是看完後最先出現的幾個問題，是非我族類且相對貧窮的那些人嗎，這正是電影裡的寫照，儘管治安官長年採取放任的態度，說明這些遊牧民族時間到了自然就會遷徙而走，帝國的勢力仍打著禦敵的口號，對他們展開了侵略，似乎先跑去招惹對方且不講理的那群人才是野蠻人吧?!

然而他們口中所謂的『野蠻』或許只是拿來合理化自己侵佔行為的一種分類，劃分界線後再擅自貼上標籤，嘴上說用戰爭來逼迫沒有辦法選擇的人做出抉擇，事實卻是這選擇也是自己逕自幫對方決定好的下場。



喬爾上校會拉著一群遊牧民族的代罪羔羊回來，在大庭廣眾下羞辱他們，一個個的懲戒這名為『落後』的原罪，在一旁的民眾們聽著聽著則不自不覺間繼承了這股憤怒，好似已經泯滅自己的良知，順應著被捏造出來的事實，一種強權團體早已用慣用到爛的手法，是顛倒是非、巧取豪奪，也是煽風點火、凸顯自己異常的優越感，寫在臉上對貧窮的不屑昭然若揭，這時候的你如果挺身而出，或許還會落得和階下囚一樣的下場，地方官甚至央求過『不要用鐵棍，你連對付野獸都不會用它』已經暗示這群看似文明出身實為真正不講理的野蠻人暴露了自己的猙獰，拉著一旁鼓噪的民眾也加入共犯結構。



然而要說帝國軍官們的壞過頭，卻也顯得治安官性格空有理想而毫無作為，想善良但不夠徹底，目睹過苦和難的他，能做的也只有忍氣吞聲，等上校離開後選擇釋放他們，收留眼盲的女子也是出於安慰自己的心理，反省對現況的無能，但實際情況是：這樣又幫助到了誰？說穿了理想主義也是坐實了這野蠻真相的幫兇之ㄧ，而隨遇而安的處事態度始終是等著被打散，維持了幾個世紀下來的好景只需不消幾個月份的時間就足以崩解。不過倘若回顧歷史，許多文明不也時常以開拓、教化之名入侵那些被自己視為未開化的族群，包裝成一個貼心舉動名正言順插手別人的家務，表面上佔領實際上也侵犯了這群受害者們的尊嚴，殊不知無形中讓自己成為了文明的怪物，鍍上一層名為殖民主義的皮，於是《野蠻的真相》電影不管是借古諷今，又或是透過虛構偷婊了現實，對於文明暴力的描繪和具象，或許...

也都只是剛好而已。



電影預告：

[Youtube]xOXof1mSuqc[/Youtube]

影片來源：https://www.youtube.com/watch?v=xOXof1mSuqc

文章來源：點我

※想看更多影評嗎→威爾森愛廢話：寫電影