影后扮醜成「光頭畸形裂嘴女」換來的卻是一部三流爛片:真是苦了女神啊…

愛看電影的人 2020-11-14 11:30:00 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 22998


最近有張照片給帶給了我一些驚嚇,各位自己欣賞吧:

我就問你們,可不可怕,噁不噁心?更恐怖的可能是妝容下面的那位演員身分。

是誰呢?她是無數影迷心中的女神、公主、女王,不但人長得美,還演得好。


沒錯,就是安海瑟薇。那讓女神放棄顏值、毀容演出,這部電影到底什麼來頭?

今天,就來給大家聊聊這部,《女巫們》

電影從計畫開始就備受矚目,幕後團隊堪稱好萊塢「夢之隊」。

導演,導過《阿甘正傳》,被譽為美國「國師級」大導,勞勃辛密克斯。製片團隊也有多位名導加持,包括艾方索柯朗,吉勒摩戴托羅。

原著作者更是知名童書作者羅爾德達爾,名字不熟,但作品你肯定看過,《巧克力冒險工廠》《超級狐狸先生》《小魔女》等。

演員也是頂配。

安海瑟薇不說了,無數人心中的女神。還有近年佳作不斷的奧塔薇亞史班森(憑《水底情深》《關鍵少數》連續兩屆獲奧斯卡最佳女配提名)出演。

能吸引這麼多大咖,這電影到底有什麼魅力?

影史經典絕對算得上它,1990年《女巫們》上映,一舉成為經典cult片。片中安潔莉卡休斯頓塑造的女巫,氣壓全場,其撕掉人皮變身女巫的一幕,過於可怕,我這裡就不截圖了。

總而言之,新《女巫們》是一部還沒開拍,就贏在了起跑線上的電影。

這卡司,這陣容,這IP,有可能崩嗎?

沒錯,它還真的崩給大家看XD
IMDb5.4,爛番茄不管是影評還是觀眾都給出不到及格的分數。


到底怎麼了?

我抱持著疑問,去看了電影,看完我只得到了三個字,WTF?

如果只是一般爛片,那其實也沒什好說的。但它就強在,一部好萊塢頂級製作,卻爛出了中國製3流網劇之感。

就讓我給大家說說,到底發生了什麼事。

故事發生在1968年的美國,小男孩8歲時,父母在車禍中喪生,與外婆一起生活。外婆是個樂天派,她跳舞逗外孫開心,還給他帶回一隻寵物鼠。

在音樂、美食和寵物的治癒下,男孩逐漸走出了悲傷。


平靜的生活被一件事打破了。男孩在超市裡遇到了一位神祕綠衣女,她戴著長手套,拿出糖果,袖口裡爬出了一條蛇…

外婆信誓旦旦告訴他,她是一名女巫。

蛤?男孩:「我讀書少,你不要騙我。」

隨著祖孫二人踏上逃離小鎮之旅,住進大酒店,他又遇到了怪女人。這次不是一個,是一群!

她們穿著時髦,踏著超模的步伐,華麗登場。可仔細看,每個人的手部動作都不大自然。


她們有紀律般,像儀隊方陣入座。說是聚會,但進了禮堂,反手用木頭棍子鎖門。


而男孩無意中亂入這場聚會。只見為首的女巫一聲令下,脫!

有好戲看了嗎嘿嘿

並沒有…

眾人脫去手套,露出畸形的爪子。

脫掉高跟鞋,是自帶豎中指效果的腳趾。

摘下假髮,美女們個個頂著光頭。


男孩驚了,原來世上真有女巫。更驚人的一幕來了,為首的女人(被外婆稱為「至尊女巫」)不但禿了,還是個癩痢頭。

只見她脫掉假髮後,感覺有點頭癢,於是兩隻手指使勁一捏。

眉頭緊皺,表情扭曲,一轉眼拉出一條東西

女巫美好的一天,「蟲頭」開始

看到這,我已經很不舒服了,然而這還不是最噁心的,至尊女巫接下來做的事,需要你做好心理準備…她看了眼蟲子,再一口吞了!

但看到這裡,我突然有個疑問,女巫,是人還是怪?

變身後的女巫們,除了頭上長癩,四肢畸形,其它部位都還具備人類特徵。就拿至尊女巫來說,雖是裂口女,可依然身形姣好,皮膚光滑。

老版的至尊女巫啥樣?鼻子又尖又長,皮膚鬆弛,面目猙獰。(原圖有點噁心,我這裡必須模糊處理)

相比之下,安海瑟薇飾演的至尊女巫,表演上沒什麼問題,但怪就怪在,即便是褪去偽裝,她還是太好看了,少了點女巫應有的邪氣。

要知道,1990年是一個沒有CGI的年代,全靠化妝來凸顯角色的醜陋,而現在這年頭,特效早已不稀奇,尤其是這樣的好萊塢大片,絕對是有能力做出優秀的特效。

結果特效都比不上老派作風…不止於此,本片還有更嚴重的問題,就是沒找準定位。這部到底想做cult片,還是童話?

你說它是奇幻童話吧,有些畫面過於誇張了。例如外婆給主人公小講自己小時候的經歷,她曾目睹女巫用糖果,引誘自己的好朋友。

當天晚上,小女孩還好好的,第二天一早,竟然變成了一隻雞,變成雞後,她不斷跺腳、用頭撞地的舉動,常看恐怖片的我,都頭皮發麻。

而女巫為啥討厭小孩?越乾淨的孩子,對她們來說,越是渾身發臭。為此,女巫大會上,至尊女巫宣佈了「人類兒童清除計劃」。

此時主人公剛好在場,她聞到小孩的味道,雙眼圓瞪,鼻孔來回抽動。

以及發現小孩藏身處後,滿面猙獰,直接揪著耳朵把他拖出來。

導演你出來,我們聊一下,你確定小孩子看了不會做惡夢嗎?

本片台灣分級為普遍級,這意味著全年齡都可以觀賞,但內容又處處可見導演對邪典致敬的畫面。

等等,你說它是邪典片,但又太小兒科了,拿外婆來說,她是個巫毒女祭司,熟知草藥和占卜。她怎麼占卜?用石頭貼著額頭,閉眼不過3秒,就斷定女巫要找上門。

這個占卜儀式未免太簡陋了吧…

再來看女巫們,大會上,至尊女巫在臺上訓話,下屬們在臺下無腦支持、狂拍馬屁。

她們個個目光呆滯,面無表情,像木偶一樣,只是至尊女巫的背景板。

有人對老大的計劃有疑問,直接被秒成渣渣。

整齊劃一喊口號,為一個統一目標,上級發展下線,號令下線們開店,推銷加了藥水,能讓小孩變成老鼠的糖果。

感覺熟悉嗎?比起女巫聚會,這更像直銷組織啊!

一個送上門的胖男孩,不幸成了藥水的實驗品。他變成老鼠的一幕,做得頗有幾分邪氣。

只見他七竅冒煙,突然騰空飛起。再落下時,衣服內的軀體消失,從衣服縫中間爬出一隻老鼠來。


這個變老鼠場景,確實能看出想象力。

但1990版的呈現更為出彩,它拍主人公被變成老鼠,有一個鏡頭我印象很深,採用主觀視角,在變老鼠的過程中,他不斷看到眼前的女巫離自己越來越遠。

觀眾活生生體驗一把人變鼠,光是想想就脊背發涼。

這一個鏡頭的功力,就足見老版的經典。

我大概能感覺到,新版想拍出一種類似《巧克力冒險工廠》的暗黑童話style。但它在邪典和童話中來回橫跳,其後果呈現出來就是很尷尬。

風格搖擺,還不是最難忍的,更難忍的是觀念的陳腐。

我最後的問題就是,女巫必須是惡的嗎?反派的存在,是否只能作為觀眾情緒的出口?我還記得,在1990版《女巫們》的影片結尾,女巫群體裡,也是有善良之人的。

新版裡,每個女巫都是徹頭徹尾的大壞蛋,以清除小孩為目標。非黑即白的人物設定,貫穿影片始終。

全片最讓我最毛骨悚然的,是電影結尾處,主人公號召孩子們找到女巫的藏身處,扯掉她們的偽裝,殺死她們,把她們變成老鼠。

每一句口號後,孩子們都齊齊高聲附和:「Yes,Sir!」

這群孩子,是否又變成了另一群女巫?

過去,女巫裡也有好人,現在,殺死女巫就意味著勝利,這種劇情也太退步了吧?當其它影視作品探討人類與超自然生命體多元關係的今天,它所做的,是號召所有小孩加入消滅女巫大軍。不過是一個族群從被碾壓,到碾壓他者,調換位置罷了。

以此可見,新版《女巫們》無論從立意、風格、表達上,基本沒有任何突破。它只是拿更新穎的特效畫面,跟無聊單調的劇情來撈錢罷了。說老實話,這不就跟那些粗製濫造的中國網劇一樣嗎?

最後我實在是為女神可惜,她的確是夠豁出去了,這造型是真的醜。希望小安以後能夠慎重接戲吧。吐槽夠了,換個心情,最後送女神美照洗洗眼





來源

已有(2)人回文

切換到指定樓層
jqx 發表於 2020-11-15 11:12
一直轉貼搜狐、微信的文章,卡提諾沒有侵犯他人的著作權嗎?
philips47 發表於 2020-11-20 01:56
看完了這篇文章應該也不會去電影院看這片
本以為有影后安海瑟薇加持應該很好看的
被影評說的這樣不堪~~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則