[Youtube]7C0pV4C-a1s[/Youtube]
眾所周知，台灣常用的社交平台著重在Facebook，比例之重高達九成以上，而中國的社交生態似乎沒多少人知道，在一個有言論限制的地方，網民是如何表達自我，汲取新知，並與其他人交流的。
今天我們從社交生態來看兩岸的差異。
1. 台灣第一名的寶座非FB莫屬，第二名的Youtube僅占不到一成。台灣網民重度追星網紅，在網紅鼓吹「追踪我的IG，點讚臉書粉絲團」下，大家反應在臉書的行為暴增數十倍；另一個原因可能就是銀髮族，當長輩外出遊玩或大啖美食時，除了在ck101.com/上分享，第一個首選也是臉書，這就成為臉書居高不下的恐怖原因。
2. 中國的优酷相當於Youtube，約占四成，而中國的網紅們為了能打開華人市場，也把在优酷的內容整個搬站到YouTube；有趣的是Facebook平均也占三四成左右，若只是想曬圖，在中國盛行的微博上即可，為何還要翻牆上臉書？原因可能就是想得到在內地得不到的資訊了。
3. Twitter是日本和西方資訊社交的主要來源管道，中國在這部份的比重也遠高於台灣，近年來兩者比例才慢慢趨近；也因此深受西方影響，開始在Pinterest上曬圖表現自己，同樣性質的Instagram，兩地的網民使用率遠低於Pinterest。
4. 從2019年開始，中國網民開始在Linkedin上經營自己，塑造自己的專業品牌和形象，與國際接軌，並擴展工作人脈；而台灣大部份人還僅只於在104等網站上經營，
至於來自俄羅斯的VKontakte(飛空)、美國的Tumblr(湯不熱)和Reddit(紅迪)，在台灣使用的人數就又更少了。
相對而言，中國在社交渠道上的分布比較平均，不像台灣嚴重失衡，只單從FB管道占大部分，而我們要思考的是，我們是不是越來越離不開FB，資訊來源是不是都只從它取得？ 本帖最後由 caoshun 於 2020-12-9 18:38 編輯
|
|
