我剛進股市的時候就花了很多時間在研究技術分析 所以我的買進跟賣出，一定是依照所謂技術分析給我的指令 可是當我在實際執行這件事情的時候 我遇到了一個問題 我停損的單子裡面盡然有將近一半 如果不停損的話，到後來都會漲回去 雖然，大家都會說停損是一個不得不的保護機制 可是當你常常停損在最低點的時候，一定會想一個問題! 明明趨勢是向上，我為什麼一定要死守停損這個規矩？ ------ 而且每當我遇到那些基本面的操作者 他們總是可以順利的熬過下殺的恐懼 然後當股市漲回來的時候 他們又能賺到屬於他們該有的獲利 我就不免思考，會不會就某方面來講，這就是技術分析者的弱點？ 所以我開始思考停損的意義 到底誰要停損？誰不用停損呢？ 一個好的技術分析者，如果執行停損這個事情，一定是基於兩個理由 一、【執行符合自己策略的風險報酬比】
二、【為了不讓自己的虧損大到難以處理】 為技術分析有個精神叫【大賺小賠】 賠錢的時候盡量把虧損縮限 賺錢的時候盡量把獲利給放大 如果不執行停損 你就永遠不會呈現出大賺小賠這個模型 那誰不用停損呢？ 我認為是把目標放在打敗大盤，戰勝通紅的投資人們 他們或許可以不用停損 要達成這樣的目標 關鍵是持續不斷的把錢丟到資本市場裡 0050、指數型 ETF 或者是買基金 這種投資策略就是想盡辦法去分散非系統性的風險 他們的操作關鍵，不是挑選買賣時機 而是持續讓自己的投資組合變得更為合理 ------ 技術分析者重的是擇時交易，不停損就不符合風險報酬比價值 投資者重的是長期持有，胡亂停損常常容易賣在最低 如果你每次因為停損而搞得心灰意冷 或許是技術分析研究的方向錯誤 也可能是情緒困擾有問題 那我建議你真的可以採取 Beta 值比較低的投資方式，專注在本業上 |
|
