關於驗屋公司的說法

最近親戚要準備買房，到了最後交屋階段
原本想說用建商提供的驗屋服務
但發現建商的驗屋好像都是配合好的
擔心建商那邊都只會講好的，會有失公正

想好好的驗屋是擔心前陣子地震導致房子狀態不穩
又擔心住久後有漏水等問題，所以又找了其他幾家驗屋公司來比

有一家和建商找的差不多，只是看樑柱有無歪斜，看一下管線的配置這樣
對於漏水的好像也沒有特別說明，說放著流水幾個小時就知道防水有沒有做好
另外諮詢一家資歷比較深一點，說要用淹水測漏，要放72小時會比較保險
到時候打聲招呼到樓下看一下是否有漏水狀況，但個人覺得頗廢時

不知道針對驗屋公司的對於漏水的說法哪一個會比較準確？
或是不知道北部有沒有不錯的驗屋公司可介紹？
再請各位達人介紹給我了，感恩！

我也跟你有一樣的問題
最近也在比較ㄧ些驗屋相關的資料
覺得資訊不是很多

花點錢找人來驗比較好，經驗談

淹水測漏雖然比較耗時，但是會比較精準
放水在那邊流，說不定還沒流滿五分鐘咧
所以跟建商合作的驗屋公司就算了吧
球員兼裁判好像有點怪怪的？

首席驗屋這家蠻認真的，還會確認權狀和實際丈量面積有無出入

花點錢找人檢驗比較安心吧，建商那邊的就不太清楚了......

可以去fb上很多房屋社團裡問問～

流到樓下會漏水的話很嚴重捏，而且有些管線細部問題不是放水幾小時就檢查得出來，搭配專業的儀器檢測更能準確抓到！

另外建議找驗屋公司要找像首席資這種歷深的，其他小的驗屋公司不太推

我個人寧願花小錢找驗屋，也讓自己住起來安心

有聽過自己驗屋
之後住了幾個月有些沒驗到的出問題
我自己建議是找專業的...

建商找地確實有配合好的疑慮....
還是得花錢找專業啦~~
只是這方面的資訊確實都不太多