科學家堅信地球是「甜甜圈」形狀的。（圖/reddit）
在各種模型、科學數據的支持下，大部分的人所受的教育都告訴我們地球是個圓形球體，然而有另一大「地平說」派對此深感懷疑，並成立「地平說學會」支持自己的論點。近年更有從地平說出身的科學家Varaug進一步提出地球是「甜甜圈」形狀的理論，然而這個論述還有一群死忠的支持者。
部分科學家堅信地球是「甜甜圈」形狀
這個「甜甜圈」理論最早在2008年出現於「地平說學會」的論壇上，起初由一位化名者提出，卻被大家視為笑話，直到2012年時，才由地平說學會的重要先驅Varaug補充了完整的論點及細節。
根據Varaug的理論，甜甜圈形狀的星體在科學上被稱為「環形行星」，必須透過快速旋轉來維持向心力和離心力，才能防止外圈在引力作用下，再往中心塌陷。但為什麼我們平常看不見中心的洞呢？因為光並不會隨著邊緣的曲度轉彎，且因為光在直線前進時，會減弱進而被反射，所以才會有人認為地球是平的。
（圖/Pakutaso）
地心引力是甜甜圈上的果醬
但隨之也有許多對於這個理論的質疑，例如：在甜甜圈形狀的假設下，地心引力如何運行？對於此，Varaug進而提出「果醬甜甜圈」做比喻，他說地球重力就相當於果醬之於甜甜圈，這個模凌兩可的比喻令外界摸不著頭緒，卻成功在接下來引起話題討論。
此外，還有許多反方提出的疑慮，這些尚未被證實的問題，讓甜甜圈理論更不具說服力。像是多個世紀以來，科學家記錄到的地球陰影都是圓形的，而不是所謂的甜甜圈形。另外還有人指出，為什麼站在地球上，卻無法看見甜甜圈的另一面？以及中空的甜甜圈形應會造成強烈的風，讓地球上的生物無法生存。
為什麼不能生活在甜甜圈地球
為了維持甜甜圈形狀，地球自轉速度會變得極快，大約3小時自轉一圈，而不是平常的24小時，也就是說在甜甜圈地球上，我們一天會經歷8次晝夜交替。此外，甜甜圈地球會有兩條赤道，一條在甜甜圈內側，一條在外側，而生活在外赤道上的話，離心力會過大，輕輕鬆鬆就能跳得很高。
[TwitterEmbed]https://twitter.com/BananaEarthReal/status/1117223062921990144[/TwitterEmbed]
世人的宇宙觀從哥白尼的「日心說」開始建構，到大航海時期的「地球是平的」，直到現今對於地球的形狀，各派說法仍不一，還有人深信地球是香蕉形狀、恐龍形狀、捲餅形狀。網路上從很早以前就有各種對於地球形狀的爭論，NASA也曾證實地球確實不是「正圓形」，在地心引力作用下，地球成為一個兩極扁平，而赤道稍胖的球體。但又在地球自轉、繞著太陽公轉，以及被水包覆的種種原因之下，成為了我們認知中的完美圓形。
無論地球真正的形狀為何，目前主流的「地圓說」仍是最具說服力，且有最多科學家及數據背書的。因此對於網路上冒出的各種學說，在沒有提出更確切的證據前，還是看看就好吧！
新聞來源：風傳媒（https://www.storm.mg/lifestyle/1617522） |
|
