「評測」Intel Core i5-12500 - 這代 i5 CP 值實在是太強大了

如果你看過我們的 Intel 第 12 代 Alder Lake 處理器評測的話，你們應該也知道 Alder Lake 的強大之處了。大小核很強，性能也是真的好。不過初期只有 K 版處理器與 Z690 主機板，使得它不那麼的親民，且高頻率對於功耗也較不友善。
如今從奔騰、i3 到 i9 非 K 系列都上架了，對應的 B660 系列主機板也早已進入市場中。那麼，你一定很好奇，這麼多的處理器中，你該如何選擇呢？

簡介 - Intel Core i5-12500

簡單看一下 Intel 第 12 代處理器的產品線，整體定價相較於漲翻天的顯卡市場還是挺正常的，奔騰與 i3 分別以 3000 有找與 $4,350 的價位壟斷 PC 入門市場，i5 這比較特別一點。i5-12400F 6 核心 12 執行序的規格價格 $5,400，很便宜。如果選擇有帶 UHD730 內顯的 i5-12400，價格就多了 $550，而內顯規格升級至 UHD770 的 i5-12500 則再多加 $500。至於 i5-12600 除了頻率，對比其他 i5 差異就不大了。而 i5-12600K 則是加入了 4個 E-Core，並且提升 L3 Cache 大小與處理器頻率，不過價位接近萬字頭，個人覺得不如挑 i7 非 K 即可。至於 i9 那就是追求極致的用戶可以選擇。



而在這麼多的處理器之中，我覺得有一款值得挑出來聊聊，那就是 i5 12500。首先 6 核心的 i5 對於許多人來說是個相當具有 CP 值的選擇。價格不高、主機板不用配太好的。其 All Core 4.1GHz 的頻率想必溫度也不會太高，不像 K 版 i9 需要水冷散熱器壓制，普通塔散或是原廠風扇應當可以輕鬆應付。



而 i5-12500 相較於 i5-12400 提升的 UHD770 內顯，對於現在顯卡依舊高價的時候很有競爭力。未來如果要將顯卡拿去賣或甚至就只用內顯打網遊都很好用。因此這次的評測會著重在幾點：

1. i5 12500 6 核心夠不夠玩遊戲？
2. UHD770 內顯的表現足以替代獨顯嗎？

測試平台 - Intel Core i5-12500

那麼先簡單介紹一下測試平台，規格如下：

CPU：Intel Core i5-12500
MB：ASUS ProArt B660-Creator D4
RAM：G.SKILL TridentZ Neo DDR4-3600 8Gx2
OS Drive：Seagate FireCuda 520 1TB
Graphics：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 AMP Holo
Power：FSP Hydro PTM Pro 850W
Case：InWin 303C





評測 - 理論跑分

評測的開始，先來看看 i5-12500 的理論性能。Cinebench R23，用以測試處理器的理想性能，結果如圖。可發現這代入門 i5 不管是多核還是單核都可贏過 AMD 上一代 Zen2 架構的 R7 3700X，對比網路上數據也可發現高於 AMD 這代的 R5 5600X。要知道 5600X 現在市價還高於 i5-12500。



而 3DMark CPU Profile 也得到了類似的結果，其單核表現也要強於 RYZEN 系列的高階 5900X，幫 Enter 哭哭。



AIDA64 FPU 10 分鐘燒機，用於得知處理器的功耗表現，在主機板 PL1、PL2 功耗限制解鎖的情況下，平均功耗 84.5 W。那對比一下 i5-12600K 的燒機表現，可見 Intel 這次策略與我猜想得差不多。K 版處理器追求極致性能，高頻當然也高耗能。需要在主機板、散熱器等設備多下點功夫，那非 K 版處理器面向普通用戶，性能依舊不錯，且功耗溫度低得多。頻率恰好在性能與功耗的甜蜜點上。



內顯部分，簡單測一下 3DMark 的三項遊戲跑分，分數上不算好看，不過以歷代的內顯性能來說，還是可看到 Xe 架構的性能潛力。



評測 - 理論跑分

那麼實際來看遊戲表現部分，CPU 在遊戲中負責計算一些非畫面渲染的通用運算，CPU 與 GPU 兩者都要夠好才不會造成 FPS 的瓶頸。首先 CS:GO，顯卡搭配 RTX 3070 的情況下平均幀 557.72。



欸～不過…如果是用內顯玩遊戲的話呢？FHD 畫質最低，平均幀 47.18，好吧看來 CS: GO 用內顯還是有點勉強。



Forza Horizon 4 平均幀 159，在顯卡搭配 RTX 3070 的情況下可發現，其實與 i9 差距並不算太大。



而內顯部分平均幀 38，如果曾經是主機用戶的話或許可以玩的了。



Cyberpunk 2077 平均幀 149。



本來想用戰地風雲 2042 來做測試的，但 2042 的表現實在是太糟糕，硬體再好一樣卡卡。且現在好像也沒人在玩了？因此這邊依舊測試戰地風雲 V 的遊戲表現，平均幀 119。至於內顯 UHD770 部分，平均幀 26.3。



對比以前測 i9-12900K 的數據，可以發現其實差距不大，可見對於遊戲而言，i5 搭配 RTX 3070 的組合其實已經很夠了，i9 更多的是在專業軟體以及搭配更好的顯卡時，能夠發揮其強大的性能。

評測 - 專業表現

而既然說到專業，我們來看專業表現。VRAY 渲染分數如圖，可見 i5 對於這種吃多核心的運算上就較吃虧一些。



Blender 情況也是類似，所以想要有著好的專業軟體性能，i7 / i9 那可是必備呀！



7z 解壓縮也是差不多的情形。



在著名剪輯軟體 Davinci Resolve 上，分數 1170 分。對比 i9 有著合理的差距，可見對於專業需求，i7 / i9 優勢還是比較大。



總結 - Intel Core i5 如何？如何選擇？



i5-12500 6 核心夠不夠玩遊戲？答案是夠，至少搭配 RTX 3060 或是 RTX 3070 這種等級顯卡時是足夠的。在有搭配獨立顯卡的情況下，i5-12400F 會是個非常好的入門選擇，價格 $5,450，那是相當的便宜，且性能也足以輾壓隔壁陣營了。況且沒意外，AMD 會在下一代換腳位到 AM5，在這個時刻 Intel 相對來說比較好一點，畢竟第 13 代也還是 LGA1700。

那麼 UHD770 內顯足以替代獨顯嗎？這部分可能不太行，但對於不打 3A 大作，或是平時家機玩習慣的玩家，能夠忍受 30 幀 FPS 或是 720P 畫面的話；先用 i5-12500 的內顯撐著，期待 Intel 即將上市的 ARC 顯卡，或是等顯卡降價也是個選擇，當然顯卡未來會不會降價這不好說。



至於專業需求，或是你預算足夠的話，往 i7、i9 選擇那當然是最好，畢竟那還有 Intel 的 E-Core 法寶，這對於專業軟體表現可是大幅提升。

以往在 Intel 產品線中，最有 CP 值的選擇大多都是 Core i5，第 12 代也不例外，6 顆 P-Core 的超強 IPC，對於遊戲是非常吃香。尤其極佳的功耗控制，即使不買塔散，只用原廠風扇也不會成問題。以選購的角度而言，我覺得如果預算不是那麼充足，CPU 先選個 i5-12400F 或是 i5-12500。在看顯卡可以搭配哪一張會比較好選擇。主機板的話可以先選擇 B660 的 ATX 5 年保固主機板搭配 DDR4 16GB 記憶體，這部分都可以餐可我們以往的開箱測試文章選擇。現在 B660 主機板與非 K 處理器都很齊全了，相信你可以做出最適合你的選擇。