改缸的最佳化

OPP0518 發表於 2005-10-16 16:13:14 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 7 8225
改缸的最佳化 一
為什麼要改缸?這是一個很好的問題!
對我來說,改缸是為了讓我的馬車更符合自己的需求。
雙載騎市區,起步無力不但造成時間的浪費,同時也是油耗的浪費。
所以我去改了61缸。
假設(這是個很重要的假設,如果這個假設不成立,接下來都別提了)
『原廠125㏄整顆引擎是對原廠53.7㎜汽缸作【最佳化處理】的引擎設計』
那,今天改上61缸,總㏄數160㏄,這顆引擎其他的部分適不適用?
理論上,不適用!所以呢?再改……
改缸的最佳化 二
改缸之後第一個要面臨的問題是,傳動不符合汽缸出力的曲線。
但是,這個問題卻是應該最後來討論的,為什麼?
因為在汽缸輸出到後輪之前要經過的東西太多了。

從最近的來,汽缸一改壓縮比就更動,壓縮比太高太低都不好。
改上的缸有辦法做到原廠一樣的最佳化?
這一點我們只能信任製造汽缸的廠商跟裝上這汽缸的車行。
但是目前可以見到的都是『土法煉鋼』(試誤法)。
本人很期待有人能試(或算)出最佳的數據,造福馬友。
改缸的最佳化 三
壓縮比PASS過去,再來看氣門與氣門間隙。

改缸之後進氣排氣量增加,對原廠適用的氣門跟氣門間隙,適用嘛?
目前可以看到的都是加大氣門,間隙看老闆功力,這…又只能用試誤法了。

講到進排氣就要同時考慮到化油器、歧管跟排氣管。
化油器不是改越大越會跑,250㏄的口徑也沒有多大。
化油器提供的油氣混合比是不是可以讓大汽缸充分燃燒達到最佳效果?
改缸之後從空濾進氣的速度有沒有跟上也是個問題。
歧管有人有改,如果有效果,表示原廠的確不敷改大汽缸的使用。
排氣管口徑跟負壓是不是可以在全速域提供最佳的效果?

這些問題目前不是『試誤法』就是『口耳相傳』,那,有沒有最佳值?
(本人的看法是,不彷參考所有150到180㏄的車種,作為更改的資料,
然後再來用試誤法,畢竟參與設計一台車的碩博士多過我一個還沒畢業的)
改缸的最佳化 四
進排氣PASS過去,再來看CDI。
可是改缸之後點火正時有沒有需要更動?
如果CDI所控制的噴油與點火時間能達到最佳的效果,那馬車會不會更有力?
我想是會的。可是有沒有人想去改過(或是出過任何一種改裝品)?沒看過。

從另一個角度去看,如果改過CDI可以讓單缸轉速破萬轉(雖然汽缸壽命會減少),
是不是更增加馬車的實力?

(這個部分,在可預見的未來,大概是看不到有人會朝這個方向最佳化了)
改缸的最佳化 五
CDI改裝PASS過去,再來看凸輪軸跟曲軸。

目前所有的改汽缸都是從加大缸徑來著手,曲軸的行程跟凸輪的角度都是沿用原廠。
這樣有沒有達到最佳的輸出?

這樣說好了,
61㎜的汽缸換上拉600條的曲軸(馬車曲軸偏心可以輕易到達600條,總行程60.8㎜)
跟65㎜汽缸加原廠曲軸54.8㎜一樣,是180㏄,在㏄數上來說是一樣的。
可是跑出來的效果就是截然不同。

如果說原廠的曲軸設計就是54.8㎜最好用,問題是改缸本來就已經不是原廠了。
本人所看到的他牌原廠180㏄汽缸設計,似乎是接近61X60.8而不是65X54.8,
那麼問題來了,為什麼這麼多碩博士設計出來的汽缸是這樣?這樣有沒有比較好?
如果改缸的馬車要拉行程應該更動哪些地方?(配重、曲軸空間…etc)
改缸的最佳化 六
曲軸PASS過去,再來看傳動箱。

終於講到傳動了,這個一開始就講到的,經過了一堆拉裡拉雜的,終於輪到了。
改缸之後傳動要不要換,當然,扭力輸出增加了,原本給原廠用的傳動一定不敷使用。
首先起步的大扭力就會造成開閉盤與皮帶之間的打滑,所以大彈簧就要換硬,止住皮帶打滑
(當然原廠車也可以硬彈簧換取雙載與爬坡力)。
可是在不打滑的情況下,大彈簧越硬跑得越慢,所以彈簧也不能太硬。
(一定有人心想:你想太多,已經開始胡言亂語了,彈簧硬跑得會慢?)

試想,腳踏車的前後齒輪,前大後小(軟)的跟前小後大(硬)的哪個會跑比較快(同轉速),
為什麼彈簧換硬會有起步快的感覺,那是因為前小後大負荷小,轉速拉得快拉得高的關係,
這個時候牛頓就很重要了,F=MA,為什麼要找個死了好幾百年的人進來,這很重要。

如果在不打滑的狀況下,來看下面兩種情況。
由於人車重是固定的,要達到同樣的加速,F=MA,後輪需要的力道也是一樣大,故:
彈簧過軟à前大後小à軸負荷過大à轉速無法拉快à起步慢但有中尾速
(想像一下雙腿無力時又把腳踏車調到最高速檔的感覺)
彈簧過硬à前小後大à過度減速à拉高轉依然沒速度à起步快爬坡有力但沒中尾速
(請把腳踏車調到最低速檔拼命踩,再快也沒多快)

改缸的最佳化 七
大彈簧換好了,再來看普利珠與普利盤。

CVT變速系統的變速原理就是靠普利珠跟大彈簧的互動。
隨著轉速拉高,普利珠壓住普利盤造成皮帶從前小後大漸漸變為前大後小,
也就是腳踏車從低速檔漸漸變為高速檔,如果換過了大彈簧,珠子依然用原廠(或更輕),
那麼很抱歉,原本16段變速的腳踏車您可能只能用到12段,之後的您上不去(所以沒尾速)。
故珠子應該跟彈簧一起變,變重,有什麼影響呢?
原本的傳動若是腳踏車16段變速中的6到12段,那麼改過之後可能就是3-15段,
在踩得動(汽缸㏄數增大出力增加)的情況下,起步會不會更有力?會。

那為什麼尾速沒增加?
1、後截圓(開閉盤的部分)本來就不能無限縮小,所以有極限是正常的。
2、改缸之後馬力下降(最高轉速降低),所以尾速也掉了。
(為什麼會降?活塞變大變重,摩擦力增加,慣性增加)

既然尾速靠這個提不上去…那就只有拖齒輪了。

改缸的最佳化 八
普利珠跟盤討論過了,再來看看減速齒輪。

開閉盤轉一圈,後輪就轉一圈,是不可能的(那要多大出力啊?),所以就有二次減速齒。
在這個情況下,齒輪多一齒少一齒有『決定性』的影響(因為齒輪是不會打滑的)。
在皮帶傳動的部分達到極限之後,就要靠這裡來拖尾速。
不過依然F=MA的定律是成立的,這個是消耗多餘的扭力來達到拖出尾速的效果。
要是車子本來就沒有扭力了,那麼不但會更沒力,而且也拖不出尾速的效果
(不過倒是滿有笑果的…)

…睋,回到主題,齒輪要怎麼改才會『剛好』達到最佳的效果,目前依然不知…

…改缸的學問真是大啊,早知道就不改了,直接買大㏄數的車就沒事嘛,都設計好了…

已有(7)人回文

切換到指定樓層
白蘭地 發表於 2005-10-16 17:01
這一篇文章...............

有點像是在........數落改缸車的車友..........

改缸後幾乎每樣零件都要動到....早知道就不改了,直接買大㏄數的車就沒事嘛,都設計好了…
像是在恥笑....改缸車的車友....那買速克達幹麻

改缸後搭配不好就沒效果.....但是有笑果...像是在恥笑...改缸車的車友.....有~笑~果

文中老是說..目前依然不知..再快也沒多快..口耳相傳..只能用試誤法了..有沒有比較好.....

等等字眼...像是在恥笑..花錢也得不到滿意車況的...改缸車的車友...

文中說....改缸的學問真是大啊....那口耳相傳...用試誤法了....用試驗的方式叫學問大....

整篇文章充滿對...改缸車的車友..明裦暗貶..的諷刺和譏笑........

不要以為這篇是在做........改缸的學術研討會

看完文章對改缸的車友也沒幫助....
改缸的學問真是大啊,早知道就不改了,直接買大㏄數的車就沒事嘛,都設計好了…

要怎麼改才會『剛好』達到最佳的效果,目前依然不知…這句寫的真傳神~明裦暗貶~

依然不知.............那寫這篇幹麻........
CHOUCHENG 發表於 2005-10-16 17:39
改缸後所牽涉到的部份以及要最佳化的東西本來就非常多  很多人對於改缸都只以為換個汽缸跟活塞就好  但不知這樣做連桿能不能承受  以及化油器的口徑夠不夠用  所以如果真的要一一的弄到最佳化的話  那所花的錢以及時間  還有考慮改過之後的剩餘壽限  那還真的不如去買一隻大排氣量的來的好

[ 本帖最後由 CHOUCHENG 於 2005-10-16 09:42 AM 編輯 ]
ryoko007967 發表於 2008-1-18 18:19
感覺是完全不一樣的
早知道那就每個人都買重車就好了阿
一個零件一個零件都是血汗錢  辛苦一個個慢慢改來的
每改一樣東西就會讓自己心情好一次    跟飆仔飆?
沒意思   就好像玩線上遊戲  你想不想快點升級換裝備   想    那就對了
只是立場不同
gayforum 發表於 2008-1-18 21:39
改車要改的有完整度,
有錢就好,
改車常常說,有錢萬物皆可上。
但是花的錢跟時間,心力跟代價,都太多。

大家都只想到改缸,
改缸頂多差個幾十cc而已...
單汽缸的有辦法變成雙汽缸嗎?雙汽缸有辦法變四缸嗎...
sohc有辦法變dohc嗎...?

我身邊很多朋友改車都改很大,
殺了一堆重機的料,
引擎也都塘到極限,
125cc的車款硬是改上250cc的動力,
之後開始狂摔車,
除非本身買的車子就有很好的剛性跟有淺力的心臟,
否則最後也都淪落到車賣掉換重機。

大家會說改車有改車的樂趣,
但是天身的體質是難以改變的,
改到最後賣掉的大有人在。
沒賣掉的則說服自己不在改車,
車子當代步的就好。

我說的僅僅代表我的想法,
改車有些人是為了要跟別人不一樣,
當一台車變菜市場車的時候,
我相信那種興奮感早沒了。

這邊的朋友大多數都還是在馬路上享受扮豬吃老虎。

順便要不免俗的當一下正義魔人,
平平安安出門,快快樂樂回家。

另外,
車款在用途上分類很多,
我相信一台仿賽的車,跟一台滑胎車差別是很大的,
我相信一台天身就是為了賽事的賽車,跟一台只是為了要拿來通勤的車。
中間是差別很大的。

也許你認為一台rs改200cc的動力絕對跑的比cynrus改200快,但是又怎樣?兩台在本質上都是RV車款。RV車款改的快,安全嗎?

誰會去在乎一台1800cc的嘻皮車要幹掉一台1300cc的仿賽要怎麼改?

[ 本帖最後由 gayforum 於 2008-1-18 21:44 編輯 ]
tin604 發表於 2008-1-19 12:36
我同意喔~~
我也是這樣過來的.以前我也認為改裝有改裝的樂趣,
但是在我的奔騰前前後後吃了我1X萬之後,我就放棄了.
其實改裝真的很好玩,但是我接下來的速克達應該不會再改缸了.
現在我認為懸吊跟制動搞好,外觀票漂亮亮,就很好騎了.
改的多會跑,還是一樣沒多久就虛掉了.
有很多人現在還是有錯誤的觀念,例如"改裝排氣管馬力會上升"之類的觀念.
這都是不求甚解的方式.改裝真正好玩的是當你交夠了學費(維修費),
你開始可以理解為啥要這樣設定,並且可以做出你要的設定,那時的成就感是很大的.
要會跑,為了安全&經濟,可以存多一點,升級更大更好更會跑的車,
而不是想盡辦法壓榨你的小車車,讓它可以擠出極限馬力,
有的人改裝之後很珍惜自己的車,但是我覺得那不叫愛車,
愛惜的是自己花在車上的錢.無止盡的壓榨只會讓自己的愛車提早報廢而已.
這是我個人淺見啦,沒有要攻擊任何人的意思.
在一般道路上,還是順順騎,才是最好的方法.對自己,對別人都安全.
r740210 發表於 2008-3-15 15:47
改車的重點不再改
在於調教
要調教的好需要花一番苦心
ron5776 發表於 2008-3-16 22:01
其實做自己想做的事才OK的!!
畢竟大家都是過來人的!!
沒改怎麼知道行不行
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

OPP0518

LV:1 旅人

追蹤
  • 4

    主題

  • 50

    回文

  • 0

    粉絲