諸葛亮有被過度神話了嗎？

最近玩三國志戰略版的時候
群裡頭傳了一個對岸一個叫做星彩他爹講三國的直播主

https://space.bilibili.com/35528855/
裡頭提出一個觀點挺有意思
諸葛亮其實並不強
他是被神話的

而神話諸葛亮的人是

司馬炎？？
後來去查了一下相關的史料
發現諸葛亮在很多史學家的評價中

其實不會用人啦
還有食少事煩，造成蜀中後期都在內鬥
導致沒有大將之類的


和在遊戲中理解到的諸葛亮……
老實說差滿多的

不管是光榮的三國志系列
諸葛亮基本上就是智力100的頂點人物
就算在三戰手遊裡面，

諸葛亮的戰法神機妙算也都是每一個賽季的強勢戰法……
雖然可能諸葛亮沒那麼強
但是也沒有弱到哪裡去吧


……諸葛亮真的是被過度神話了嗎？

說諸葛亮被神化
但是說他不行的評價史料反而是佔比較少的
從漢末三國時代直到今日的主要評價都是正面居多所以哪來神話過頭
反而是現代農場文為了搏話題點擊量而為反對而反對
拿一些似是而非的點來抹黑
或是翻來覆去就主張那幾個人的觀點而無視其他更眾多的評價

別想那麼多，
你相信他這麼厲害，他就這麼厲害，
反正都是古人了。
從另外的角度來想，古代的歷史都是勝利者寫的，
這樣估計也不會差到哪裡去。

演義本來就是杜撰，電玩也是改編
話說以前的歷史，都是後世去編修的
誰知道加了多少的個人情感與政治考量在其中

其實個人有點神化
但能力還是有的

說到"神化",
三國裡真正封神的人 , 為啥不講?

三國志裡的諸葛亮比較肉腳

派對咖孔明 就滿強的

我覺得應該是有
不過被神化到什麼程度真的不好說

羅貫中害的 捧太高了啦