梅克爾罕見發警告,普丁的話必須認真對待

mondyyy 2022-9-29 11:10:28 發表於 國際新聞 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 0 27985
Sep_28_2022_22_28_03_https___web_popo8_com_202209_28_9_cfe0ec370atype_jpeg_size_.jpeg

過去20年,世界最傑出的女政治家是哪位?如果梅克爾謙虛自己是第二,那就沒有第一。

她是執掌德國16年的總理,她是歐洲無可爭議的大姐大。記得川普上台前,歐巴馬作為美國總統最後一次出訪,就是前往柏林,按照西方媒體的普遍說法,他是專程來向梅克爾告別:西方世界,以後就拜託給你了。

但很遺憾,因為身體等問題,去年10月,梅克爾選擇了主動退出政壇。但她可能也萬萬沒想到,4個月後,俄烏衝突爆發,德國和歐洲陷入一場前所未有的危機,危機還在向縱深推進。

梅克爾保持了沈默。

9月27日,她罕見地在柏林柯爾基金會活動中公開露面,並就國際局勢坦率發表看法。我有一種感覺,告別政壇的梅克爾,實在看不下去了。

當著眾多嘉賓的面,梅克爾的第一個警告:普丁的話必須認真對待。

她原話是這樣說的:「不要把普丁的話視為虛張聲勢,認真對待絕不是軟弱的表現,相反,這是政治智慧的標誌……」

然後,就是她的第二個警告:要創造回旋的空間。

梅克爾說,之所以要這樣做,是因為「有助於保留回旋餘地,甚至同樣重要的是,發展出新的回旋餘地。」

她應該看到了危險的信號。

不久前普丁進行部分戰爭動員,徵召30萬預備役;他同時在核武器上發出明確警告,稱如果俄羅斯的領土完整受到威脅,「我們一定會使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢。」

這就帶來了一個很棘手的問題,哪些地方關係到俄領土完整?

隨著頓內次克、盧干斯克、赫爾松等地公投加入俄羅斯,這自然被俄羅斯視為領土。按照俄前總統梅德維傑夫的說法,如果攻擊這些地方,也被視為侵略,俄就會動用核武器。

但烏克蘭肯定不同意這樣的看法,西方似乎集體漠視了普丁的警告,美國仍繼續為烏克蘭提供武器,前線的戰鬥還在激烈進行。按照澤連斯基的說法,烏軍還在進攻,不斷收復失地。

這是不是在挑戰普丁的紅線?

Sep_28_2022_22_28_03_https___web_popo8_com_202209_28_10_252546c820type_jpeg_size.jpeg

當被問到如果柯爾還在世,會怎樣來處理烏克蘭危機?

柯爾是德國前總理,任內實現了兩德歷史性的統一,也是他將梅克爾引入政壇,悉心栽培,並教會這個「不會正確使用刀叉」的東德姑娘,正常的政治規矩和禮儀。最後,梅克爾成為德國最傑出的總理。

由此,梅克爾發出了第三個警告:必須著眼於第二天(未來)。

她這樣解釋,如果是柯爾,他會「盡一切努力保護和恢復烏克蘭的主權和領土完整」,因為基輔試圖擊退俄羅斯軍隊。但是,柯爾還會著眼於「第二天」,並對現在「不可想像」的事情保持開放的心態,「在衝突結束後,有一天如何重新發展與俄羅斯的關係」。

看明白了吧?

三個警告,梅克爾的意思也是明確的。

1,表面說的是柯爾,實際是她自己的態度。德國必須支持烏克蘭,確保烏克蘭主權和領土完整。這也是西方的政治正確,梅克爾畢竟是西方政治家。

2,但政治家不能被衝動、憤怒所左右,必須著眼長遠,為「不可想像」事情保持心態,即如何發展與俄羅斯的新關係。畢竟,俄羅斯不可能消失。

3,必須認真對待普丁,尤其是他在核武器上的警告,如果政策一味刺激,那將導致萬劫不復,所以,要有回旋餘地,並為新的回旋餘地創造條件。

Sep_28_2022_22_28_03_https___web_popo8_com_202209_28_4_e5e2125930type_jpeg_size_.jpeg

坦率地說,梅克爾這番話,其實是很有針對性的。

支持烏克蘭,這是西方的政治正確,不管梅克爾與普丁關係多麼交好,哪怕現在就是她執政,在這個大是大非的問題上,俄羅斯也不用心存幻想,她肯定會選擇烏克蘭一邊。

但她確實很清楚普丁個性,事實上,環顧現在的歐洲政壇,再沒有一個人比她擁有更多與普丁打交道的經驗,所以,現在她不得不公開發出警告,漠視普丁很危險,刺激普丁更危險。

她更有一個政治家的智慧和勇氣。

什麼是「不可想像」的事情?

應該就是45年前,打完贖罪日戰爭不久的埃及和以色列,雖然還是敵國,但薩達特突然訪問以色列,締造了「勇敢者的和平」。

那就是50年前,美國和中國仍舊關係很敵對,但尼克森歷史性訪華,中美關係轉圜,由此有了「改變世界的一周」。

未來的世界,俄羅斯民族永遠不可能消失,普丁也不可能迅速垮台。那歐洲就必須認真思考,怎麼才是最大利益。意氣用事固然爽快,推翻普丁看似也很解氣,但真正的政治家,必須要保持冷靜,尋找到一個最好的結果,而不是陷入泥潭無法自拔。

如果發展到核武器上,那毫無疑問,是一場徹頭徹尾的災難,烏克蘭的災難、俄羅斯的災難,也是歐洲的災難。歐洲的災難,那首先就是德國的災難。

Sep_28_2022_22_28_03_https___web_popo8_com_202209_28_11_b04fa3e82ftype_jpeg_size.jpeg

必須看到,自從退出政壇後,梅克爾很少發話。只是在今年6月,她曾表示,她去年的辭職,可能影響到了普丁今年的軍事行動。而且,她確實有後悔,沒能創建出一個和平框架,避免俄烏這樣的衝突。

最後,怎麼看?

我總覺得,梅克爾罕見地發出警告,在這樣一個節骨眼上,確實值得世界認真思考。三點吧。

第一,我們距離核戰其實很近很近。

不要以為核戰爭離我們還很遠,因為俄烏衝突,核戰比以往任何時候離我們更近,甚至比古巴導彈危機時更近。想一想,如果俄在戰事上全面失利,如果這導致俄政權顛覆、國家解體,會怎樣的結果?

那真是不敢想像。俄羅斯的核彈,至少戰術核武器,肯定不是擺設。別忘了,普丁以前的那句話,如果俄羅斯不存在了,還要地球幹什麼?將一個核大國逼到絕境,想一想就讓人倒吸一口涼氣。梅克爾不過是說出了一個常識。

第二,必須要有結束戰爭的智慧和勇氣。

確實,如果梅克爾還是德國總理,俄烏衝突還可能嗎?但歷史無法假設,我們必須面對殘酷的現實,必須找到解決衝突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個死結。

所以,梅克爾發出了明確的警告。看清楚第一天,這是一個合格的政治家;能看到第二天第三天,這才是一個優秀的政治家。梅克爾之所以是梅克爾,確實是有原因。但很可惜,大姐大已經退休了。但西方真應該請她出來斡旋和平。

Sep_28_2022_22_28_04_https___web_popo8_com_202209_28_12_305dea79c6type_png_size_.jpeg

第三,我們必須面對更殘酷的事實。

很遺憾,看了一下西方的社交媒體,對梅克爾的苦口婆心,網上似乎是一面倒的嘲諷,嘲諷她只知道妥協,嘲諷是她一直姑息普丁,才導致了目前的結果,導致德國依賴俄羅斯的天然氣……換句話說,梅克爾認為她提出的是忠告,絕大多數西方人認為這就是毒藥。

看一看梅克爾的政治遺產:她主張德國和歐洲要擺脫美國,她支持德國與俄羅斯能源合作,她還主張加強德國和中國的經貿聯繫,但短短不到半年,很多事情,已經面目全非。「六大門派圍攻光明頂」,自然成了絕唱;更具有諷刺意味,她當年主持開通的北溪管道,最近又被「神秘」爆炸破壞了。誰幹的?不知道。

我們眼睜睜看著西方人前赴後繼地向火坑裡狂奔,哪怕梅克爾當頭棒喝都無法叫醒。一切已經改變,冤冤相報何時了?梅克爾之後,確實也就沒有梅克爾了;普丁的威脅,彷彿也不當做威脅了。

這個可怕的世界。


來源:牛彈琴

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

mondyyy

LV:1 旅人

追蹤
  • 1150

    主題

  • 1150

    回文

  • 7

    粉絲