梅克爾罕見發警告，普丁的話必須認真對待

過去20年，世界最傑出的女政治家是哪位？如果梅克爾謙虛自己是第二，那就沒有第一。

她是執掌德國16年的總理，她是歐洲無可爭議的大姐大。記得川普上台前，歐巴馬作為美國總統最後一次出訪，就是前往柏林，按照西方媒體的普遍說法，他是專程來向梅克爾告別：西方世界，以後就拜託給你了。

但很遺憾，因為身體等問題，去年10月，梅克爾選擇了主動退出政壇。但她可能也萬萬沒想到，4個月後，俄烏衝突爆發，德國和歐洲陷入一場前所未有的危機，危機還在向縱深推進。

梅克爾保持了沈默。

9月27日，她罕見地在柏林柯爾基金會活動中公開露面，並就國際局勢坦率發表看法。我有一種感覺，告別政壇的梅克爾，實在看不下去了。

當著眾多嘉賓的面，梅克爾的第一個警告：普丁的話必須認真對待。

她原話是這樣說的：「不要把普丁的話視為虛張聲勢，認真對待絕不是軟弱的表現，相反，這是政治智慧的標誌……」

然後，就是她的第二個警告：要創造回旋的空間。

梅克爾說，之所以要這樣做，是因為「有助於保留回旋餘地，甚至同樣重要的是，發展出新的回旋餘地。」

她應該看到了危險的信號。

不久前普丁進行部分戰爭動員，徵召30萬預備役；他同時在核武器上發出明確警告，稱如果俄羅斯的領土完整受到威脅，「我們一定會使用我們可用的所有武器。這不是虛張聲勢。」

這就帶來了一個很棘手的問題，哪些地方關係到俄領土完整？

隨著頓內次克、盧干斯克、赫爾松等地公投加入俄羅斯，這自然被俄羅斯視為領土。按照俄前總統梅德維傑夫的說法，如果攻擊這些地方，也被視為侵略，俄就會動用核武器。

但烏克蘭肯定不同意這樣的看法，西方似乎集體漠視了普丁的警告，美國仍繼續為烏克蘭提供武器，前線的戰鬥還在激烈進行。按照澤連斯基的說法，烏軍還在進攻，不斷收復失地。

這是不是在挑戰普丁的紅線？



當被問到如果柯爾還在世，會怎樣來處理烏克蘭危機？

柯爾是德國前總理，任內實現了兩德歷史性的統一，也是他將梅克爾引入政壇，悉心栽培，並教會這個「不會正確使用刀叉」的東德姑娘，正常的政治規矩和禮儀。最後，梅克爾成為德國最傑出的總理。

由此，梅克爾發出了第三個警告：必須著眼於第二天（未來）。

她這樣解釋，如果是柯爾，他會「盡一切努力保護和恢復烏克蘭的主權和領土完整」，因為基輔試圖擊退俄羅斯軍隊。但是，柯爾還會著眼於「第二天」，並對現在「不可想像」的事情保持開放的心態，「在衝突結束後，有一天如何重新發展與俄羅斯的關係」。

看明白了吧？

三個警告，梅克爾的意思也是明確的。

1，表面說的是柯爾，實際是她自己的態度。德國必須支持烏克蘭，確保烏克蘭主權和領土完整。這也是西方的政治正確，梅克爾畢竟是西方政治家。

2，但政治家不能被衝動、憤怒所左右，必須著眼長遠，為「不可想像」事情保持心態，即如何發展與俄羅斯的新關係。畢竟，俄羅斯不可能消失。

3，必須認真對待普丁，尤其是他在核武器上的警告，如果政策一味刺激，那將導致萬劫不復，所以，要有回旋餘地，並為新的回旋餘地創造條件。



坦率地說，梅克爾這番話，其實是很有針對性的。

支持烏克蘭，這是西方的政治正確，不管梅克爾與普丁關係多麼交好，哪怕現在就是她執政，在這個大是大非的問題上，俄羅斯也不用心存幻想，她肯定會選擇烏克蘭一邊。

但她確實很清楚普丁個性，事實上，環顧現在的歐洲政壇，再沒有一個人比她擁有更多與普丁打交道的經驗，所以，現在她不得不公開發出警告，漠視普丁很危險，刺激普丁更危險。

她更有一個政治家的智慧和勇氣。

什麼是「不可想像」的事情？

應該就是45年前，打完贖罪日戰爭不久的埃及和以色列，雖然還是敵國，但薩達特突然訪問以色列，締造了「勇敢者的和平」。

那就是50年前，美國和中國仍舊關係很敵對，但尼克森歷史性訪華，中美關係轉圜，由此有了「改變世界的一周」。

未來的世界，俄羅斯民族永遠不可能消失，普丁也不可能迅速垮台。那歐洲就必須認真思考，怎麼才是最大利益。意氣用事固然爽快，推翻普丁看似也很解氣，但真正的政治家，必須要保持冷靜，尋找到一個最好的結果，而不是陷入泥潭無法自拔。

如果發展到核武器上，那毫無疑問，是一場徹頭徹尾的災難，烏克蘭的災難、俄羅斯的災難，也是歐洲的災難。歐洲的災難，那首先就是德國的災難。



必須看到，自從退出政壇後，梅克爾很少發話。只是在今年6月，她曾表示，她去年的辭職，可能影響到了普丁今年的軍事行動。而且，她確實有後悔，沒能創建出一個和平框架，避免俄烏這樣的衝突。

最後，怎麼看？

我總覺得，梅克爾罕見地發出警告，在這樣一個節骨眼上，確實值得世界認真思考。三點吧。

第一，我們距離核戰其實很近很近。

不要以為核戰爭離我們還很遠，因為俄烏衝突，核戰比以往任何時候離我們更近，甚至比古巴導彈危機時更近。想一想，如果俄在戰事上全面失利，如果這導致俄政權顛覆、國家解體，會怎樣的結果？

那真是不敢想像。俄羅斯的核彈，至少戰術核武器，肯定不是擺設。別忘了，普丁以前的那句話，如果俄羅斯不存在了，還要地球幹什麼？將一個核大國逼到絕境，想一想就讓人倒吸一口涼氣。梅克爾不過是說出了一個常識。

第二，必須要有結束戰爭的智慧和勇氣。

確實，如果梅克爾還是德國總理，俄烏衝突還可能嗎？但歷史無法假設，我們必須面對殘酷的現實，必須找到解決衝突的途徑。相互恐嚇、大打出手、核威脅……那肯定是一個死結。

所以，梅克爾發出了明確的警告。看清楚第一天，這是一個合格的政治家；能看到第二天第三天，這才是一個優秀的政治家。梅克爾之所以是梅克爾，確實是有原因。但很可惜，大姐大已經退休了。但西方真應該請她出來斡旋和平。



第三，我們必須面對更殘酷的事實。

很遺憾，看了一下西方的社交媒體，對梅克爾的苦口婆心，網上似乎是一面倒的嘲諷，嘲諷她只知道妥協，嘲諷是她一直姑息普丁，才導致了目前的結果，導致德國依賴俄羅斯的天然氣……換句話說，梅克爾認為她提出的是忠告，絕大多數西方人認為這就是毒藥。

看一看梅克爾的政治遺產：她主張德國和歐洲要擺脫美國，她支持德國與俄羅斯能源合作，她還主張加強德國和中國的經貿聯繫，但短短不到半年，很多事情，已經面目全非。「六大門派圍攻光明頂」，自然成了絕唱；更具有諷刺意味，她當年主持開通的北溪管道，最近又被「神秘」爆炸破壞了。誰幹的？不知道。

我們眼睜睜看著西方人前赴後繼地向火坑裡狂奔，哪怕梅克爾當頭棒喝都無法叫醒。一切已經改變，冤冤相報何時了？梅克爾之後，確實也就沒有梅克爾了；普丁的威脅，彷彿也不當做威脅了。

這個可怕的世界。


來源：牛彈琴