男老師沈迷約會APP！大玩特玩勾搭20多位學生

實在不敢想像，當你在左滑右滑的時候，看到自己老師的臉出現在手機上，會是什麼心情，是不是手機都嚇掉了！雖然作為老師也有使用這些軟體的權力，但這位老師有點玩得太過火⋯⋯


圖源：CTV

根據法庭文件，爭議可以追溯到2016年，當時Timothy Conklin被終止了學術顧問的職務，因為一個「匿名包裹」被送到了院長助理的辦公室，裡面有他在一個名為Scruff的app上個人資料的列印截圖。

據法院稱，Conklin的個人資料沒有使用他的真實姓名，但有他的照片，表明他是一名大學僱員，並將他的位置定在學生宿舍。


圖源：CTV

法庭文件說，大約在2013年至2016年期間，Conklin使用基於定位的app，如Scruff、Grinder、Manhunt和Squirt，與不同的用戶聯繫。他透過這些app認識的一些人是大學員工，還有大約20人是學生。Conklin說，UBC沒有明確禁止員工和學生之間關係的政策。

不過，Conklin還是被叫去和學院的官員開會，並被問到了貼文的內容。院長助理的筆記說，Conklin確認他在尋找校園裡的曖昧對象。


圖源：ubc

Conklin說，他認為這種情況是他私人生活的一部分，並沒有利用UBC的資源。

「Conklin先生當時53歲，他使用各種約會軟體來安排與其他男性的浪漫互動，」判決書中寫道。

「Conklin先生承認，他透過約會軟體'勾搭'的人包括大約20名UBC的學生。有一次，他通過一個約會軟體與他以前提供咨詢服務的學生聯繫。」


圖源：ubc

UBC在一封信中終止了Conklin的職務，稱他的行為違反了利益衝突政策。

「鑒於你作為學術顧問的角色，你在學生宿舍發文，還標注了在UBC就業，你表達這些偏好和利益的行為顯然損害了大學的利益，並有可能破壞我們的學生、他們的家人和公眾的信心和信任，」判決書中包含的信件摘錄說。

「你受雇於與大學學生有關的信任和權威職位，你利用你的工作來培養與學生的浪漫或性關係。」


圖源：CTV

Conklin向BC省人權法庭（BCHRT）提出申訴，聲稱解雇他的決定是歧視性的，與他的性取向有關。法院審理後認為，大學對待Conklin的方式與對待使用約會軟體的異性戀員工不同。

BCHRT在沒有聽證的情況下駁回了申訴，認為該申訴「沒有合理的成功前景」。Conklin隨後提出申請，要求重新審議該決定，該申請也被駁回。

2019年，Conklin申請對法庭的決定進行司法審查。2021年，BC省最高法院法官Nita Iyer裁定大學勝訴，駁回了Conklin的申請。


圖源：ubc

「雖然Conklin先生只需要證明他的性取向是UBC大學解雇他的一個因素，但我確信他沒有合理的前景可以做到這一點。」該法庭成員寫道。

「因此，我花了很多時間來考慮Conklin先生的論點，並從這個角度審查證據。然而，在本案的所有情況下，除了Conklin先生的猜測之外，我沒有看到任何東西可以支持這樣的推論。」

近日，上訴法院最終維持了法庭的決定，駁回了Conklin關於這些決定「明顯不合理 」的說法。