「脫下！」福島避難災民因衣背文字遭法院驅趕（上）

個人觀點：*心得：福島核災後的福島，好像廣告福島復興的比較多，福島縣府逼災民返鄉的事情，很少報導。因為除去污染往往只是除去一部分，出了家門的山林都還有污染，許多人不想回去。因為不顧災民的人權，今年連聯合國人權專員都去調查了。

公民影音行動資料庫：https://www.civilmedia.tw/archives/114780
「脫下！」福島避難災民因衣背文字遭法院驅趕（上）

圖片：福島避難災民松本德子因衣服背後的文字，遭福島地方法院驅趕。（來源：民之聲新聞）

文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述）

「脫下！」「反過來穿！」福島地方法院的職員，對著一名前來旁聽的福島避難災民如此要求。因為災民身上衣服的文字，被法院視為問題。司法工具，原本應是災民取回正義的途徑，然而，這幾年卻帶給他們莫大的壓力與陰影。

據日本獨立媒體「民之聲新聞」報導。這位被要求脫下衣服的災民，是2011年福島核災產生核輻射污染後，從福島縣到神奈川縣避難的松本德子，今年60歲。她原本住在距離福島核電廠60公里遠的郡山市，7月26日這天，為了旁聽跟避難災民有關的訴訟而暫時回來。

國富是抗議標語？

遭遇到福島地方法院如此對待，松本德子女士既憤怒又驚訝。她既沒有揮舞利刃也沒有大聲喧嘩，卻因為身上T恤背後，有一段出自其他判決的文字，被認為是抗議標語之類的訊息，而被要求脫下衣服或反穿，「不然就離開法院！」

由於雙方在法院大廳僵持了一會兒，松本德子只好借了一件外套披著，但她生氣地說：「其他法院都不覺得有問題，為什麼在這裡非脫不可？無法理解，下次也要穿來。」對於法院的舉動，也有律師感到困惑。

令人困惑的地方在於，松本德子所穿的T恤背後，並沒有影響法庭的文字。T恤背後只是印了這樣的幾行字：「國家的富裕，指的是國民能夠在豐饒的國土上，落地生根，安居樂業；倘若不能重回這樣的生活，國家便喪失了它的富裕，沒有國富可言。」

這段文字出自2014年福井地方法院命令大飯核電廠3、4號機停機的判決文，由當時的審判長樋口英明所寫。至於印有這些文字的T恤，是2014年避難到神奈川縣的災民，向日本政府與東京電力提告，要求賠償核災損失時所製作的。

核災避難者迫遷訴訟

那麼，松本德子當天旁聽的官司為何呢？會受到這些文字的影響嗎？松本德子當天旁聽的訴訟，是福島縣政府在2021年3月，對避難在外的災民提告的官司，要求他們離開原本國家提供的住處（國家公務員宿舍），該訴訟被稱為「核災避難者迫遷訴訟」。

訴訟的背景，起於2011年3月11日福島核災發生後，許多福島人基於災害救助法，離開家鄉到外縣市避難，取得公營住宅或國家公務員宿舍等臨時住所。

2015年6月，福島縣突然表示2016年度末之前，將對縣外的避難災民，停止避難住宅的無償提供。2017年3月，新的政策實行。

2017年4月，對於還在國家公務員宿舍過著避難生活的家庭，福島縣和他們簽約，以比照公務員的租金，認同他們繼續居住，上限為2年。2019年3月，契約結束。

2019年4月，契約結束後，對於不肯搬離的家庭。福島縣要求兩倍租金，作為損失賠償。2020年3月，福島縣對其中兩個家庭提告（前述松本德子旁聽的官司）。

2021年9月，福島縣以另外四個家庭為對象，向縣議會提出「民事調停議案」，調停不成就提告。

2021年10月，對於付兩倍租金的避難家庭，福島縣第三次要求他們搬離，並發文要求損失賠償，11月12日之前不離開就提告。

概要地說，核災和一般自然災害不同，有許多災害救助法無法處理的問題，污染等被害狀況也長期持續，不是短期內就會結束。儘管如此，福島縣卻在6年後就停止住宅支援，還把租金加倍，甚至控告災民要求他們搬出。

綜合以上，對於這群避難災民，福島縣政府不但沒有積極救助，甚至以行政手段逼迫他們返鄉。在這樣的背景下，「核災避難者迫遷訴訟」受到不少民間團體的關心與聲援，松本德子則是關心的民眾之一。

※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。