[舊鞋]關於reebok舊式氣墊

e44444 發表於 2005-10-30 14:41:26 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 8695
其實這是看到版上某篇原創文章才想起小時候的記憶
不過文章很長很臭   請考慮後才繼續閱讀

----------

在國中時 我把小時候第一雙超過一千元的球鞋分解開
兩雙reebok球鞋 都是蜂巢式氣墊
其中一雙是kemp代言的 且是前後兩個蜂巢式氣墊
(知道kemp的人 應該跟我年紀相仿)
我呢 就無聊把那兩雙拆開 呵 結果呢
兩雙鞋都只是在可視範圍內放了氣墊
那氣墊厚度絕對不超過1.5cm 大約1cm
面積大約6x5cm平方 或者5x4cm平方以內
kemp代言的那雙氣墊面積較大一點點 普通球鞋的氣墊較小
氣墊的材質大概是比較堅韌的塑膠材質

當時還國中的我 心想這樣的氣墊能給雙腳有怎樣的保護?
我無法去解釋 但我知道 這樣的保護相當不足
而且reebok那時候的籃球鞋似乎沒有其他部位的保護措施
所以 當下對reebok籃球鞋評價大打折扣

那時還可以看到reebok在平面廣告中強調他的蜂巢式氣墊的技術原理
但看了我手上的氣墊 我很難相信那樣效能

(當時台灣代言reebok球鞋的是宏國的阿三跟政治龍)

ok 同樣在國中時期 還有兩個小發現

第一是 converse的籃球鞋
那時候有kevin johnson代言 好像還有另外一個人也代言一雙
在台灣是朱x清(幸福水泥或者幸福豹)
其中kevin johnson代言的那雙號稱液態的流動"氣墊"
怎麼說 當時的廣告文宣裡面是說 整腳掌下有個液態平衡系統
能給予雙腳在運動或者彈跳中給於平衡的協助
當時校隊裡很多學長都買了一雙 整隊至少有五六雙
其中 我同學那雙穿爆了 真的是爆了 結果側面的原本以為是平衡系統的外顯部份
原來只是裝飾貼片 只是貼上去而已
同學就把鞋底扒開 發現也只是鞋底一片約5x4cm平方氣墊
只是裡面是從空氣變成黃色不知名的液體而已
跟當初的廣告文宣所號稱的有段不小差距

對於converse的籃球 我打了相當大的折扣 以後都不曾去碰

第二個還是reebok
話說我國中的某年 出現不少天才像是AI,KOBE,賈奈特等人...也正值喬神的巔峰之一

Reebok替AI推出專用鞋 有一代開始使用DMX 10個活氣墊
我想這裡應該也有人穿過 不知道有沒有人跟我有相同經驗
買來頭幾個月 穿著球鞋覺得腳下有氣墊鼓鼓的
當你改變重心時會發現有東西在你腳下竄
可惜好景不常 不到半年 我的氣墊似乎有漏氣 已經變成普通鞋底
不知道是我運動量太大還是鞋子本身有瑕疵 但我也留下不好的印象
事後很久 完全不穿這雙後 我也是支解這雙球鞋看看鞋底搞什麼鬼
不過這雙相當難拆 當時沒有工具把整個DMX取下來
所以僅做肉眼觀察 我發現這10個活氣墊 並非全部可以互相流通
簡單說就是"半生不死"的氣墊
前後腳掌各有五個小氣墊 不過前後腳掌卻只有一個通道可以流通
而前後氣墊中的小氣墊 也非全然全部流通  
氣墊擺法如下

o o
  O     前
o o
  /    中間的聯接              
o o
  O     後
o o

以上是全腳掌的圖 不知道是不是看得懂
http://www.pickyourshoes.com/col ... he_answer_1_roy.htm
96年的球鞋

那雙鞋本身的氣墊設計很新鮮 但是實際效果普通 只是半年左右的壽命似乎短了點
而且呢 AI本身是後衛 可是那一代的設計卻像是前鋒或中鋒的球鞋 對於後衛來說過重了
後來 AI又出新鞋 時間距離不長 我對這樣的解釋是 鞋子設計有瑕疵 趕快出新鞋
一舉數得 既可修正錯誤又可以再賺一筆

------------------------
以上全文完

國中時期穿過數十雙球鞋大概還是NIKE的球鞋比較適合我
不過也非沒有缺點 最大也最共通的缺點就是很傷錢包
superbon:除了氣墊以外,其他包覆材質也很重要啊,氣墊並不能完全保護雙腳啊。
               這篇講的是親身經歷,說得還不錯,加20分

[ 本帖最後由 puddingpigpig 於 2008-3-12 14:22 編輯 ]

已有(3)人回文

切換到指定樓層
toilette1982 發表於 2005-11-2 13:54
我想修正一下關於活氣墊的問題
你說他中間只有一個細細的通道讓空氣流通是半生不活的氣墊
但是正常行走的重心當然就是前跟後阿
我覺得活氣墊的鞋款非常好穿
但是耐用性不足
所以從一開始的10個後來改成前一後五
現在只剩前一後一
就是針對耐用性作修改吧

蜂巢氣墊的話
如果你穿過pump fury應該就不會質疑他再走路鞋上的效果了
不過放在籃球鞋上是真的不夠用
e44444 發表於 2005-11-3 03:55
原帖由 toilette1982 於 2005-11-2 01:54 PM 發表
我想修正一下關於活氣墊的問題
你說他中間只有一個細細的通道讓空氣流通是半生不活的氣墊
但是正常行走的重心當然就是前跟後阿
我覺得活氣墊的鞋款非常好穿
但是耐用性不足
所以從一開始的10個後來改成前一後 ...


那時候的我穿不起pump fury   :P
所以你說的現象我就不能體會 但在籃球鞋上單只靠這樣的氣墊確實不夠
我認同你的看法

而活氣墊啊 嗯 正常行走確實重心是前後互換
但別忘記我買的是the answer 1 是籃球鞋
雙腳的運動量 跳躍 重心的變化 跟平常行走是不能相比的
不夠的通道讓活氣墊之間的交換顯得若有似無
這是我的看法....多多交換心得吧


至於活氣墊的改變 最近剛好無意間喵到幾眼
似乎變得很不同.. 至於變的更耐用或者保護性更佳無法得知
還希望有人嘗試過後可以發篇感想文 讓我對reebok的籃球鞋重拾信心
toilette1982 發表於 2005-11-3 20:59
原帖由 e44444 於 2005-11-3 03:55 AM 發表


那時候的我穿不起pump fury   :P
所以你說的現象我就不能體會 但在籃球鞋上單只靠這樣的氣墊確實不夠
我認同你的看法

而活氣墊啊 嗯 正常行走確實重心是前後互換
但別忘記我買的是the answer 1 是籃球鞋 ...




我覺得啦
RBK的鞋子舒適性很棒
但是籃球鞋的壽命都不算太長

籃球鞋的活氣墊鞋底. . .
從10個改成6個到兩個
現在新的AI好像是薄型的DMX       只有一片

比較新的籃球鞋我也沒買過(喜歡的都有點貴)
只有PUMP 還是繼續買
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

e44444

LV:3 士兵

追蹤
  • 3

    主題

  • 39

    回文

  • 1

    粉絲