▲司法院引日本壽司郎屁孩惡搞事件，說明、提醒民眾，孩子觸法，家長有責任。（圖／翻攝自司法院臉書粉專）
日本知名連鎖店「壽司郎」遭17歲少年惡搞，引爆軒然大波，壽司郎股價暴跌要對少年提告求償，輿論嚴厲撻伐，少年的父母出面鞠躬道歉。此事在台灣也引發不小討論「未成年犯這樣的錯，如果在台灣，爸媽也要負責嗎？」對此，司法院透過臉書粉專說明，表示法定代理人在民事上，是需要負起連帶賠償責任。
司法院解釋，當未滿18歲青少年的行為侵害到他人權利時，所謂「連帶責任」，就是依照《民法》第187條第1項規定，法定代理人要連帶賠償被害人損失。
而之所以有這樣的制度，因為青少年大多沒有足夠的資力，且法定代理人對於自己孩子的行為，也負有一定程度的監督責任。
另《民法》第187條第2項規定，如果法定代理人可以證明他的的監督並未疏懈，或者在有監督的狀況下，損害還是難以避免，法定代理人就不需要負連帶賠償責任。
不過，同法條第3項也有規定，當被害人沒有辦法依照前2項規定受損害賠償時，法院可以因為被害人聲請，斟酌孩子、法定代理人、被害人的經濟狀況，讓孩子或法定代理人負擔全部或部分的賠償。
而在刑事部分，《少年事件處理法》有相關規定，首先青少年做錯的事情如果是屬於刑事犯罪，父母並不需「連坐」，刑責需由青少年自己承擔，會依照《少年事件處理法》程序處理，進行全面調查並由少年法院進行審理。
不過《少年事件處理法》也規定，如果法定代理人忽視教養，導致12歲以上，未滿18歲的少年觸犯刑法，少年法院可以命法定代理人接受「親職教育」，如果未依規定接受，可以連續處罰。如果忽視教養的情況嚴重，少年法庭甚至可以裁定公開法定代理人的姓名。
司法院強調，不論是依照《民法》或《少年事件處理法》，重點在於法定代理人都有監督、教養孩子的義務，在小孩成年之前，都需要為孩子的種種行為負起監督與教養的責任。
|
|
