最近使用 ASUSTOR FS6712X，順便借了 10 條 WD Red SN700 來搭配。NAS 配 NAS SSD，價格也算是門當戶對。FS6712X 單機價格 $26,980，SN700 4TB 價格則是 $23,990。不過這 10 條大約就是 24 萬了，遠超過 NAS 本體的價格。
WD Red SN700 4TB 重量約 9.3g。為 PCIe Gen3 x4，標示讀取 3,400MB/s，寫入 3,100MB/s，使用 TLC NAND Flash，耐用度 5,100TBW。畢竟是標榜 NAS 使用，除了價格比常見 4TB 還高，耐用度的規格也比同容量的 SSD 高上數倍。保固方便則有五年保固。
標籤貼紙與廣告圖片相同的紅、白配色，不過紅白的比例跟廣告有一些區別。從廣告上會以為正面貼紙只是品牌標示，沒有產品序號、標籤等資訊，推測相關資訊可能在背面。不過實際上只有正面一張貼紙，包括所有資訊。標籤貼紙上沒有標示移除是否會影響保固，如果移除貼紙不會影響保固，對使用者來說是比較方便的。型號標示為 WDS400T1R0C-68BDK0，產地標示為 Made in Malaysia。
撕下標籤貼紙後，可以看到正面有一個主控晶片、一顆 DRAM 和兩顆 NAND Flash。
背面則有一顆標示 9045VM333 的電源控制 IC 以及兩顆 NAND Flash。
正面主控晶片為 SanDisk 20–82–00700-A2，標示產地為 Taiwan。
DRAM 使用 Micron D9WFR，為 DDR4 2GB，MT40A1G16KNR-075。
NAND Flash 標示為 SanDisk 009540 1T00，產地標示為 Malaysia。
WD Red SN700 4TB 側面。
測試平台規格如下：
CPU：AMD Ryzen R9 7900X
在 CrystalDiskMark 中，設定測試為五次 4GiB。最佳效能的設定下，循序讀取速度超過 3,395MB/s，與標示差不多。循序寫入 3,106MB/s，也與標示相當。混合讀寫速度能到 2,679MB/s，相當不錯。
接著在 CrystalDiskMark 中，同樣設定測試為五次 4GiB，改為在真實世界的設定。循序讀取速度略為下降到 2,565MB/s，循序寫入速度則維持在 3,000MB/s 以上，混合讀寫速度為 1,749MB/s。比較意外的是在這項測試中，讀取速度略比寫入低一些。
在 ATTO Disk Benchmark 中，在 16KB 以上寫入速度都在 2.88GB/s 以上，讀取在 256KB 以上也都在 3.00GB/s 以上。在小的 I/O Size 上，相較一般消費級的 PCIe Gen3 x4 SSD 來說高出非常多，甚至在這個區間的寫入，表現還比讀取優異。
在 PCMark 10 當中，在 Full System Drive Benchmark 得到 1,809。
在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Read，Block Size 設為 8MB。速度表現非常穩定，都在 2,700MB/s 以上，非常平穩。全碟讀取平均值為 2,809MB/s，容量為 3,726.0GB。
在 AIDA64 Disk Benchmark 中的 Linear Write，Block Size 設為 8MB。前面 4% 一小段，換算約 150GB，寫入速度能在 2,300MB/s 以上。接著掉到 2,000MB/s 左右，一路平穩到結束。在 TLC 顆粒的產品來說算是相當好的，到後期沒有因為 Cache 用盡而明顯掉速。也因此寫入速度平均值達到 2,014.0MB/s 的好成績，甚至與許多 PCIe Gen4 x4 TLC NAND Flash 的 SSD 差不多。
WD Red SN700 4TB 的確比目前 PCIe Gen3 x4 的消費級 4TB SSD 還要貴上三、四倍。除了從規格表上可以看到官方標示的耐寫壽命較大多 TLC SSD 還要高數倍，從 AIDA64 的全碟寫入也可以看到，其寫入速度雖然不是頂著 3,000MB/s 跑，但可以讓全碟維持在 2,000MB/s 以上一路到底。這點也相當不容易，基本上 QLC SSD 都無法達到這個等級，TLC SSD 很多也做不到。不虧是主打 NAS 使用的 SSD，在這方面的表現著實出色。
VIDEO 手上總共 10 條 WD Red SN700 4TB，其中 8 條搭配 ASUSTOR FS6712X，共 32TB 容量，建立一套 All Flash NAS。
