個人觀點：前陣子台灣媒體花了很多工夫研究福島輻射污染處理水海放到底有沒有問題，但因為另外有整天都在外漏的污染水，即便處理污染水沒問題，還是一直在污染海洋，這也是為什麼福島核電港灣一直抓到嚴重超標的魚的原因，去年還有超標100倍的。之前沒海放處理水，也是污染中。
公民行動影音資料庫 文/宋瑞文
https://www.civilmedia.tw/archives/124044
外洩的污染水沒有處理—— 捉小放大的福島輻射污染水現狀（一）2024-02-26
 文／宋瑞文（媽媽氣候行動聯盟特約撰述） 日本政府自2023年8月開始，將福島輻射污染水排放入海。為平息外界疑慮，官方說明著重於（無法過濾的）放射性氚，表示不會對健康產生影響，又拿外國核電廠的氚排放量比較，表示後者排放量還大得多，企圖藉此說服國際社會。 然而，即便不考慮這些說明裡的問題（註），即便處理過後的污染水（ALPS處理污染水）安全無虞，在福島持續外漏的、未經處理的污染水裡，還有相對龐大的放射性物質無法忽視。 根據日本原子力資料情報室的估算，截至2023年5月為止，從福島核電廠地下水旁路、廠區內排水路等，外洩的、未經處理的放射性物質包括：每個月70億～96億貝克的銫137、每個月430億Bq～530億Bq的放射性氚、每個月2,500億Bq～2,900億Bq的全β核種（下圖第三行）。  [size=0.8em]*圖說：福島核電廠放射性物質放出量一覽表。（來源：日本原子力資料情報室）
而處理後的污染水，平均每個月預計會放出：400萬貝克的放射性銫、1.8兆貝克的氚，與28億Bq的全β核種（上圖最底下的第四行）。 對比漏出的污染水，與處理後的污染水，可以發現除了氚之外，漏出的污染水的放射性物質壓倒性地多。以放射性銫為例，漏出的污染水比處理後的污染水高出1,750～2,400倍。 [size=0.8em]*圖說：原子力資料情報室執行理事松久保肇簡報。據官方文件說明，排水路出去的污染水未經處理即排放（処理せずそのまま放水してよい）。（來源：これ以上海を汚すな！市民会議）
負責為福島核災善後的東京電力公司當然也知道，未能掌握、未經處理的污染水外洩問題，因此在災後不久開始進行相關工程，試圖阻止漏出的污染水不持續產生。 然而，據地質學家團體的批評，因為對地質沒有詳細瞭解的緣故，這些工程不是沒有作用就是成效有限，甚至有失效的傾向。  [size=0.8em]*圖：松久保肇簡報。比對2016年跟2023年的污染水外漏數據，全β核種不降反升（中間底下文字所述）。（來源：これ以上海を汚すな！市民会議）
關於福島輻射污染水為何外漏的前因後果、目前處理方法的不足，以及學者們的建議，福島大學共生系統理工學類教授柴崎直明（SHIBASAKI Naoaki），近年來在各種場合為民眾做過詳細的介紹。 具有地質學與地下水專業的柴崎直明，是日本地質學團體研究會（The Association for the Geological Collaboration in Japan ；簡稱AGCJ ) 「福島第一核電廠地質・地下水問題團體研究小組」（簡稱為「核電團研」）」代表，也是福島縣「核電廢爐安全監視協議會」地質學專門委員。  [size=0.8em]*圖說：柴崎直明的福島核電地下水問題演講。（來源：これ以上海を汚すな！市民会議）
首先是污染水問題的現狀。為什麼核災過去十二年了，污染水會繼續增加，一方面是原子爐安全廠房已經相當老舊，天花板腐朽，雨水澆灌滲入（下圖）。  [size=0.8em]*圖說：福島第一核電廠為何產生輻射污染水示意圖。（來源：核電團研）
再者，從阿武隈山地所在的西側的地下水往海側流，地下水流進安全廠房，接觸到溶融的核燃料碎片，而成為輻射污染水（上圖）。儘管東京電力跟政府只想著雨水的問題，但核電團研認為，根本的原因是無法扼止地下水流入（待續）。 *註：參考文章“日學者：福島污染水海放是日本核能存亡的關鍵” ※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。  [size=0.8em]※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。
| 
