男刷爆信用卡買鑽戒要求妻子一起還錢？網友：太瓜張

Reddit上有一個「AITAH（我是混蛋嗎）」版區，網友們常在裡面吐槽些像八點檔的狗血故事，有得還真的比扯鈴還扯。最近又有一位女士來這裡發文吐槽，引起網友們的爭議。故事的叫：《我要求丈夫將我的訂婚戒指退掉，因為他用我們的共同帳戶付款，我是個混蛋嗎？ 》故事是這樣的。

這位女士和丈夫訂婚一個月後就結婚了，他們辦了一場不算豪華的婚禮。蜜月期間，丈夫送她一枚價值8,000美元的2克拉人工鑽石。因為夫妻倆不算富裕，還在為買房買車存錢，所以丈夫告訴她這枚戒指他是用信用卡分期付款買的。


（示意圖）

但她後來才發現，丈夫說的分期，其實用的是他們的夫妻共同帳戶，也就是說，她自己也得為這枚戒指花錢。這下妻子不高興了，兩人大吵一架。

她跟網友分享兩個人的觀點：在丈夫看來，結婚鑽戒算是兩人結婚的費用，所以妻子理應付錢，而且身為當今女性，妻子應該毫不猶豫地跟他平等承擔。但在她自己看來，婚戒應該是丈夫送給她的禮物，不管男女是否平等，在大多數文化背景下，婚戒都是禮物，那麼接受禮物的人，怎麼能為禮物付錢呢？

她最不能理解的是，丈夫從來沒跟她討論過買戒指的困難，如果他提前說，她肯定不會同意買這枚戒指。不管是房子、車子還是鑽戒，這都是夫妻共同財產，應該兩個人都同意了才能購買。


（示意圖）

在得知自己也得付錢後，她現在不想要這枚戒指，所以她要求丈夫把戒指退回去。這位女士後來解釋說，她確實一直跟丈夫說，自己想要一枚漂亮的戒指，但這是她應得的，因為他們的婚禮辦得很節約，所以她想要一枚象徵他們愛情的華麗戒指。但丈夫並沒有好好跟她討論，而是直接挪用倆人的共同資金，被她發現後，他還勃然大怒，斥責她有性別歧視，還要求她道歉。


（示意圖）

不知道大家怎麼看，但網友已經為此吵翻。

不少人覺得這位女士太虛榮：

「在你說'夫妻雙方需要一起同意'時我還站在你這邊，但你說你'應得'這枚戒指，讓我不理解了。」


（圖片來自Reddit）

「你確實是個混蛋。你們已經結婚了，不應該存在所謂'你的錢'和'我的錢'。就算買戒指的債務他獨自承擔，這筆錢也沒辦法花到你們的生活中了，其實都是一樣的。你想要一枚昂貴的戒指，但它們都不是免費的。 」


（圖片來自Reddit）

「她說她想要一枚漂亮戒指，她只想被寵愛，忘了丈夫的經濟困難，僅此而已。」


（圖片來自Reddit）

但也有網友站在這位女士這邊：

「我覺得她沒錯。如果丈夫買不起，即使妻子想要一個漂亮戒指，他也應該有話直說。問題不在於她花了一半的錢，而是在於他甚至都沒通知她，就強行把債務加到她的頭上，還對她的驚訝感到生氣。另外，他不是被騙了，就是在說謊。我查了一下人工鑽戒，基本上還不到他報價的一半。評論裡有人說，她有一顆品相很好的2.5克拉人工鑽戒，也只花了6000美元，那這枚2克拉的為什麼會貴了2000美元呢？最後說點不太好聽的，我們長期以來的傳統都是，求婚的人負擔戒指的費用。如果丈夫想打破這種長期傳統，起碼應該讓戒指的接受者提前知道，因為她也需要支付戒指的一部分費用，應該在款式、成本等方面擁有發言權。 」


（圖片來自Reddit）

「她也許應該以欺詐為由申請撤銷。首先，這個尺寸的人工鑽戒肯定不會貴到8000美元，這意味著丈夫要嘛被騙，要嘛在錢的方面撒謊。我打賭是後者。其次，他從共同帳戶取錢，她卻不知道。顯然說明丈夫從一開始就這麼做了，而且有一些錢已經去向來路不明的地方。如果她沒辦法確認這筆錢真的拿來買戒指，那他很有可能把錢花在某些地方。現在說都晚了，她需要一位律師。 」


（圖片來自Reddit）

「一枚2克拉的人工鑽戒不值8000美元，他到底這筆錢做了啥？看來你們並沒有真的共同財產。」


（圖片來自Reddit）

不論結果如何，感覺這小兩口的日子是過不下去了。

不要買就好了＝＝

好扯喔
沒那個屁股就別吃那個瀉藥阿
我跟我老公當初結婚所有開銷也是去高雄汽機車借款　
就是控制在自己能力範圍內
這男的就是打腫臉充胖子阿