日眾院非核勢力增長 —從能源角度看2024日本眾議院大選結果(上)

homm1234 2024-12-1 20:04:19 發表於 國際新聞 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 1852
本文章最後由 homm1234 於 2024-12-1 20:12 編輯


個人觀點:今年6月,日本RE100的企業成員像是富士通、Google、IKEA、花王、KDDI、LINE等61家企業,聯名要求再生能源增加3倍(最終再生100%),有興趣的人可以去看他們的聲明,另外還有一組由日本企業等單位組成的,「日本氣候變遷倡議」(Japan Climate Initiative)的153家企業在今年7月要求再生發電佔比提高到8成,商業界的聲音多少也反應到政治上。

公民影音行動資料庫 https://www.civilmedia.tw/archives/129620
日眾院非核勢力增長 —從能源角度看2024日本眾議院大選結果(上)2024-11-25

(圖說:海內外媒體報導,日本執政聯盟(自民黨、公明黨)在眾議院選舉未能過半的消息。(來源:公視
文/宋瑞文(媽媽氣候行動聯盟特約撰述)
日本在10月27日眾議院大選開票,擁核的執政黨自民黨遭到重挫,席次大減65席,能源政策目標為「2050年100%再生能源」的最大在野黨立憲民主黨大增50席,或將影響日本能源政策走向。
另一方面,在次要的小黨方面,擁核的國民民主黨增加21席,主張修正再生能源發展的參政黨增加2席,或站在前者的對立面,主張即刻停止全部核電廠的令和新選組增加6席等,同樣是能在議會問政,追問能源政策的政治勢力。
要提醒的是,這次日本眾議院大選,熱門話題圍繞在統一教、裏金問題等,能源政策不一定是選民最優先的考量,只是從各黨選前最新的能源政見來看,選舉結果應會影響能源政策的走向。
日本能源政策時常影響台灣人民的想法,以下就選前日本各主要政黨公佈的能源政見,以核電或再生能源為主加以簡化,並附上選舉前後的席次變化。
[size=0.8em]*圖說:自民黨2024政策公約,在零碳與能源部分,為達成2050實質零碳,要最大程度做好徹底節能、再生能源與核電等。(來源:自民黨

自民黨:再生能源、節電、核電等具有減碳效果的電源,做最大程度的利用。以在地同意為基礎追求核電廠的重啟。選前247席,選後大減56席,降至191席。
立憲民主黨:2050年之前,盡可能地不依賴化石燃料與核電,達成100%再生能源。不新增核電,缺乏可行的核災避難計劃與在地同意的核電廠,不可重啟。選前98席,選後大增50席,增至148席。
維新會:符合新安全標準的核電廠,儘早重啟。對於核電重啟或次世代原子爐的實用化,進行相關的研究開發。選前43席,選後減5席,降至38席。
公明黨:對於得到在地同意的核電廠,認同重啟。在可行範圍內減少對核電的依賴,目標是邁向不依賴核電的社會。選前32席,減少8席,減至24席。
共產黨:2030年核電與燃煤歸零。選前10席,選後略減2席,降至8席。
國民民主黨:對於得到在地同意的核電廠,儘早重啟。當前繼續利用核電,持續核電機組的替換與增設。選前7席,選後增加21席,增至28席。
令和新選組:核電即刻停止。在達到自然能源100%之前,先用高效率的燃氣。選前3席,選後增加6席,增至9席。
社民黨:持續推動零核電。2050年之前100%自然能源。選前選後維持1席。
参政黨:零碳政策矯枉過正,推動再生能源的政策要加以修正。選前1席,選後增至3席。
綜合以上,總體而言,減核或非核的政治勢力增加幅度大於擁核,但總席次仍小於擁核。不過,即便認同重啟或增建核電廠,前提仍與現況相同:需通過安全審查並取得在地同意,這也是目前日本核電重啟困難的關卡。
[size=0.8em]*圖說:日本近年發受電電力量各電源佔比,底下紫色的為核電,經過五個年度,核電仍維持在6%。(來源:電力事業聯合會

據日本電力事業聯合會網站資料,近年日本電力事業者的「發受電電力量」,在2018-2022年度,再生能源發電佔比從17%增加至22%,而核電則在增減的微幅變動之後,沒有增長,維持在6%。對2030年的預期維持在20-22%。另一方面,同時期再生能源則從17%增加到22%,對2030年的預期提高到36-38%。
核電的發展遲滯,很大原因是未通過安全審查與未取得在地同意。(待續)
[size=0.8em]※本文由媽媽氣候行動聯盟獨家授權公民行動影音資料庫轉載。


暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

homm1234

LV:1 旅人

追蹤
  • 57

    主題

  • 60

    回文

  • 1

    粉絲