減法設計 將閒置空間玩出未來(轉載)

leo0611 發表於 2005-11-11 01:41:46 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 2805
Sample Text

本文來自中時網路藝文村

作者:邱文傑(美國紐約州建築師)

觀念比設計重要,這是我在彰化縣福興穀倉修復蛻變成地方產業交流中心的新使用,而獲今年台灣建築獎首獎的心得。

我回台11年,並自2000年後,陸續榮獲3座台灣建築獎及1座遠東建築獎,近年來如九二一地震博物館,花蓮洄瀾之心等計畫而為大眾所認同,對我而言,誠如建築師雜誌社評審團所言:「其對材料使用、空間之轉化非常成熟,在面對歷史建物之歷史束縛下,仍能揮灑自如,顯見功力已漸入建築師高原期。」

此一閒置空間的質變設計,是近年大家熟悉的「舊建築再利用」政策下的新思維。我大膽地先加一棚架屋頂與老空間結合,再大規模使用減法,去蕪存菁再現老屋風情,而福興穀倉在雙人斜屋頂之形式風格制約下,仍能植入穿越式空橋,不僅保存既有穀倉之歷史空間,更賦予其時代精神,為台灣歷史建物再利用創造新局,本案合作的還有建築師莊學能與石昭永兩事務所。

●老空間賦予新精神 更見魅力

提出減法大於加法的設計概念得以奏效,我認為是歷史建物或閒置空間再利用個案,最重要的觀點。首先,出招前要對既存建物有所尊重與了解,並相信任何如廢墟般之悲情美感若無法承受未來日曬雨淋之考驗,終將如黃土一抔,對社會沒有助益。於是時代性及使用性自然比較積極的取代了被動的淒美。否則容易過度濫情或過於保守錯失了時代賦予設計者之機會。

減法主要在刪除殘破不堪的使用物件,去蕪存菁。此一大屋頂其實是減法前的必然,先求使用面積擴大,再尋防風防雨的可能,最後既有屋瓦及水泥粉刷層自可輕輕卸下,留下既有構造與新結構鋼材相互呼應,所以過去回憶伴隨時代需求一起呈現,有過去也有現在,也面對未來。

但也有難纏的過程,如該用地原屬丁種工業園區,為能名符其實,歷經都市計畫變更、補領使用執照,建築執照申請,並符合消防審查需求,可說閒置空間再利用該有的行程程序,都極其複雜。

而能在一年不到,將原丁種用地改為文教區並取得建築執照,行政程序上最大的助力,主在彰化縣府,並由建築師出身的涂明達副縣長憑其專業素養,才有可能完成此艱巨任務。

本案可說開創建築設計團隊,在因應較複雜案例,從都市、建築議題,到請領執照甚至室內設計等多重面向,仍能固守設計品質,免於因繁瑣流程,過度耗能於非設計部分,提供了一種較適切的解決模式。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

網路上看到的一篇不錯文章  放上來大家分享........
第一次發帖  不好的地方 請見諒   -.-

[ 本帖最後由 cupidlee 於 2005-11-11 09:37 AM 編輯 ]

已有(3)人回文

切換到指定樓層
焚天 發表於 2005-11-11 20:31
減法設計  是怎樣一ㄍ變化ㄋ 很想看看實體上的改變^^
cutey552002 發表於 2006-4-1 21:45
這個觀念真的是必要的
有時候多的東西只是累贅
適度的減法設計
會讓地方更有不同的風貌喔
killwhiteeye 發表於 2006-4-14 20:20
閒置空間在利用在台灣最讓人家詬病的地方在
乘數效應的不足還有空間的結構與使用的調性不符合
因此如何使其有效利用又有特色  您提出的減法設計
實在是直得參考
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

leo0611

LV:2 村民

追蹤
  • 1

    主題

  • 19

    回文

  • 1

    粉絲