關於MK-II的問題

不好意思，小弟又來發問了，不過這次是幫我的朋友上來問的
我這位朋友說想要買RX-178 MKII
然後有出了PG和MG2.0版的
如果不以價位來考量的話
就單純以設計的結構面來考量，哪款比較好？
會這樣問是因為
PG版是好久前出的了
而MG2.0版是最近才出的
所以才想來問問說，哪隻的結構設計比較完善、可動性較高，較值得買？

[ 本帖最後由 Neo1985 於 2006-2-20 06:12 PM 編輯 ]

PG版內結構比較精緻,整體外裝甲都可拆下
裡面的線路,油壓系統都十分精美,眼部還有
LED可以發光,而MG2.0版可動性較高,許多高
難度的動作都可以展現出來,如不考慮價位
建議兩隻都買,如預算有限且家中不大MG2.0
是最佳選擇!

推薦MG 2.0版...

PG版的是比較精緻，質感也高...但是太大了，可動度也不算太高..
MG 2.0版的可動度好多了，關節強度也夠...唯一缺點是腿部骨架的成色不夠深...

嗯啊，PG版真的太大了
我有買攻擊鋼彈pg的，真大一隻，還在苦惱不知要擺哪邊，從過年組好到現在還一直躺在盒子裡
我同學買了MK-II2.0(幽谷)
真的耶，骨架的成色不夠深
不過可動性還真的蠻高的
而且1/100大小也適中，方便擺飾
希望骨架成色這方面，在坦迪斯版的會改善

個人覺得MG 2.0版的
比較好
因為體積剛剛好
又可以藏起來
哈哈
說真的~~
MG 2.0版的可動性高
而且還有腳架可以玩
還有最重要的.......比較....
便宜啦~~

mg2.0的+1
個人也是買這隻
這隻的腿部其實是賣點之一
因為膝蓋部分移植了pg攻擊鋼彈的關節構造
所以你可以以mg的價格來享受pg的可動度
真的很划算

2.0的好ㄚ!可動度高.也不會太大.價格又平易近人.