景觀師納入高考有必要嗎？

目前景觀設計幾乎沒有限制，建築師、設內設計師、土木技師、甚至一般園藝業者都可以做，假使納入高考之後，一般園藝業者可能會受較大衝擊，而其他技師可能爭取直接本項業務。
想聽聽各位對於景觀師、室內設計師等是否有必要提高等級為國家級技師來考試嗎？
對於目前業界生態的衝擊又是如何，正反兩面意見如何取得共識呢？
:smile:

至少給畢業等於失業的景觀人一個"希望"吧...

其實景觀納入高考是景觀學會所作的一個策略！
景觀師一直無法立法，景觀學會決定用迂迴的方式，去拜託一些單位塞一些景觀的人，慢慢的多起來，逐漸讓世人知道，景觀師是很重要的，現在納入高考是一個很好的開始。

上個月上課時，聽上課的老師說。
目前建築師和土木技師領有執照後開業兩年者。
可以依此資格申請一張景觀師執照。（昏倒～～～）
因為那位老師本身是建築師，他說全國符合這資格的開業建築師大約有六千人。
土木技師假設有一萬人，那麼就會有一萬六千人也可以自行簽證。
（再一次昏倒～～～）
台灣的景觀師的巿場感覺就被充到飽和了。
萬一室內設計也納入高考，建築師公會或其它公會又去向政府陳情。
那麼室內人都還沒考上社會上又充滿一堆室內設計師了。
為景觀人和室內人感到不平～～

但請景觀室內人加油，好的設計師是不會被埋沒的。
︿＿︿，加油～～～

錯誤的政策會造成更大的錯誤，
我覺得建築師不見得什麼都要會，
也不見得什麼都會，
還不是需要更多專業人才的協助才能做出一個好作品，
所以~
請尊重專業人員，給予應得的地位吧！

我也覺得建築師不見得什麼都要會....

每個部份都有專精的人負責

我想品質也會比較好...

也不會有一個部門要負起所有責任的壓力..

外國對於這方面的分工比較細~~台灣主要還是建築師什麼都可以做吧~~

景觀師證照制度的主要目的是希望建築業界和室內設計方面的從業人員不要躺這方面的混水,好讓真正專業的景觀學術出生的可以有好的市場發揮,像是德國就有這方面的制度,作景觀設計就必須有這方面的證照,之前聽我們老師抱怨.....