先拼治安還是拼經濟?(3/28)

總覺得蘇貞昌最近開個天大的支票
說要半年把治安搞好
不過...
衝著政治人物
阿扁...
今天還要遊行...美國總統大牌也沒到這種地步要遊行街頭...(又不是罪犯遊街示眾..)
動用警力要五六千人
天哪...這樣子誰來管制安???
警察是人民褓母啊!!!不是個人保安隊啊!!!
其實也不少造勢活動都會要求一堆警察
當然政治人物遊街絕對少不了警察在旁邊
治安會好...蘇貞昌大伯...辭呈請先遞上吧(汗...

[ 本帖最後由 狗國 於 2006-4-11 01:03 AM 編輯 ]

我覺得先政治穩定吧...
況且治安跟經濟是要一起實行的,沒有先後

不過...若是政治不穩定,其他任何政策一切都只是空談
甚至會成為政黨惡鬥下的犧牲品...:angry1:

拼吧!
拼死一個少一個,
反正政府拼什麼,都扯上台灣意識,
再加上遊行,
民進黨政府只會遊行嗎?

拼治安吧

有很多人家裡也是很有錢阿

有錢可是又想做怪

殺人不用關，捐個幾百萬的就ＯＫ

治安跟經濟有關聯，但並不是絕對

經濟好了
自然大環境就變好
工作的需求變多
治安自然就會好了
這麼容易的道理
為政者永遠不知道

當然是先拼經濟

經濟好~~~會衍伸出部分卡奴因為經濟因素借貸的問題產生社會案件嘛?

經濟好~~~人人有飯吃還有人會為了生活過不去而去犯罪嘛?

經濟好~~~人民安居樂業促進生產還有人會為了執政不力而走上街頭引發衝突嘛?

經濟好~~~就不會造成日亦滋長越來越多的反社會分子

經濟跟治安雖然不是直接關聯

但是間接性很強

so~~~與其拼治安~~~把一堆人抓到牢房去

不如拼經濟~~~讓大家都有飯吃~~是可治本的降低犯罪率的方法

在來

如果所謂的拼治安

是加強員警壓力去執行

即使目的原意良好

但是只能說治標不治本

沒有良善的司法制度

沒有令人望之生畏的法規

沒有良好的員警服務

在怎麼拼

都只是枉然

因為!會犯罪的還是那些人

永遠部會改變

抓了被關

關出來在犯

部會改變

拼什麼 人民都快沒飯吃了
就算拼經濟 也只有高層人員才有錢阿
個人認為先拼治安吧....
感覺台灣快要玩蛋了

馬的咧~~會喊拼治安其實是有原因的!!
因為對拼經濟跟安定政治無能為力了!!才喊拼治安來轉移人民目標的啦!!:angry1:
扁政府都把台灣人民當成3歲小孩了!!:unhappy:

先拚這些豬頭官員的腦袋比較實在啦
他們喊一喊我們就要跟著喊燒哦
真是的:angry1:

應該要先拼經濟吧，經濟不好治安要好是很難的
雖然大部分作姦犯科的都是些窮凶惡極之徒
但是有部分人，是走投無路才挺而走險
為政者只知要把治安搞好，但如果經濟一直蕭條
犯罪的人口一定會越來越多