認真的看完圖後,先給發圖的同學們鼓勵,畢竟這是非常直得鼓勵的行為:
月津-台南縣鹽水鎮月津港改善計畫
個人很喜歡第一張圖的感覺,排版很有feel,很藝術,圖層的安排ok,不過感覺有點趕,或許可以把底圖手繪的部分再做淡一點再放大一點,讓整個版面看起來更整體更大氣,如果窩在排版的開頭部份又顯的太小一點,這樣要看你的概念就變成縮在一起,但是排版看起來又有很大的空間可以表現,人的視線就被你的排版設計所誤導,變成看你的設計眼睛會亂飄,很難一直注視在某一點,如果可以將整個設計前後的樣子再做個表現,那這個設計會更有強烈的表現出你的感覺,因為我看不太出來原本你的基地長怎樣,能大概猜出你想要的感覺可能是像高雄愛河那樣,有橋有曲線會發光有鋼絲,變成可能每個人看到都有很不一樣的想法,可能要再更精密一點的表現出你的意思才不會讓人有太多的遐想,這樣的排版要在強調你的精密度才會更好,而放意像圖或是使用者等都要考量到這是否是你的主要使用者,我感覺到他和淡水差不多了,那是否是那種感覺呢?這張圖是要表現港口改良,還是重點設計改良,這是一條很長還是很短還是一個重點局部性的設計呢?讓人感覺飄飄然,另外黑色底圖的意念是什麼?台南縣鹽水鎮月津港跟這黑色有關聯嗎?是訴說著他水很髒嗎?還是你要表現出他的夜晚呢?我認為一個國際競圖的頁面,你所要呈現的每一個元素一定都跟設計有關才對,更應該大膽表現出圖的顏色與你所設計的一切,圖紙只有一張,任何前後疊層等等都要考量到,燈光的顏色和排列跟關聯是否有解釋清楚等!曲線的耀動都是一個個的重點,燈光的支數和排列也同樣道理!我個人認為月津港的歷史故事才是這設計勝敗的關鍵點,如果可以讓這故事再起地方靈魂才是重點,而不是一個現代的光學展現而已,多強調一些歷史的轉折點設計,讓所有圖面元素都變成你的設計吧!
第二張弦輟-葫蘆墩921地震紀念公園
看的出排版很規則很整齊,順序很明顯,知道在做些什麼設計,讓人會多看幾眼多了解你在做什麼的排版,這是最多人選擇的排版方式,也是最安全的排版方式,在這張圖有幾個要注意的地方,在顏色的分配上很明顯的頭重腳輕,就好像一個人帶了一個很大的墨鏡,讓我遠遠的就看到他,不過就是腳的地方和身體的部分顏色太淺了,而重點又落在這幾個部位,其實在開頭的部分很強烈的說明了921的震撼感,但是很可惜的是後半部趨於平靜和安祥,或許這樣的感覺要在表現的更強烈,不然一開頭很high後半部就不行了,那感覺就差了,那種平和感安逸感安全感或是任何感覺都要讓顏色更大膽一點,而不要窩在底下或是中間都失去顏色變成白的,不然就是開頭顏色要淡一點,要大膽開頭就要大膽結尾,大膽結尾不是說一定要火辣辣的設計,而是要更有自信的表現出你的排版所要說明的那份親合力,讓人清楚的知道這種對比,921的深色系和你設計的淺色系要共同在一張紙面上的融合,這是一種強烈的對比,而你的設計是否可以說明這一切呢?我看了很久,我在猜,如果這設計放到其他地方,有誰會認的出這是為了葫蘆墩所設計,有誰會說這是為了921所設計,這就是這公園的靈魂了!請問他的靈魂在哪?看的出來你所要碩造的空間感和意念,但我建議的是這樣的設計在說明一種懷念之外,是否說明了當地精神,是否更精準的說明在921所發生的當地故事,這公園所設計的建築物,他的種種幾何圖形有沒有很明顯的說明了這種表象,我想很多人會覺得那只是一棟房子和一些公共藝術,一些紀念館之類的設計,或許樹的設計可以有921棵或是強調被折斷的樹或是建物的轉移到這在做一些保存設計,或是強調葫蘆墩的當地特色和921當天的時間等等才是你要在圖面上更強調的!
血脈-台中市惠來遺址
一種很外國風的排版設計,可是有點像是上半身穿制服下半身穿個人剪貼風的感覺,就是兩種風格的結合,要亂就一起亂,不然有點可惜,以這張圖來說,我可以很清楚的馬上了解上半部的意思,可是下半部的亂就讓我花很多時間去看,如果沒有文字幫忙,或許就都看不懂了,其實文字的補充上可以算是這三張最好的了,做了很多的敘述,讓人很清楚的知道你要幹麻!但是圖面表現就真的太...讓我搞不懂了,這種風格的表現是否適合這樣用呢?我看過的幾張設計圖有很像的風格,可是完整度卻是比較不一樣,不過看的出很有個人風格,血脈的意念用漏斗來表現,是惠來遺址的特色嗎?或許在元素的選擇上更該注重惠來遺址的當地特色,當地遺址的部分是什麼?將他來做更大的放大鏡延伸,讓自然元素更多的表現出來會更好!!!
以上是我個人淺見,小弟花很多時間寫的,寫的好不好一回事,對各位有幫助才是好,說的直接是不想浪費彼此時間,畢竟大家都時間寶貴^^b
加油喔!!:heart: |
