——白雲浩然不染塵，黑河明玥世無雙——
姓 名：藺無雙
稱 號：雲飄渺
性 別：男
詩 號：白雲萍山不相逢，人間天上兩稀微；
黑河再現明玥鋒，不見峨眉藺不歸。
初登場：霹靂兵燹之刀戟戡魔錄II 第27集
亡 故：霹靂兵燹之刀戟戡魔錄II 第35集
根據地：白雲山浩然居
戀 慕：練峨眉
朋 友：赤雲染
武 學：雲逸濤濤、天地歸根、雲流萍蹤、如雲飄渺
白雲無盡、古雲之極、古雲無雙
武 器：明玥劍
其 他：初登場詩：
白雲萍山不相逢，人間天上兩稀微；
黑河潮浪封明玥，不見峨眉藺不歸。
明玥現世：
白雲萍山不相逢，人間天上兩稀微；
黑河再現明玥鋒，無雙誓雪峨眉恨。
雪練峨眉之仇：
白雲萍山不相逢，人間天上兩稀微；
黑河再現明玥鋒，不雪此仇藺不歸。
雲飄渺·藺無雙，因練峨眉之仇而踏出白雲山的絕世高人，短短的九集戲份，卻近乎開創了霹靂的數個先河：以其身份武功之高，命數卻如此之短；尚未出場、尚未曾做任何事跡、尚未曾有任何性格展現便已被罵被咒、恨不得其早早退場；未曾做過任何可供非議之事，卻生前被責身後遭議；以毫無爭議性的行為卻成爭議性人物；以如許之短之戲份，卻令愛者極慟、難以自拔……
而於我，也可算開創了三天連做三支MV悼亡的史無前例之舉……
「心動，總是無緣由；而情動，就在於日久的相處與欣賞促成……」
我不知他人看戲想看什麼，我只知，對這個人的喜愛是在意料之外、卻是在情理之內、在一點一滴的戲份中逐漸沉積的。剛開始時還能開著玩笑說「犯元凰者死」的自己，到得後來卻再不敢有一絲不莊之念。向來輕邈所謂的「愛情」，卻結果在這一份的感情中感動拜服；向來厭惡愛情戲，卻終而折服於這個人、這份情之下……如果江湖、如果霹靂的江湖是一個大染缸，那麼，藺無雙此人便是讓我看到了一滴最清澈、最純淨、最乾淨、最透明的水滴；如果江河是一股泥沙俱下的濁浪，那麼這個人便是讓我看到了一股最純粹、最通透的清流。
——自琴魔而後，已經有多久沒有看到過這樣乾淨、這樣純粹、這樣清澈的人了？
弄三說如清風拂面，而我則亦覺如一泓清泉、滌蕩心田。
然而即使是這樣的人，亦仍是要被人非議、被人責罵、甚至被人鄙夷的……
或許這就是霹靂人物的命數——即連林主那樣的人格都尚免不了被罵，更何況是這個出場僅僅九集、未曾為武林做出什麼「重大貢獻」的陷於感情中的人呢……
——愛情這種東西，素來便是萬人看便有萬種評的東西；戲這種東西，本來便是千人觀便有千種標準的物件——
夫復何言呢……
但是，有些東西卻畢竟如骨鯁在喉，終究是不吐不快……
對藺無雙的非議，林林總總歸納起來，大約主要是兩個方面。一是他對感情的處理方式，一是他在戲中的所謂「存在意義」。
相當令人無言的是他剛開始遭受責罵的理由。尚未出場、尚未現面，只是在霹靂官方的介紹中讓人知道了有這樣一個人，知道了他是練峨眉的情人，知道了他戀慕練峨眉，知道了他獨守相思，知道了他將出場為練峨眉而報仇……於是這個尚未謀面的人，便已背負上了近乎原罪的罵名——早幹什麼去了？情人在那邊戮力苦戰，他卻只會躲在一邊裹步不前，等到情人死了才又在那邊長吁短歎……事先什麼都不做，只會在人死後才哭哭啼啼叫囂報仇……這種男人最沒用、最懦弱、我最討厭這種男人了……既然那麼傷情，就不如乾脆早早去死去追隨情人而去好了……
於是……這名新人物便是在這一片罵聲中登場了，而不意外的，甫一登場，便已被人咒罵恨不得其立刻退場……
坦白說，我知道這個人物，便是在這片責罵聲中知道的。對於很久都已不曾關心過霹靂官方資訊的我來說，若非是這樣的罵聲，我也不會在這個人物出場前便知道這個人物，而唯其如此，那時的一片責罵便也更是令我印象深刻。
初看這種責罵時，雖略有反感，但還尚不以為意。畢竟還不知道這是怎樣的人，這是怎麼一回事，也毫不關心。但是在登場之後，還再反覆看到這種責罵，便頓覺厭煩了。
——不知他為何獨守白雲山而不對練峨眉援手時，這樣責怪他不出手、不救練峨眉，雖嫌武斷，但還總有自己的一番道理可說；但登場之後，便已可知藺無雙對於練峨眉之死之事根本一無所知——當驟聽談無慾說到練峨眉死訊時那無法控制的痛楚的一聲「啊」豈是作假？明玥再現之時，黑河排浪之間便曾經有過對過往的一段回憶：拔萍山而起的是練峨眉，因此而自封白雲山的是藺無雙——「白雲萍山不相逢，人間天上兩稀微。黑河潮浪封明玥，不見峨眉藺不歸。」一句「不見峨眉藺不歸」，封住了藺無雙的塵世之路，封住了再見練峨眉的一點機會。根本不知道練峨眉遭劫之事，倒是要讓藺無雙欲救何來？因不知而無救，竟是誰人可以指責得來？為此而指責藺無雙，倒想知，指責者希望藺無雙是什麼？世上事無所不知的神仙？即使是不知之事也能在夢中相救的超能力者？抑或是在緊急關頭必然/一定/絕對可以上演英雄救美的戲碼才是所謂的真正的男子？——無論可能不可能？
何其無辜而獲罪？
便是在這樣的「原罪」之下，於是不全力追求也是罪了，於是悼亡落淚也是罪了——不是麼，在愛情面前裹步不前、只會在情人靈前哭哭啼啼，何其「懦弱」何其「無用」何其「不痛不快」的男子！
可惜……抱歉，我卻偏偏是在這「不全力追求」中，恰恰看到了一份最純粹最純淨最乾淨的感情……
我歷來是厭惡在感情中自怨自艾只會傷春悲秋毫無勇氣膽量懦弱無能的男子的，張生之流我便是到了下輩子也不可能會有半點好印象。但是藺無雙的這一份感情是這樣嗎？
如果說黑河再現明玥之時的回憶便足足解釋了藺無雙為何自封白雲山未救練峨眉的原因，便足以將那無理的指責擋回去的話，那麼之後的種種回憶便是更深更好地進一步闡釋了那一份的感情、那一份的感情處理的原因。
「凡道與仙道最大的不同，就在於仙道不能沾惹情慾。為她吾甘願放棄數百年的苦修，但是為了她，吾更不能說出這壓抑在心中無可宣洩的情感。她一心皆在求道，吾唯一能做的，就是成為她的知己，將所有的感情，封閉在這口劍之上。」
藺無雙與練峨眉皆是修道之人，紅塵中的凡俗情愛本就是不可沾染之事。然而人畢竟是人，總免不了感情觸動。「心動，總是無緣由；而情動，就在於日久的相處與欣賞促成……」在長久的挑戰切磋中，在危險悟練對方默默守候後，在功成後「那一瞬間的微笑認同」中，藺無雙「自此失了心神」……然而，「失了心神」的是藺無雙，動情的是藺無雙，那是修道人本不該有的感情，那是求道中的阻礙，為了這份感情，藺無雙可以放棄自己的數百年苦修，但卻沒有理由要去讓練峨眉也放棄那數百年的苦修、沒有理由要去毀了練峨眉的畢生心願——或許不該說是「沒有理由」，對於某些人來說，或許是只要能讓自己的感情如願，便是什麼都是「真愛有理」的，對方如何根本無關緊要——但是對於藺無雙來說，卻是沒有理由。他知道練峨眉追求的是什麼，他知道什麼對練峨眉是最好的，他自己能為情放棄數百年苦修，卻不能讓練峨眉也如此，他自己可以默默相思，卻不能因此去毀了練峨眉的追求。
——懦弱嗎？卻只怕是再沒有一點比這更堅強的情感了！
如果他有半點懦弱，便不會走這一條對自己來說最辛苦的道路。不顧對方地「全力追求」強行索取對方感情，或是放棄自己的感情，都可以輕鬆得許多。然而，他卻選擇了現在的方式，不強求，不索取，不逾矩，不強迫，默默地看著眼前的這個人，默默地守護著心中的這份情感，卻絲毫不為了自己的情感便去影響練峨眉的心意，完全沒有回應，卻能數百年如一日感情不變，「生，便能時時思念」，「吾唯一能做的，就是成為她的知己」，對練峨眉，希望的只是「不告而別的人，能為往日友情，再來探望老朋友一面」……這是何等樣的感情？這是何等樣的堅強，又是何等樣的純粹……
試問，當今世間、戲裡戲外，有幾個男子能將一份感情放得如此純粹、如此乾淨、如此至真至純？
有些人在抨擊赤雲染的心動，說赤雲染對藺無雙感情放入得莫名其妙。但是，對著這樣的一個人，便是我這個對百分之八十的「愛情」都嗤之以鼻的人都會忍不住說出「若是這樣的一個男子的話，便是我也可能會愛上」的話，赤雲染的心動，又有什麼奇怪？——況且赤雲染當初便曾識得藺無雙，當初曾經有過怎樣的會面怎樣的心情誰也不清楚，倒是有什麼理由可以斥責其莫名其妙？
對赤雲染的感情，藺無雙是很快便感覺到了，「峨眉，舊事不該重演，你認為呢……」長久以來的自己對練峨眉的感情，如今赤雲染將要步入後塵。他為情所苦，這份苦楚他明白，卻不希望別人也同樣如此苦楚，「情，需斷在未深之時」，對赤雲染善意地引導，令赤雲染在未情根深種之時及時回頭，「藺無雙，多謝你讓我及時懸崖勒馬」，琴音鳴奏之間，那一滴盈睫的淚珠又豈只是情斷的悲傷，又何嘗不是對眼前人的尊敬、感謝……
不逾矩、不失禮、不索取、不強求，重情知理，雖是清高驕傲，卻又滿懷善意，雖知自己痛苦，卻又處處為他人著想……這樣的人，或許不適宜於如此險惡的江湖，但卻無疑是人心中一方淨土。
最終一戰，再次為狂龍所騙，傻嗎？或許就某種角度而言是傻。但是之所以被騙，卻恰恰是因為「為他人著想」。站在他的立場上，竟仍能為狂龍說出「都是兩名癡人」；站在他的位置上，竟仍能去體諒狂龍內心的痛苦……或許這種人是傻吧……但卻正因如此，才令人不能不敬，才令人不能不感動……
——這樣的一份乾淨、這樣的一份純粹啊……
「生，便能時時思念；死，也要清清白白。」這當真便可算是藺無雙一生的註解。
質本潔來還潔去，縱然如雲飄渺，又何嘗不令人珍之重之藏於心間……
第二樁的指責便是他的「存在意義」了吧。
是啊，他沒有對主線起什麼重大作用，他沒有改變武林的佈局，他沒有收掉什麼重要角色，他沒有影響劇情發展，他既沒做掉狂龍、也沒搞垮翳流，和他相關的都是過去的戲份，唯一一個和他有關聯的未來的角色弦首實際上不用他也引得出，他頂多就是襯托出了一下五大神器的厲害，所以他根本就是個「不知所云」、「開玩笑」的角色，「根本就不知道他出來是做什麼的」，「難怪早早就收了」，「早該收了」……
哈……我倒想知道，什麼是「角色的存在意義」？
我不想說小說三要素中，中心本來就是人物塑造，情節、環境歸根到底都是為了塑造人物而服務的——這樣說出來，似乎有些瞧不起人，因為這根本就是初中語文便要學習的常識，而在這裡的人，應該絕對不會有初中學歷之下的——即使拋開其實一切都是為塑造人物形象而服務的說法，我倒想知道，什麼時候文藝作品竟成了理科的數據分析題了？人物的存在意義竟是要逐條衡量他做了哪些舉足輕重的事、殺了多少人、影響了主線的多少事了？這是在演戲，還是在寫數據報告？
角色的存在意義，什麼樣的角色是有存在意義的角色？或者說什麼樣的人物是成功的人物？在不影響情節的整體走向、在情節允許的範疇內鮮活地上演自己的人生、給觀眾留下深刻的印象、令觀眾感動、引起觀眾思考便是一個成功的角色！更何況，在藺無雙的戲份中，不但成功地塑造了自己的形象、完滿了自己的生命，也同時勾連起五大神器、弦首等數線，並交代了前戲留下的疑團——如練峨眉的面具、與狂龍的關係等，且進一步豐富了練峨眉與狂龍甚至赤雲染的形象……
——請問，怎樣是叫做沒有存在意義？
——又怎樣是叫不知所云、開玩笑？！
那迦/06.1.23
出處：倦看雲煙七炫泉 |
|
