想請問一下CCD事件

a0300135 發表於 2006-5-2 22:31:39 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 7 2177
我在奇摩知識看到的""富士CCD事件""

大家都對這個事件對韓國貨大批...

想問這個事情的詳細情形~能小說一下也好~

奇摩我搜尋都不是有關那事件的找的很頭痛

知道的大大麻煩分享喔~

因為最近想買i6  雖然有這個事件影響

但還是想聽聽看~

已有(7)人回文

切換到指定樓層
mashogy 發表於 2006-5-2 23:23
以下內容來自http://www.donews.com/Product.aspx?K=DC&P=4

昨天,富士膠片株式會社全球總裁兼CEO古森重隆在蘇州宣 布,富士的數碼相機生產重心正從日本向中國轉移,富士蘇州工廠即將成為富士數碼相機的全球第一大生產基地。蘇州富士膠片映射機器有限公司昨天迎來10周 年,富士在蘇州工業園區新投資4400萬美元(約合4億元人民幣)設立的富士膠片印版(蘇州)有限公司同時奠基。
  2001年,富士在上海設立了中國地區總部富士膠片(中國)投資有限公司,此後,富士加緊了在華戰略佈局。迄今為止,富士在華投資額已超過3億 美元,設立了20家下屬企業,員工總數達1.2萬人左右,2004年度富士在華企業的總銷售額約14億美元。古森說:“中國市場已經成為跨國公司新的第一 重要市場,從某種程度上而言,在中國市場成功與否,決定了跨國公司在世界競爭中的勝負。”
  1995年,富士在蘇州投資設立了蘇州富士膠片映射機器有限公司,生產一次成像相機和APS相機。隨著消費影像領域數碼化的急速發展,蘇州工廠 從1997年開始生產數碼相機。10年後的今天,富士蘇州已發展成為一個註冊資本8650萬美元,員工約1600人,年產數碼相機約160萬台,年銷售額 達19億元人民幣的重量級企業。
  古森表示,富士的數碼相機生產重心正從日本向中國轉移。今後富士計畫年產650萬台數碼相機中,將有2/3產自中國,富士蘇州將成為富士數碼相 機戰略中的全球第一大生產基地。為了進一步推進本土化生產,富士蘇州內還設立了技術研發中心,並將進一步優化零部件的開發採購、工藝流程和品質保證體制 等。目前,一批優秀的本土技術人員已被選派日本進行培訓,並將擔當起技術開發第一線的重任。
  富士在數碼相機的三大關鍵性部件———CCD、光學鏡頭及圖像處理這三項技術上都擁有專利。
  在印刷領域,富士早在2000年即與中國印刷科學技術研究所合資成立了富士星光有限公司,成功推出高品質PS版(即預塗式感光版),並於2004年10月率先實現了世界領先的紫鐳射CTP版材的國產化。
  除荷蘭的印刷新工廠正在建設之外,富士又決定在中國蘇州投資設立富士膠片印版(蘇州)有限公司。新廠的投資總額為4400萬美元,CTP的年生 產能力可以達到1800萬平方米,預計於2007年3月投入正式運營。古森表示:“中國在富士印刷事業(包括日本、美國、荷蘭)的全球版圖中將佔據越來越 重要的地位。”
眾數碼相機巨頭聯手謀單反 聯盟矛頭直指佳能
  2005年,數碼單反大行其道,同時也告別單打獨鬥的歲月。為了搶佔單反數碼相機市場這塊沃土,廠商之間利用自己的強勢,聯手開發,取長補短,成為2005年單反數碼相機領域內最熱鬧的新氣象。
  和縱連橫 DSLR打拼天下
  最近一次在單反上的合作事件是10月12日三星和賓得的攜手,這是繼松下和奧林巴斯、索尼和柯尼卡美能達雙雙聯合開發數碼單反後產生的第三對合作夥伴。
  三星擁有堅實的品牌基礎,同時又有強大的電子技術支援。近幾年,三星也越來越注重數碼相機的開發,在日系品牌縱橫天下的今天,成為與之相抗衡, 為數不多的非日系數碼相機品牌。而作為老牌光學廠商的賓得在傳統高端相機方面具有近半個世紀的研發經驗,而且目前賓得也已經開發了多款單反數碼相機,擁有 一定的技術和經驗。很明顯,此次合作戰略的目的在於讓兩家公司在電子和光學方面的長處形成互補,從而在全球單反市場爭得一席位。
  而在三星攜手賓得之前,索尼和柯尼卡美能達聯合開發數碼單反的消息已經在業內引起了轟動,被稱之為“巨人的聯手”。目前索尼掌握著高端CMOS 和CCD的研發技術和強大電子系統的開發能力,而柯尼卡美能達擁有歷史悠久的光學系統製造工藝,同時近年來新開發的AS防抖技術也是其“拿手絕活”。這樣 的聯手合作對於目前的單反相機市場具有舉足輕重的影響力。
  松下和奧林巴斯的合作關係建立於今年年初,雖然在此之前已經有奧林巴斯、柯達、三洋、適馬、富士幾大廠商加入4/3系統的陣營中,但從實際行動 中,我們並沒有看到更多的支持。年初,松下和奧林巴斯正式簽署協定,也標誌著松下支援4/3系統行動的正式開始。眾所周知,松下在CCD研發和製造方面有 著很強的實力,還掌握著與佳能IS、柯尼卡美能達AS防抖技術三分天下的O.I.S光學防抖技術,而奧林巴斯在光學系統和單反相機製造技術上有著深厚的積 累。這些都為他們聯合開發的單反數碼相機提供了堅實有力的競爭優勢。
  2005年開始,單反數碼相機市場就成為廠商和消費者關注的焦點。縱觀整個市場,抛頭露面的都是些具有幾十年單反相機製造經驗的老牌廠商,要想 與之一爭高下,沒兩把刷子怎登大雅之堂?對於像松下、索尼、三星等以電子產品起家的廠商來說,沒有單反相機製造經驗,也沒有光學系統儲備資源,單憑晶片、 電路設計工藝,要想進軍數碼單反相機市場,並且在短時間內製造出數碼單反,簡直就是一項不可能完成的任務。尋找盟軍是他們唯一能做且最可行有效的戰略方 案。一方能提供最先進的電子工藝,另一方能提供多年單反相機的製造經驗。互惠雙贏,聯手出擊數碼單反市場才有勝算的可能。
  矛頭齊指佳能
  在傳統相機領域,佳能可能算不上是最出色的一個。但在單反數碼相機領域,佳能的開發和製造能力在眾多廠商中著實值得欽佩。2003年,佳能推出 第一款低價數碼單反EOS 300D,掀開低價數碼單反新篇章。2004年,出擊800萬圖元CMOS,推出EOS-1D Mark II,最大解析度8.5張/秒的連拍速度震驚業內。2005年,佳能再度厚積薄發,發佈採用1280萬圖元全畫幅CMOS設計的專業數碼單反EOS 5D,掀起低價全幅單反數碼相機的狂潮。這些都為佳能在單反數碼相機領域內樹立了王者形象,因此也成為其他廠商最大的競爭目標。
  佳能從影像感應器、機身到鏡頭全部都實施自主開發,到目前為止,也是為數不多能夠獨立承擔所有部件開發的廠商之一。其他廠商要和佳能一爭天下, 就必須借助第三方生產商的力量。不論在開發速度還是開發能力上,都無法和佳能抗爭。尋求盟友也是在此形勢之下必然會出現的結果。
  在聯盟出現之前,廠商與廠商之間已經存在著一些部件的供求合作關係,尼康需要借助索尼的CCD研發技術、賓得需要索尼和柯達提供的CCD影像傳 感器、富士需要借助尼康的鏡頭資源等等。這些都是促成聯盟建立的前期條件。既然本來就存在平穩的供求關係,為何不讓這樣的關係更為穩固,更好地為自己的盟 友提供質優價低的部件,實現互惠雙贏?因此,聯盟的產生只是順應了產品發展的需求。
  已經建立合作關係的廠商基本都是“電子巨頭+光學老牌”模式。“電子巨頭”可以提供數碼單反製造中所需要的電子部件,甚至是CCD或CMOS影 像感測器,“光學老牌”可以提供豐富的鏡頭資源與寶貴的單反製造經驗。這些我們從松下和奧林巴斯、索尼和柯尼卡美能達以及三星和賓得身上都能看到。同時, 也只有這樣才能與佳能、尼康等大牌爭奪在消費者心目中的地位,更好地被大眾接受。
日系DC引發品質危機 CCD事件引爆國內市場
   一場前所未有的品質危機正襲向整個日本數碼相機行業。在數碼相機行業具有領軍地位的索尼突然被爆出其生產的數碼攝照產品的核心部件CCD存在瑕疵,而由 於索尼是目前全球最大的CCD供應商之一,基本所有日系品牌的數碼相機都有從索尼獲得的CCD部件,因此索尼的問題已經開始蔓延,目前已經有7家日本數碼 相機生產企業表示旗下產品可能存在潛在問題,並以延長保修期和免費更換CCD等多種途徑應對此事。這次的“CCD”事件對我國各地經銷商造成了多大的影 響?他們是如何應對“CCD”事件的?請大家和我們一起去看一看吧!
  磨子橋數碼專區:問題DC難覓蹤影
  磨子橋幾大電腦城的數碼專區很多都是經營日系
  數碼相機專賣店,此次日系數碼相機CCD事件對他們的影響到底有多大?蓉城的消費者又是怎麼樣看待這起事件的,還敢去購買日系品牌DC嗎?小編就此事走訪了磨子橋一些日系品牌經銷商和消費者。
  對一些日系數碼相機專櫃進行調查,小編發現提到有問題的那些數碼相機型號在磨子橋已難覓蹤影。“這些問題數碼相機都是一些低端圖元,大多數已銷售出去了,少量沒有銷售完的貨,也根據廠商的要求進行了封存。”成都數碼廣場富士專賣店一銷售人員說。
  廣州:面對日系問題DC危機各有觀點
  記者在廣州太平洋電腦城採訪了多位有意購買數碼相機的消費者,不少消費者表示對此事有初步瞭解,但他們在擔心之餘也顯得相當無奈。一位元對數碼產品相當熟悉的消費者王先生表示,“現在80%左右的數碼相機市場被日本廠商壟斷,消費者根本沒有太多的選擇”。
  然而,上百款日系問題產品已給多數消費者帶來陰影,不少消費者表示,近期買DC會首選三星或者國內品牌。記者在另一數碼超市注意到一張最近一周DC銷售排名單,排在前三位的竟是三星三款DC新品,日系的則位居第四五六位。
mashogy 發表於 2006-5-2 23:25
以下內容節錄於http://www.edatapower.com/edpforum/viewthread?thread=16679

CCD事件,是日系廠商調整其DC品牌市場行銷策略的當然反映
CCD,是數碼相機(DC)和數碼攝像機(DV)的核心成像元器件,作用與光學照相 機的膠捲類似。目前索尼是全球最大的CCD供應商之一,除松下、三洋、卡西歐等外,包括索尼在內日系其他7家DC數碼品牌,索尼、佳能、尼康、富士、理 光、柯尼卡美能達、奧林巴斯等所需CCD配件,均需從索尼一家獲取,使用於不同品牌的數碼產品中,故CCD問題具有同源性,由此導致連環反映。
同 其他產品生產技術的發展歷程一樣,客觀上DC和DV技術也是由低向高發展的,由於在一定階段上技術水準的限制,在既定時期內,CCD和其他技術產品同樣可 能存在難以避免的技術缺陷或不足。該缺陷或不足在時下表現為:凡使用該成像元器件的數碼相機、數碼攝像機等數碼產品,會導致”可能出現取景器和液晶顯示幕 無法顯像,無法拍攝和畫面紊亂等故障”,這就是所謂CCD問題的主要內容。該故障2004年6月首現於日本,源自用戶反映,稍後8月份索尼即找到原因,發 現問題是由於”1.對生產工藝改進,造成引線與電極接合力度比前減小;2.粘結CCD攝像元件玻璃與封裝的粘合劑發生變化,對接合面的合金造成腐蝕,導致 脫落”等兩個原因而出現。該問題產品生產時間限於2002年10月—2004年3月期間,此外凡屬前後時間生產的均為正品。當年8月索尼在消除該技術缺陷 後,即在日本和歐美市場向消費者承諾,對此問題產品實行免費修理服務,並一一兌現。時隔1年零7個月後,2005年10月3日,索尼(中國)公司才在其中 國官方網站發佈“關於免費更換索尼數碼照相機,數碼攝像機成像元器件的通知”,自此才在中國市場揭開其缺陷產品的蓋子。此舉引起佳能、尼康、理光、富士、 柯尼卡美能達、奧林巴斯等數碼產品的雪崩式反映,”CCD事件”暴發。
CCD事件初看是品質信譽危機。所涉廠家均系日本廠家,即佳能、尼康、索 尼、理光、富士、柯尼卡美能達、奧林巴斯等7家,無韓國企業涉入,更無中國民族品牌捲入其中。以上7家問題產品,計有型號32個,產品約70餘款,如索尼 的DSC-F、DSC-P、DSC-V等型計31款,佳能的POWER SHOT A等型18款,尼康3款,柯尼卡10款,富士4款,理光6款,奧林巴斯 2款不等。在明眼人看來,該事件存在著3個十分明顯的特點:一是日系DC主流品牌均出奇一致,所發生的都是CCD故障。這是因為其核心部位供應商均為同一 家的緣故;二是各家品牌聲明用語其口徑高度一致和統一,均用“謙恭、委婉”的態度向廣大消費者表達其“歉疚、誠信”之意。這是廠家處理類似產品缺陷問題的 文明禮貌手法;三是承諾對CCD問題產品實行免費修理及封存。不提召回,免修實收檢測費。在市場競爭日趨激烈,日系品牌銷售有所回落下,該手法有拉住穩住 爭取消費者的用意。一位業內人士表示,”以索尼為首的日系品牌的此次集體’道歉’事件,可能是試圖以’誠信’挽回國內市場的消費者”。
事情果真是 如此嗎?CCD問題,是數碼相機產品內在的專有技術缺陷,而非其他問題,以它為核心部件的數碼相機和攝像機,廣泛銷售於日本和亞歐等各國,市場廣大。在廠 家看來,各個市場容量、消費結構、消費者素質、消費能力有其不同的需求層次和特點,市場前景不同,需要廠家有針對性地採取適當的策略和不同的方法,以實現 最大的銷量,爭取最佳的收益。這是一般的情況,也可能存在著某種決策失誤情況,或其他文化上的原因,或人為故意或過失。但可能性不大。由此,日系廠家有關 CCD事件的聲明,在不同國家和不同市場有著不同的版本,其公佈存在著一定的時間差,處理方式亦有一定差別,表現形式有異。這就是市場行銷策略的所謂合理 調整問題。在本案中,日系廠商正是從中國市場處於發育中欠成熟的考慮出發,制定了CCD事件延後公佈的策略。
mashogy 發表於 2006-5-2 23:38
一口氣貼了兩封,想要發表一下在下的看法

一直以來,有越來越多的企業都把工廠移去中國(不只台灣,美,日,歐洲....)
記得當時我在買相機的鏡頭保護貼的時候,博愛路的老闆就告訴我說,以後Konica Minolta的"數位"相機不做了
由SONY吃下來...原先代理Minolta相機的代理商則是轉爭取Casio的相機代理權....
而想當然,以後會出現越來越多的數位相機產品皆為Made in China

中國的外資工廠在競爭越來越激烈的情形下,為了造成少數壟斷,一定會有策略結盟(大者恆大的結果是嗎)
例如說Panasonic使用萊卡鏡頭,而SONY使用蔡司鏡頭等等...這都是必然的"行銷"策略
我實在是不得不佩服這些外商公司真是有一手

可是SONY的生產線幾乎全數都在中國...這......這就跟台灣的台積電,聯電在全球的半導體產業一樣
台灣是世界排名前二的電腦OEM你們知道嗎?有超過40%的電腦,內部的主機板都是Made in Taiwan
所以這些所謂的少數製造技術獨佔國家,一旦品管出錯了,嘿嘿...想像一下Dell電腦,IBM ThinkPad這些公司
要是有一天突然"凸槌",那....

所以我一直很堅持,自從跟那位老闆深聊之後,我堅持以後打死也不買Nikon的數位相機,原因我不贅述了
看看Casio....記得在某個論壇上,看到說以後幾乎數位相機將會是通通made in China的
除了少數幾款高階的單眼相機跟DSLR之外,或是一些限量特賣的機型之外都會是Made in China

韓國的電子技術真的很強,電子產業是由南韓政府全力培植的國家級產業...所以對於技術外流這件事情一定會有所防範
反之日本,甚至是台灣,為了要去中國賺錢所以把很多的半導體技術搬去中國,我看到後來會變成被中國反噬的...
那些人就是為了賺錢,反正我現在賺到錢,也不管以後會怎樣了...哎..........

各位要好好深思這個問題...我無意挑起筆戰,只是把這事件的一些想法在這裡發表
很感謝版主大大這麼挺我...一直幫我加分,多謝您。剛好看到這封post提問,所以把心中一些想法表述出來

[ 本帖最後由 mashogy 於 2006-5-2 03:43 PM 編輯 ]
a0300135 發表於 2006-5-3 10:47
這裡我就又有點不太懂~.~

這個事件是日本方面的問題...

怎麼會簽扯一堆網友對韓國貨的反彈~
aass44545 發表於 2006-5-3 13:37
講重點 = =
一堆字   看到頭都暈了  ˊˋ
mashogy 發表於 2006-5-3 22:21
請參照http://www.511it.com/xfsm/xfsmzx/20051219271.htm(對不起都是簡體中文,要看的人自己要有心理準備)

我在之前的文章就應該提過了,Pentax跟Sumsung在數位相機的技術結盟。請看以下報導

此次CCD事件仍舊尚有後續....
Optio 330RS、Optio 330GS、Optio 33L、Optio 43WR、Optio 550、Opito 555等六種(Pentax)機型也出問題
本來有提出問題的只有SONY,Nikon,Canon powershot A系列...等日系大廠(2003年左右)

本來韓國人很爽的(看到隔壁失火了,自己的貨當然賣得更好),在中國去年那陣子也確實如此
可是後來韓國貨也出問題...
接下來參照http://doc.intozgc.com/200510/21/00069760.shtml
http://ly.beareyes.com.cn/cgi-bi ... ;job=see&page=2
(文章太多了各位自己連去看)

如果最先一開始提問的那位網友所說的CCD事件跟"韓國"有關
那該是在網路上,那些愛國情緒高漲的"大中國主義"網友們對於韓國人臭屁的表現所導致
大中國愛國主義vs高麗民族主義導致的吧....

回覆另外一位說看不懂的網友...對不起,我的回文讓你看不懂,I'm sorry。
可是我想說的是,在浩瀚的網路中,能夠快速找到自己要看的資料其實有時侯並不容易
有媒體說台灣年輕人的語文能力下降......我無意指責任何人,但希望以Google搜尋到的一堆資料裡頭,
有人願意把東西整理出來,能夠有資料看其實也很不錯...今天如果換成是你,打了一堆字出來卻還是被別人說看不懂
我想你會有多沮喪....所以我看到那位網友這樣說,我心裡頭有點難過但也很高興有人願意指正我^_^
希望是我多心了,我自私的認為各位都能夠了解我想要表達的內容為何物....>_<

嗯,我想說的是,我一開始沒有把所謂的中國民族主義網路戰爭的文章貼出來是為了我不想要牽扯這些東西
版主也不希望筆戰對吧^_^
我想要表達的是比較"技術面"的東西...可能跟我以前當過網路地下記者有關吧,我寫出來的東西似乎比較多文字包住
這一點希望大家見諒....
a0300135 發表於 2006-5-4 09:27
恩恩~非常謝謝你的資訊

這裡我又要再研究一下相機了~ ~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則